TriDuba

Я не любитель судить строго, тем более в разделе где игроки по сути изучают покер с самого начала. Но ты так же абсолютно прав, подзатыльник ты заслужил

Как написал Hollander, по терну мы должны играть от донка. По тому как сыгранно, после нашего чек/рейза, на пуш от короткого мы не можем выкидывать так как короткие стеку зачастую пушат более лузово. Получается что по твоей линии нам никуда не деться с 54о ))

На префлопе мы не граем данную руку с СБ от колд-колла. Фолд префлоп. По ффлопу, такой размер ставки практически не имеет смысла. Если мы хотим играть от полублефа, нужно ставить около полу пота. На терне все ОК. У нас второй натс с которым мы охотно играем на прямое вэлью.

На оппа нету статов и нотсов. Так как у него полный стек, будем считать его за рега. Против 3Бета с СБ, мы не продолжаем данную руку на БУ коллом, а просто играем от фолда. По флопу, даже против спектра сБета у нас нету причины для ставки и мы должны играть от колла по шансам банка: Его спектр 3бета будет примерно такой: Можно играть от колла по шансам банка. На стек мы тут точно не можем играть так как эквити против его спектра продолжения слишком мало.

Учитывая что за нами данный опп, он не будет часто агрется и играть чек/рейзом, колл у нас проходит. Как ты подметил, у нас хорошие имплайды против двух спектров.

PokerBoy прав, так как мы показали силу на двух улицах, по флопу не не получим слишком лузовый чек/рейз, поэтому должны играть от колла.

По флопу мы должны ставить на тонкое вэлью. Там очень много рук слабее нашей, с которыми он будет продолжать (пары, 3х, иногда Ах и бэкдоры). сБет размером около 40% от пота будет тут ОК. По трену и риверу мне нравится как ты сыграл. На ривере мы не можем его коллировать не имея на него нотсов что он способен на блефы.

По флопу, у оппа с КО будет примерно такой спектр чек/колла: Там иногда будут слоуплеи, поэтому, по терну мы будем играть против данных рук: Как видим, у нас тут мало эквити а так же мало фолд-эквити. Причина для ставки на полублефе тут не проходит. Нужно играть от чека.

В целом не плохо сыграл руку. Даже не знаю что добавить. Если есть дополнительные вопросы, пиши. Постараюсь максимально тебе помочь.

Против пассивного фиша можно уже и по флопу фолдить, не имея позиции. Тут нету дро с чем он так иногда бы рейзил, а ТП они зачастую так не играют. Терн nice fold!

Без позы мы не можем продолжать по терну. Тут особо не важно если он агрессивен или нет так как на доске есть два ФД, и мы сможем быть уверенны в своей руке только если придет стрит без флеша на доске. В противном случае, мы не сможем играть от донка по риверу, а так же, играя от чека по флеш карте ривера, опп сам будет часто чекать руки с ШД вэлью, и тогда мы просто не доберем. В целом, без позы трудно разыгрывать дро руки, тем более в 3бет поте. Ты выбрал отличную линию

Да, я бы тоже тут играл от донк-бета так как мы не уверены в том что получим от него ставку. Наш донк тут будет проходить на тонкое вэлью.

Опп ставит очень крупно по терну, что зачастую будет означать силу. Фолд тут будет лучшим решением не имея на него позу.

Согласен. Да. Против рега с невысоким WTS такая ставка имеет место быть.

Пройдемся по спектрам на префлопе: 3Бетер: Колд-коллер: На терн мы выйдем против примерно таких спектров: Шансы банка у нас по сути 23%, а эквити всего 18%. Колл тут будет минусовым. Хороший фолд.

Ну да, с таким нотсов ты обязан его рейзить по флопу на прямое вэлью. Такой опп спосбен переиграть ТП, оверпару, ФД, две пары слабее. Терн одна из двух самых плохих карт, вторая это которая могла прийти. По такому терну ты отлично сыграл так как наш допер тут очень сильно обесценился. Ривером, против данного фиша мы так же не можем выкинуть, тем более на такую небольшую ставку. У него там могут быть комбы слабее, с которыми он не понимает что делает. Если бы он ставил больше, 3/4 от пота, я бы уже склонялся к фолду.

На префлопе, находясь на СБ, всегда открывай размером в 3ББ. Так ты генерируешь достаточно фолд-эквити для своего слабого спектра, а так же, не слишком большое фолд-эквити для хороших рук. То есть 3ББ это идеально сбалансированный размер для игры с СБ против любого оппонента. В остальном, хороший разбор и правильные выводы

По риверу чек ОК так каку у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно такой: На его ставку, даже если мы предположим что он иногда будет ставить с Jx, у нас все равно недостаточно эквити для колла: Не имея на него нотсов либо больше инфы в виде достаточного количества рук, фолд тут будет лучшим решением.

Не имея нотсов на оппа что он способен так исполнять да, мы должны фолдить по терну так как там практически нету рук слабее нашей с которой он будет пушать. Такие действия на микролимитах зачастую будут означать силу.

Против агро-фиша не будет ошибкой сыграть и от чек/рейза по флопу. Просто на доске есть много дро рук с которыми он точно продолжит. Но и твоя линия тут имеет место быть. Упрощающее правило гласит: