TriDuba

Учитывая его высокий WTS (33%), мне нравится пуш по риверу. Такой опп не сможет скинуть две пары, сеты, иногда даже оверпары. Шоудаун конечно удивил. Не забудь записать на него нотс и вэлью-бетить более тонко.

После его второго бареля на терне не будет это слабоплюсово. Забей в флопзилу. Разбор раздачи Префлоп Вообще БТН вс СБ с 10% ренжом 3бета, это легкий 4бет/колл пуша с дамами. Это плюс ЕВ будет. Фолд эквити плюс эквити на ренж пуша оппа. Спектр 3бета оппа: По тому как сыграно: Флоп Фолда на флопе не может быть точно. Опп широко здесь проставит в такой борд. Спектр кбета Рейзить смысла нет. Изолируемся против рук лучше и ФД только. Выбиваем только то, что мы бьем причем у них мало аутов на усиление. Терн Тут уже легкий фолд на продолжение. У нас блефкетчер просто и нужна инфа, что опп здесь может блефовать широко. Без этой инфы здесь оптимально фолд. На колл нужно около 30%. У нас столько не набирается. Теперь про пуш с терна с черной дамой давай смотреть. Черная дама тебе добавит просто 8% эквити. На пуш в его кбет тебе нужно около 40% эквити. Не будет столько. Что бы делать такие блефпуши у тебя обязательно должно быть фолд эквити, что бы это было плюс ЕВ. Здесь комб с полным блефом по такой линии оппа не наберется фолд эквити для плюсового пуша, имхо. Ривер Ну тут беда вообще. Такое чувство что тильтовая раздача. Тут прямо всё кричит, что у меня Кх рука.

На данном лимите, не имея нотсов на оппа, я за фолд. Просто зачастую потбетф, овербеты на нл2-нл16 это натсы.

Это пассивный фиш. Зачастую у него будут натсы, и очень редко полублеф. после его донк/рейза я бы фолдил не имея на него нотсов что он может переигрывать овепары.

Регу с КО можно дать примерно такой спектр колд-колла: По терну, у оппа будет примерно такой спектр продолжения: Причины для ставки нету, нужно играть от чека.

Против такого оппа мы не можем играть пассивно по терну так как фиш способен переигрывать любую руку Ах. Так что не переживай, сыграл против фиша отлично.

По терну у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно таким: Поэтому нужно играть от чека по терну. На рейз, это фолд так как там спектр довольно сильный:

На оппа мало рук, и мы не можем делать выводы насчет его спектров. Просто принимаем его за рега (нету нотсов что он фиш и у него плный стек), и задаем стандартный спектр 3бета: По нашей префлоп модели мы коллируем 3бет в позе с нашей рукой. Нет, по терну ты выбрал отличный размер ставки. Просто если поставим больше, мы выбьем много рук слабее. В остальном, хороший разбор и отличные выводы по раздаче.

Против агро фиша мы решаем на колл-даун или нет по флопу. А тут у нас агро-любитель, это разные типы игроков. Агро-любитель это тот же самый рыбуляр, а против рыбуляра ты уже наверняка не будешь играть как против агро фиша. Так что твой изначальные выводы, о том что это пасс по риверу, верны.

Ты ему задал слишком тайтовый лим/колл. Плюс, там иногда будут и сильные тузы (ты сказал что это пассивный фиш, а они не редко играют от лимпа даже АК). Так же, хотя бы 5-10% блефа там может быть. Исходя из всего этого, коллировать такую небольшую ставку мы просто обязаны против фиша с допером. Фолд тут будет слишком слабым решением.

Если у рега на КО высокий фолд на 3бет, около 60%, а фиш это пассивный телефон, тогда тут отлично смотрелось бы игра от сквиза на префлопе. Таким образом мы очень часто будем выбивать рега и оставаться один на один с фишом имея на него позицию. По флопу у нас есть двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити против двух спектров. 1 - Мы 2 - Рег 3 - Фиш Даже учитывая то что мы имеем всего 42% эквити, за счет того что мы выбиваем руки которые имеют против нас ауты, донк тут не будет минусовым. По терну, мне нравится как ты сыграл. Это очень дисциплинированный фолд так как блефов регу трудно придумать. Не имея позиции и нотсов на него, мне фолд тут очень нравится.

Агрессивный рыбуляр с большим 3бетом. Но так как он увеличил размер 3бетя находясь в позиции, я думаю что у него будет чуть более сильный спектр чем в обычных ситуациях: Колл ОК. По постфлопу ты поставил неверный стат. Он префлоп агрессор, и это 3бет пот, нужно запостить табличку сБет в 3бет поте. Но судя по его агрессии, он ставит очень часто: У нас нету причины для ставки так как мы будем выбивать весь его блеф. Иногда он будет слоуплеить натсовые флеши. Выходит у нас 63% эквити что позволяет нам с легкостью играть от чек/колла по шансам банка. По терну у него агрессия падает, так что второй баррель тут будет более сильным: Шансы банка 24%, эквити нашей руки 43%. Есть даже запас по эквити для игры от чек/колла. Ривер ОК. В челом, если ты играл от чек/фолда ривер, то ты отлично сыграл руку.

На префлопе его мин-рейз может означать что угодно. Это фиш, и его логику трудно понять. А вот мини 4бет это уже будет сила зачастую, и тогда у него будет примерно такой спектр: Но мы полюбому коллим его по шансам банка. На флопе, он тут будет играть только с рукой так как пассивные фиши не блефуют. Получается что его пот бет будет выглядеть примерно так: Нам не хватает эквити для продолжения и нужно играть от фолда.

Отличный фолд. Только вот ставка по риверу не очень так как причины для нее у нас нету. Его спектр продолжения будет примерно таким:

В целом сыграл ОК. Единственное вопрос по риверу. Такой опп играет по законченным линиям, у него агрессия высокая по всем улицам, то есть, если он блефует, то делает это на все улицы. По терну я бы ему задавал 100% спектра в бете, и по риверу у него будет примерно такой спектр бета: Даже если мы ему не зададим весь спектр блефа, у нас все равно хватает эквити для колла. Но, это более глубокий анализ оппа. Если ты только начал изучать нашу стратегию, то твой фолд тут будет отличным.

Ты прав. Коллить можем и нужно. Его ставка не очень мбольшая, у нас позиция, и борд такой, что если у него флеш или стрит, то при нашем доезде в фулл, он точно нам его проплатит.

По флопу ты задал ему слишком лузовый спектр игры на чек/рейз. Он Qx руки не будет играть агрессивно, может иногда с AQ так сможет сыграть, но это максимум (если на него конечно нету нотсов что он на такое способен) Так что по флопу у нас ставка на тонкое вэлью, а не на прямое. Ты прав. Тут нам особо нечего боятся , и небольшая ставка будет выглядеть как слабость что заставит его продолжить более широко. По риверу, не имея на него нотсов, это фолд против рега. Просто такая линия не будет блефовой по структуре доски которая нам хорошо подходит. Отличный фолд.

gfoer прав, рейзить тут очень спорно. Можно подумать о рейзе на полублефе для кражи эквити против двух спектров, но флоп не особо дровяной, + ББ ставит довольно плотную ставку в двоих что зачастую будет означать силу, так что просто играем от колла. На пуш это изи фолд.