TriDuba

И 4, и 5, и 6, и даже 10 и больше. Просто начинаем повышать каждый наш стил, и поймем насколько он способен коллировать. по риверу, пассивный фиш не будет донкать топ пары по такой структуре. Для него она тоже неприятная если у него не сильная рука. Так что ты прав, фолд тут будет оптимальной игрой.

Тут оценка рук микролимитов. Играем по правилам, блефуем по минимуму, добираем по максимуму. Если брать все это в расчёт, то такая игра не будет плюсовой по тем причинам, что мы не настолько хорошо понимаем игру и не сможем на следующих улицах выбирать оптимальные действия. Этот борд подходит оппу, и не стоит тут блефовать так как до ривера он Ах руку очень редко будет сбрасывать. Так же, это микролимит и еще нету статов, и мы не можем точно понимать насколько лузово опп будет идти на шоудаун. Смотря на шоудаун, мы убеждаемся, что это очень лузовый колл-даун, и в таких оппов не стоит блефовать а строго играть с ними на вэлью. Насчет солвера, запости данную руку еще раз в раздел Оценка рук НЛ20-НЛ50. Там очень компетентный тренер по данному вопросу, он тебе больше поможет нежели я. Только напиши что ты запустил данную руку как раз для того чтобы посмотреть как солвер тут играет.

На флопе у нас есть причина для ставки (рейза) на прямое вэлью против телефона. Если он заценпился, он будет платить наш рейз. Не нужно слоуплеить. Терн ОК. круто что он заплатил такой овербет. На ривере, стоит поставить небольшую ставку, около 20-30% чтобы добрать со слабых готовых рук так как он может испугаться стрита и больше не платить большие ставки.

На префлопе мы играем от фолда данную руку на 3бет. По флопу, если ты решаешься блефовать, то намного сильнее будет игра от чек/рейза, нежели донка. По тому как сыгранно, причины для ставки нету и мы должны играть от чека. Его спектр продолжения на нашу ставку будет примерно такой: На терне, его спектр продолжения будет выглядеть так: Фолд-эквити мало, эквити тоже мало. Игра от полублефа тут математически не выгодно. Нужно играть от чека.

С позиыии СБ стоит всегда стилить размером в 3ББ. Там мы будем генерировать достаточно фолд-эквити, чтобы наши стилы с плохими руками были успешными. По постфлопу, в целом ОК. Иногда даже завышенные ставки работают если ты правильно выбираешь оппа.

Если нету нотсов на фиша, тогда ему стоит задавать очень сильный спектр в 4бете: У пассивных фишей очень редко будет рука слабее нежели мы задали. Получается что на префлопе мы должны падать против такого огромного 4бета так как шансы банка 34%, а эквити всего 27%. По флопу однозначно фолд.

Ты задал ему слишком тайтовый спектр продолжения находясь в позиции, опп не скинет по флопу руку с ШД вэлью, слабое дро а так же иногда даже будет флоатить с рукой у которой есть потенциал на усиление. Его спектр продолжения по флопу будет выглядеть примерно так: Запаса по эквити не хватает для ставки. Но так же, и на полублефе для кражи эквити тут не особо проходит ставка и за того, что у него нету рук, которые имеют против нас 6 аутов и он их сбросит. Так что чек тут ОК. Его спектр бета ты тоже задал тайтовым. На доске есть много дро, поэтому он будет ставить более широко для защиты: Отличный колл по шансам банка. Согласен с тобой. Чек тут выглядит очень подозрительно. В его чек смело можно ставить слоуплей по натсам, и в остальном, остается только гадать, то есть ставить 50/50. У меня получилось примерно так: По риверу чек ОК так как у нас все еще нету причины для ставки. Его овербет я вижу таким: Нету колла по шансам банка. По нашей линии, у нас очень похожая рука на QQ-JJ, 99-77, Tx. С другими руками мы бы так не играли. По его логике, у нас нету ФД по Ах, поэтому он не ставил на терне. И если он правильно понимает наш спектр, то его рука как раз самая сильная с которой он может добрать, изображая блеф с наших готовых рук. Тут такой момент, что это нл4, и часто нам трудно понять логику регов. Главное помнить всегда, что пот беты и овербеты на этих лимитах зачастую означают силу.

Отличный разбор! Не переживай за такие раздачи, они будут случатся. Но если ты будешь придерживается данных правил на микролимитах, на дистанции ты будешь в плюсе, быстро нарастишь банкролл, научишься лучше понимать логику игры и перейдешь на лимиты выше.

На флопе есть причина для ставки на прямое вэлью против фиша, нужно ставить. Так же и на терне, нужно ставить. Слоуплей тут не уместен. После ставки от фиша, размер чек/рейза нужно делать больше и пушать ривер так как если опп зацепился, он уже ничего не сбросит.

Вот его примерный спектр пуша: Шансы банка на колл 38%, эквити всего 33%. Колл тут будет минусовым на дистанции, и нужно играть от фолда.

Соглашусь с твоим разбором. По терну трудное решение так как за нами еще не сказал своего слово фиш с МП. А так как это фиш, там не редко будет слоуплей, и, после нашего колла мы можем нарватся на чек/рейз от него на который не сможем продолжить с сетом по такой структуре доски. Так что думаю что фолд по терну будет ОК.

Против агро фиша, по флопу бет пот и по терну пуш. По твоему разбору, ты слишком тайтовый спектр на префлопе ему задал. На практике там будет все намного больше. Отличный разбор сделал Hollander, с которым я абсолютно согласен.

Ты сделал очень провоцирующий второй баррель по терну, то есть очень мелкий размер выбрал, поэтому мы должны коллировать по шансам банка, так как иногда там все таки будет и ФД, и какая то слабая готовая рука типа оверпар, которая пытается так глупо играть от защиты против нашего ФД по Ах.

На префлопе у такого оппа будет примерно этот спектр колд-колла: Флоп и терн ОК. Ставим на тонкое вэлью. На ривере, его спектр продолжения будет примерно такой: Видим что и тут проходит ставка на тонкое вэлью. Если ты играл все улицы на тонкое вэлью, то ты отлично разыграл руку.

На оппа нотсов нету и у него полный стек, будем играть как против рега. По флопу, у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: Получаем рейз от такого спектра: Шансы банка 23%, эквити 38%. Запас по эквити у нас 55%, колл проходит. Терном у нас нету причины для ставки так как его спектр продолжения будет выглядеть так: Должны играть от чека.

Неполный стек! (Ошибка) По флопу мы можем поставить двустороннюю ставку на тонкое вэлью и для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. Против трех спектров мы точно наберем 20% таких рук. Размер донка выбираем не большой, около полу пота. Терн ОК, только размер ставки слишком большой. Как и по флопу, мы тут будем ставить на тонкое вэлью и для кражи эквити, и пол пота будет вполне достаточно . По риверу, против короткого фиша думаю что мы должны допушывать.

+ + + + Хиро эквити 0%. Делает фолд.

Опп рейзит почти 4ББ. Так же у него позиция МП а не ЕП, за столом 5 человек. В остальном, с твоим разбором согласен. По флопу нету причины для ставки, играем от чека и дальше по шансам банка.

Опять игра с неполным стеком. Почитай другие оценки твоих раздач, я там написал почему нужно играть со стеком в 100ББ. Сквиз-пуш перфлоп со стеком 24ББ. По постфлопу сыграл норм.

Опять игра с неполным стеком. Почитай другие оценки твоих раздач, я там написал почему нужно играть со стеком в 100ББ. На префлопе ОК. По флопу чек тоже ОК так как против двух спектров у нас нету причины для ставки. После ставки от КО мы не можем коллировать так как за нами есть еще один оппонент, который запросто может сыграть от чек/рейза и мы тогда просто будем терять деньги. Дальше чек/фолд по всем улицам ОК.

Играя с неполным стеком, по префлопу я не смогу тебе точно сказать насколько правильно ты принял решение о колле 3бета так как там немного другая математика, то есть другое ожидание, и спектры колла 3бета и 4бета будут отличатся. Единственное что могу сказать, эот то что с СБ нужно всегда стилить размером в 3ББ так как делая опенрейз меньшего размера, ты не будешь генерировать достаточное фолд-эквити, и со слабыми руками ты не будешь выигрывать блайнды на дистанции. По постфлопу все ОК, играем пассивно по шансам банка так как причины для ставки у нас нету ни на од\ной из улиц.

1) Нужно играть с полным стеком в 100ББ 2) На префлопе у нас игра от 3бета около 10ББ. 3) На флопе есть двусторонняя причина для ставки на тонкое вэлью и для кражи эквити у двух спектров (оверкарты, иногда гатшоты). 4) Терн и ривер есть причины для ставки на тонкое вэлью небольшими бетами около полу пота.