TriDuba

Отличный разбор

Если ты играл эксплойтно по его статам, тогда ты выбрал отличное решение по риверу. Данный опп играет по законченным линиям, слишком много ставит сБет ООП, а так же, как ты сам хорошо подметил, открылась хорошая для него карта чтобы продолжить блефовать.

Если брать общий нотс по полю микролимитов, что большие ставки зачастую означают силу, тогда мы тут не можем продолжать. Так же, к нашей паре уже две оверкарты, что тоже затрудняет продолжение. Так же, мы без позиции. И в конце концов, против нас агрессивный опп, который очень часто просто будет пихать ривер. В данной ситуации не стоить его скрывать. Ну а с чем он так мог сыграть, там есть много двух пар, сетов, часто будет ФД по Ах руке. Отличный фолд и не очень сложный на самом деле. Nice Hand!

Дело в том, что после нас есть еще один опп, который не сказал своего слово (опп на ББ), поэтому тут шансы банка не определенны. В целом, по нашей префлоп модели, мы играем от фолда данную руку против открытия с позиции МП. Нас тут не интересует его стат фолд на сБет так как он префлоп агрессор а не мы. В случае нашей ставки, она будет называться донк бетом а не сБетом. По флопу ты прав, причины для ставки нету, играем от чека. Да, ты прав.

Отличный разбор

По флопу можно поставить на полублефе для кражи эквити против двух спектров. Чек от УТГ это либо чек/фолд, либо он слоуплеит натсы. Ну а натисы там намного реже будут чем рука которую он играет чек/фолдом. По риверу, я больше склоняюсь к фолду против неизвестного. Так как он продолжает ставить по бланку, и ставка не большая, которая не генерирует много фолд-эквити, скорее всего это будет доборочная ставка. Не имея на него инфо об его агрессии, трудно понять, способен он доблефовывать руку тапа х, поэтому фолд, пока не соберем на него больше инфо, тут будет ОК.

Небольшую ставку около 30% от пота можно смело ставить на тонкое вэлью. Такие руки как карманные пары 88-ТТ будут коллировать. Просто у него, по его линии игры, нету сильной руки так как с сетом он бы ставил по терну либо играл от чек/рейза, с Jx скорее всего сам бы ставил терн. Получается у него очень очевидная рука с которой можно попытаться добрать. Блефа в виде чек/рейза мы не боимся так как это нит, а они не склонны блефовать на ривере.

Привет. Еще раз запость руку в правильном формате, со всей информации что выдает трекер.

Фолд префлоп. По нашей префлоп модели мы не играем данную руку с УТГ. По флопу и терну ОК. На ривере, спектр продолжения на нашу ставку будет примерно такой: Ставка на тонкое проходит. Рейзить он тут будет примерно так: Шансы банка 16%, эквити около 30%. Коллим по шансам банка.

Да, причина для ставки есть, только не на прямое вэлью, а на тонкое. Данный опп не агро-фиш, а пассивный, поэтому, если он будет рейзить наш сБет, скорее всего мы будем позади против его спектра. Если ты замечал за ним блефы, тогда ОК. Но если для тебя фиш неизвестен, тогда стоит придерживается того правила, что они, пассивные фиши, очень редко блефуют, особенно в 3бет поте. Получается что спектр донка у такого по терну будет выглядеть примерно так: Шансы банка равны нашему эквити. Запаса нету, я бы склонялся к фолду.

Привет. Постируй пожалуйста полный скрин руки, чтобы были видны и размеры стеков, и статы и позиции. Так намного удобнее оценивать.

На него есть всего 80рук. Стек у него полный, ну а статы просто завышены (это может быть и за того что ему хорошо заходило последние несколько кругов). Если нету другой инфы на него, кроме той что ты нам предоставил, тогда нужно считать его за рега. На префлопе играем от сквиза данную руку с ББ против опенрейза с КО. По флопу, зададим два сценария, против рега и против фиша. 1) Против рега: на наш донк он продолжит примерно так: Видим что причины для ставки нету даже против одного спектра, не говоря еще о том что в игре есть еще один опп. Нужно чекать. На его рейз нашего донка ситуация будет выглядеть примерно так: Шансы банка на колл у нас 33%, даже колл тут не проходит, не говоря уже о пуше. 2) Против фиша: на наш донк он продолжит примерно так: Опять же, учитывая что в споте есть еще один опп, у нас не будет запаса по эквити для ставки. На его рейз нашего донка ситуация будет выглядеть примерно так: Причины для ставки (пуша) у нас нету, эквити всего 44%. Тут с трудом проходит даже колл по шансам банка, так как нам нужен перевес по эквити в 15%, а у нас всего 11%.

10-15% в данной ситуации будет достаточно. Все таки на доске есть дро. У тебя получилось 52% своей руки против 48% эквити спектра у оппа. Для того чтобы мы ставить на тонкое вэлью, нам нужно иметь запас по эквити: Так что тут причины для ставки нету, нужно играть от чека. По риверу ставка практически проходит. Размер бета максимум 10ББ чтобы мы добрали с Кх рук, с двух пар. Если поставим больше, по такой скоординированной доске опп ничего не будет платить.

Против такого телефона у нас однозначно есть ставка по риверу. У него куча ТП, двух пар с которыми он будет коллировать. На пуш нам конечно же нужно коллировать по шансам банка. Просто в этой раздачи тебе не повезло, но ты сыграла ее вполне нормально. P.S. когда в игре есть такие жирные фишы, не стесняйся делать ставки большего размера когда ты играешь на прямое вэлью. Два пот бета по флопу и терну, и на ривере ты идешь алл-ин не делая овербет.

По флопу можно поставить двустороннею ставку на тонкое вэлью и на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. По терну мне чек нравится. Играет от чек/колла с вторым натсем (если не считать стрит-флеш по ). На ривере я бы выбрал чуть меньший размер бета, около 9-11ББ, чтобы мы точно добрали с любой его . Телефоны на мелкую ставку не сбросят тут даже , а иногда просто будут вскрывать без руки думая что мы блефуем и коллом они просто поделят с нами банк.

Против такого фиша ты сыграла отлично. Тут даже нечего разбирать. Nice Hand!

На префлопе фишу можно задать примерно такой спектр колд-колла: На ривере в случае нашей ставки, такой телефон будет коллировтаь примерно так: У него часто будет слоуплей по терну, поэтому на ривере у него получается довольно сильный спектр продолжения. Как видим, запаса по эквити не хватает для ставки и нужно играть от чека.

Не забывай что это НЛ4, и тут не редко мы увидим дичь. Иногда там будет и чистый блеф, иногда и полублеф, а иногда там могут быть и руки типа AA-QQ. Имея позицию, это точно не минусовый колл на дистанции против поля в целом. Отличный колл, отличный ривер и отличный шоудаун

Я бы тут натсовую руку точно не сбрасывал. По твоей линии на флопе, у тебя часто оверпара с которой ты рейзишь донк фиша чтобы выбить рега с банка. Ну а у рега будет довольно слабый спектр против твоей руки так как спектр на префлопе у него тут будет довольно широкий и за мультипота и позиции БУ: И по флопу он будет пушать примерно так и за того, что против нас у него высокое фолд-эквити (мы на его пуш будем выбрасывать все кроме сетов): P.S. Он тут по сути пушит 100ББ а не 260ББ так как эффективный стек в данной ситуации равен нашему стеку.

По флопу в какой то степени ты прав. Против неизвестного можно и не ставить сБет в таких ситуациях. Но тут и сБет не будет ошибкой. У нас есть бэкдоры на ФД и стрит-дро, есть фолд-эквити против всего бродвея с которым он может иногда колд-коллить на СБ, а так же есть позиция. Так что тут будет граничное решение между чеком и сБетом. По терну мы можем коллировать. Если играть аккуратно по риверу, то мы легко доберем недостающие имплайды. Так же, он не редко будет играть от блефа по терну и сдаваться по риверу, и флоатом мы заберем банк даже без усиления на ривере. Так что колл мне нравится. Ривер нужно просто коллировать. Там иногда будет и блеф, часто будет карманная пара. Но рейз это конечно переигрывание руки.

Ты прав, но частично. Причина для ставки есть, НО: мы игарем один на один. Флоп очень сухой, и опп имеет на нас позицию и инициативу. В таких ситуациях стоит играть от чека так как очень чатсо мы получим сБет с чистым блефом, а в случае нашего донка, этот самый чистый блеф просто уйдет в пасс, и мы не доберем кучу денег на дистанции. В остальном отличный разбор и правильные выводы. Продолжай работать над игрой в том же духе!

В мультипоте, имея топ-допер, нужно играть от донка на прямое вэлью. Часто мы просто увидим чек от префлоп агрессора, и в такие ситуации мы просто даем двум спектрам бесплатную карту а так же не добираем кучу денег на дистанции. На терне и ривере играем от ставки на тонкое вэлью. У МП часто будет Ах рука с которой он будет коллировать две улицы, и ставки должны быть адекватные (2/3 по терну и около полу пота по риверу).

Единственное что тут нудно поменять, это линия игры по риверу. У нас довольно очевидная рука, мы играем колд-коллом на префлопе (это часто одномастные руки, карманные пари и коннекторы). Так же играем пассивно на флопе (готовые руки средней силы и дро так как с двумя парами + мы будем играть от чек/рейза либо от донка по дровяной доске). Те же мысли и по терну. Получается что по риверу, у нас очень часто будет флэш, и опп просто испугается и чекнет в догонку. Тогда мы не добираем очень большую сумму на дистанции. Поэтому на ривере, мы должны играть на прямое вэлью от донка.

Тут не ошибка сыграть от колла. Как ты сам подметил, против нас сильный спектр с УТГ, а так же 3бет с баттона будет не слабый. Можно сыграть и от 4бета но тогда мы играем 4бет/фолд. Единственное что мне не нравится в колле, то что мы капаем себя на натсы. То есть мы не будем так играть с АА-КК, и получается что у нас очень очевидный спектр. Но так как это НЛ4, и реги тут не особо наблюдательны, беспокоится о капе особо не стоит. Еще момент, это динамика стола. Если ты играл последние круги агрессивно, часто 3бетил или 4бетил, тогда можно сыграть и от 4бета. С таким имиджем, мы чаше получим экшен. Но если ты был мега тайтовым последние круги, тогда твой 4бет будет выглядеть очень сильно, и против него продолжат только сильные руки, а все слабые руки просто сбросят. В такой ситуации лучше сыграть от колла.