TriDuba

Так как у оппа полный стек, мало рук и нету на него нотсов, будем считать его за рега. На терне, лучше играть от донка так как если у него нету топ пары, он часто будет играть от чека, иногда с дро будет играть от чека, а со всеми этими руками он точно будет коллировать наш донк: Донк у нас будет на тонкое вэлью так как в случае его рейза, у нас не будет достаточно эквити для игры на стек: После нашего чека и его бета, у нас есть причина для ставки (рейза) на тонкое вэлью. Коллом на наш рейз он будет продолжать шире, и пушем у него будет примерно такой же спектр, какой мы задали чуть выше. Получается что мосле его мини-3бета на наш чек/рейз, мы не можем играть на прямое вэлью (пушем), а должны просто коллировать по шансам банка.

Против пассивного фиша так и стоило сыграть. Он тут очень редко будет рейзить в блеф, поэтому, даже при таких хороших шансов банка нужно играть от эксплойтного фолда.

Ты сделал отличный разбор. Выводы по тому, как стоило сыграть в данной ситуации тоже верны. Главное работать как можно чаще над игрой, и тогда ты будешь делать минимум ошибок.

На префлопе размер изолейта должен быть 3ББ + 1ББ для каждого лимпера. У тебя всего 3ББ рейз. По флопу, в таком большом мультипоте, мы должны ставить много, как минимум пот бет. У нас очень уязвимая рука, и мы должны добирать мо максимуму начиная уже с флопа. По терну, играя против телефона, те же мысли что и на флопе, ставим много так как если он зацепился за доску, он будет платит и ставку размером в пот. Ривер ты сыграл абсолютно верно против телефона.

На оппа мало рук, но так как у него полный стек, и нету нотсов, будем считать его за рега. По флопу ставим на тонкое вэлью. На терне, его спектр продолжения на ставку стандартного размера (1/2 - 2/3 от пота) будет примерно такой: У нас почти хватает запаса по жквити для ставки на тонкое фэлью. Размер бета конечно же нужно делать чуть большего размера. Тот который выбрал ты слишком мелкий. У нас есть много рук слабее с которых мы хотим добирать больше в данной ситуации. По риверу чек ОК так как причины для ставки нету против его спектра продолжения:

На префлопе размер изолейта должен быть 3ББ + 1ББ для каждого лимпера. У тебя всего 3ББ рейз. По флопу ОК, ставим на тонкое вэлью. По терну тоже ставка на тонкое проходит, тем более такого небольшого размера. На ривере тоже играем от ставки на тонкое вэлью. Если есть вопросы по раздаче, пиши, постараюсь максимально тебе помочь. В остальном, Nice Hand!

Хороший разбор, правильные выводы. Регулярная работа над игрой поможет тебе максимально устранить такие мелкие пробелы.

Наверное ты норм сыграл. Но это не точно так как не вижу самой раздачи

В целом ты норм разыграл руку, кроме флопа. Нам не стоит играть от донка, так как у нас очень мало фолд-эквити, опп показал силу на префлопе играя от 3бета. Тут стоит играть от чека и дальше по шансам банка.

Когда ставим на против фиша на полублефе, не стоит слишком сильно увеличивать сайзинги наших бетов, пол пота вполне хватает чтобы он скинул все руки которые имею против нас 6 аутов. Верные выводы.

Оценено многоуважаемым тренером нашей школы Pilf1

Оценено многоуважаемым тренером нашей школы Pilf1

Главное что мы выиграли, и то что мы сыграли тут хорошо.

Когда у нас етсь причина для ствки, мы должны ее делать. В данной ситуации, по флопу у нас есть причина для ставки на прямое вэлью, и мы должны рейзить. Так же и по терну, рейзить! Ривер ОК.

По флопу давать такой мелкий сБет в телефона это деньги на ветер. Они и так очень лузово коллируют по флопу, особенно в позиции, а тут, на 30% от пота он продолжит наверное с эни ту. Так что таким размером сБета мы вовсе не генерируем фолд-эквити, и тогда данная ставка вообще не имеет смысла. По терну, это фолд так как у него уже есть готовые флеши, готовые руки средне силы против которых у нас не так много эквити, тем более на овербет. Шансы банка 38%, на а флеш мы соберем тут в 18% случаев. Нужно фолдить.

Так как инфо об оппе нету, задаем стандартный спектр сквиза с СБ против КО: На префлопе опп показал силу, поэтому по флопу он будет ставить довольно широко: У нас проходит колл по шансам банка. Причины для ставки (рейза) нету так как на нашу агрессию он продолжит с сильным спектром.

Мое мнение что для НЛ10 солер не нужен. Тут часто реги сами не понимают что делать, так что то что предлагает солвер не очень вяжется с логикой регов на данном лимите. По игре, по терну я максимум что могу задать ниту из готовых сильных рук которые нас бьют, это , но очень редко так как он эту руку не будет часто играть от 3бета против УТГ. Ну а по такой опасной доске, он со всеми ФД, сетами, ТП и оверпарой АА наверняка будет ставить сБет. Выходит что по терну мы впереди, и должны добирать с его х рук. На ривере та же самая ситуация, если смотреть с флопа, то на ривере у него нету рук сильнее нашей.

Да. Против нас фиш, он ставит небольшую ставку. Трудно угадать его спектр, но с такими шансами банка мы тут не можем играть от фолда, тем более после чего показали слабость по терну в виде чека.

Мы можем коллировать терн так как ставка не большая, у нас есть натсовое дро на стрит, плюс, иногда оверкарты тоже нам помогут. На ривере, ты выбрал хороший сайзинг, но это должен быть максимальный размер. То есть тут нужно ставить от 30% до 50% от пота на тонкое вэлью чтобы мы добирали со все его готовых рук которые слабее нашей.

В целом ты хорошо разыграл руку. По флопу мы можем ставить на полублефе, даже не имея позиции, так как у нас довольно сильное дро. Но на терне, против фиша уже ставить не стоит так как у нас мало фолд-эквити. Ривером мы так же не можем играть от блефа и за того что это фиш, и они склонны лузово коллировать шоудаун. Nice Hand!

Опп похож на рега, так что зададим ему стандартные спектры с нашей префлоп модели. На префлопе, у нас 50/50 между 3бетом и колд-коллом. На флопе у нас нету причины для ставки. На наш донк он продолжит примерно так: Поэтому нужно играть от чека. После его рейза ситуация выглядит так: Колл проходит по шансам банка. На терне у нас опять же нету причины для ставки, играем от чека. Он будет ставить примерно так: Шансы банка 28%, эквити всего 25%. Нужно фолдить. Ривер ОК.

Опп похож на агро-фиша. На префлоп я бы задал ему примерно такой спектр 3бета: По флопу, думаю он способен играть на стек примерно так: Даже против довольно лузового спектра у нас мало эквити для игра на прямое вэлью. Так как это агро-фиш, я бы играл от пассивной линии, чтобы дать ему возможность заблефоватся по максимуму.

Мне нравится твой фолд. Тут очень мало дро, которые он мог бы тянуть по флопу и терну и попытается заблефовать ривер при промахе. Не имея на оппа статов и нотсов, тут фолд будет лучшей линией.