Перейти к содержанию

Bumbak

Участник
  • Постов

    2942
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bumbak

  1. DIO555 , ты сам все хорошо оценил: на терне мы упустили велью-бет! Надо было ставить плотным сайзом - собирать с карманок и Тх хуже, при этом выбивая бродвей, который может нас переехать.. По тому как сыграно, на ривере колла нет - мы не знаем тенденций, поэтому считаем что опп пассивен и не блефует так бастед-ФД, пока он не покажет обратного..
  2. kolgeit, да МТТ не сюда, но попробую оценить - есть небольшой опыт в турнирах и около 5К призовых.. По стратегии МТТ и нюансах оценки турнирных рук и решений: 1. Если оцениваем турнирную руку всегда надо указывать стадию турнира! С приближением к деньгам цена фишек растет и мы должны играть очень тайтово, если есть игроки короче нас.. В начале можно играть более свободно - и т.д. + желательно указать количество игроков, оставшихся в игре, и средний стек.. 2. Для МТТ стандартный оупен 2бб или 2.2.. Иногда лимп. 3 бб только если эффективные стэки больше 60-70 бб. 3. Это турбо турнир, у тебя в стеке около 12 ББ и JJ на СО. В такой ситуации надо просто оупен-пушить. В турбо блайнды растут слишком быстро и это может быть твой последний шанс словить сильную руку и собрать с ней, пока бланды не съедят твой стэк. Просто оупен возможен с КК или АА, ибо мы не так сильно боимся постфлопа. JJ более уязвимая рука - если на флопе или терне окажется Q, K или А, то мы не можем выставляться, а в стеке на следующие круги останется 7-8 бб.. То есть мы просто теряем фишки, играя обычным оупеном.. По анализу и оценке с софтом: Механика ОК, но стратегические ориентиры немного "отклонены" от дефолта.. У оппа стэк в три раза больше нашего - он может донкать 100% рук и просто смотреть на реакцию.. Он не рискует проиграть, поэтому, действительно спектр донка широкий. Но уже на терне ему стоило просто пушить, оставляя тебя в угадайке: флаш или Qх у него. Этого всего можно было избежать - пуш префлоп!
  3. Смотря на какой улице.. Флоп слишком скоординированн и отлично подошел коллеру: 66, 99, ТТ в спектре - 9 комб. + QJs 4 комбы, + он не выбросит Тх, JT и JJ-QQ. Формально, есть с чего добирать + каое-то ФЭ от непопавшего бродвея. На таком борде я бы все же склонялся к чек-беку с АА. Борд часто ухудшится к терну-риверу и играть его в огромном банке будет не комортно. Скажем, JJ-QQ ближе к бету, ибо они ко всему еще и уязвимы к К и А. А вот КК-АА можно просто играть от чека и не форсировать события, привязывая себя к банку. Точно нет смысла ставит крупным сайзом! К терну у оппонента не останется слабых рук и он нас часто выблевует на терне-ривере, ибо в его спектре мало рук осталось для чек-чека.. + СПР будет такой, что ему прибыльно пушить пару+дро.. Полпота хватает. Терн. На терне у нас нет пуша. Поскольку мы уже на флопе выбили много рук, то ФЭ на терне ничтожное, а опп по шансам уже не фолдит ТП+дро, комбо-дро и т.д. Пушем мы изолируемся..
  4. Не совсем. Формально, когда у нас больше 50% эквити, то мы впереди. Как можно блефовать руку, которая лучше, чем рука оппа? А тонкое велью предполагает, что у нас лучшая рука, хоть и не сильно... Понятно, что нам надо запас + учитывать рейк, но это только потому, что мы не точно оцениваем спектры и закладываем эту погрешность. Часто против спектра продолжения оппа у нас есть 50%+ эквити, а вот против спектра рейза уже нет, поэтому и фолдим то, что казалось велью. Блеф: когда у нас нет превосходства по эквити! Мы позади. Это и есть определение блефа. У нас рука, хуже чем руки оппа, но мы считаем, что ставка будет плюсовой за счет того, что опп сфолдит и отдаст нам банк или потеряет шанс усилиться и т.д. Советую почитать: Причины для ставок. Ставки на блефе. Границы как таковой нет.. На самом деле и в хедс-апе ее нет. Это упрощающие стратегии с теми 65% и т.д. Так просто играть прибыльно, но не оптимально и не "идеально". Грубо говоря, этого хватает, что бы зарабатывать в покере.. Но если копнуть глубже, то есть структуры бордов, в которых мы не ставим и 80% эквити, или рейзим 55% вместо колла. Обычно в мультипоте стоит ставить полярный спектр - ТПТК+ и комбодро с одной стороны - самые слабые дро с другой. Так могло бы быть, если бы оппоненты никогда не блефовали и играли фит-о-фолд. Если мы начнем просто бездумно лепить все руки у которых 40% эквити, но большиснтво из которых фолдят на рейз, то уже на лимитах повыше или против думающих регов, мы будем отдавать этот огромный банк на терне-ривере. Обычно, ТПэниК будут иметь 40%+ эквити, но мы же не можем ставить все ТП с любым кикером в двоих.. Пример: СОvsBUTvsBB. Обрати внимание на матрицу эквити: Если мы будем ставить 40% эквити, то на борде в двоих надо ставить такие руки как или . + все топ-пары, в том числе, например, . Что мы будем делать с этипи руками на терне-ривере?
  5. Полностью согласен с ms-kalita . У нас на таком борде против ширкого спектра оппа нет ставок, пока не усилимся. На ривере можно ставить и крупно - не факт, что опп поверит в нашу ТП.
  6. 1. Флоп. Нет смысла ставить миддл-пару в таком споте. Даже с ФД. У нас хорошие шансы на усиление + ШДВ. Если хотим ставит ФД, то лучше это делать с неготовой ркой, например: или и т.д. Опп рейзит! Рейзит не взирая на то, что в его спектре нет АК, АА и большинства AQ, AJs.. В рейзе будут в основном велью руки: сеты, допперы и может пару комб ФД (в последних сомневаюсь). Зачем оппу в позиции рейзить ФД, если он может по шансам смотреть терн коллом? У нас есть колл рейза, но не более. 2. Терн. Хиро чек, опп бет крупным сайзом. СПР уже такой, что он просто не фолдит. У нас нет пуша и только колл пролазит в притык.. Ты задал слишком широкий спектр рейза с флопа. Повторюсь, я думаю, что там вообще не будет ФД, а только велью-часть: допперы и сеты. Мало-кто в позе будет рейзить ФД в ситуации ВВvsSB SRP. Резюме. Хиро переиграл руку уже с флопа. С готовой средней парой в этом споте лучше просто играть чек-колл и спокойно реализовать эквити. Если ставим и получаем рейз, то надо играть сверхосторожно - в таких спотах практически не вижу блефа. А если блеф и будет, то это ФД, которые нас доминируют и то пару комб.
  7. 1. На сколько рук выборка? Это очень важно для точного определения спектров.. 2. Уже на префлопе надо рассмотреть 4-бет в блеф с AQo. Да SBvsBUT это чаще колл, но когда есть еще ВВ в раздаче, то уже много мертвых денег, которые есть шасн забрать здесь и сейчас + нам будет сложно отыграть AQo в мультипоте. Тем более против узкого трибета.. Если статы валидны, то у нас нет колла уже на терне. У него в 7% спектре префлопа уже не много рук, которые блефуют такой спот. GoodRiver, ты в своем анализе задал ему 10% спектр трибета, в статах он уже. + на терне опп не часто будет блефовать с - - просто нет смысла, он получил пару + ФД: выбить Ах не реальнльно, а боятся к риверу нечего.. Да, против оппа с широким трибетом из SB, у нас есть и должен быть колл трех улиц с AQ в таких спотах, иначе оппы смогут просто лепить эни-ту в такой борд и мы будем фолдит слишком часто. Но на этом лимите и против такого спектра трибета стоит фолдить терн, тем более ривер. + мы могли избежать такой участи играя 4-бетом префлоп.
  8. Bumbak

    3bet pot

    Согласен с Pasikk и его спектрами: поскольку оппонент играл чеком, то капнул свой рендж на сильные руки. Мы можем ставить добирая с ФД и пар хуже. Соглашусь и с этим: Запросто ставим среднюю ставку за счет комбинации эквити + фолд-эквити, но с пониманием, что на рейз - фолдим.
  9. Префлоп. ОК, задаем оппам широкие спектры колла (BUT и BB соответственно): Флоп. Флоп для нас выгоден за счет того, что оппы частично капнуты на TT,AQ, QQ-AA. Есть тонкий вельюбет: Поскольку есть фиш в раздаче и брпд с ФД - можно ставить и крупным сайзом. Оба оппонента коллируют - дисконтируем ВВ часть сильных рук. На BUT пассивный фиш, поэтому у него много сильных рук пройдут на терн просто коллом. Терн. не совсем бланк - теперь добавилось еще одно ФД. Наше ФЭ значительно падает и с-бет уже сомнителен, поскольку эквити против двоих не хватает. Надо играть от чека и пот-контроллить, не раздувая банк. Теперь наша рука не натс, а просто неплохое среднее велью - играть на стек мы не можем. Как сыграно: хиро ставит 80 % пота. BUT колл, ВВ фолд. Это сокращает спектр колла оппов, поскольку на такой сайз они уже не будут тащить все ГШ и бэкдоры.. Мы увеличиваем ФЭ, но снижаем велью против спектра продолжения (опп коллирует с руками сильнее). По сути, мы превращаем КК в блеф! Ривер. Закрывается ФД, которые более чем вероятны у оппа с флопа. Но при этом много чего прошло мимо и опп вынужден будет фолдить около 40% рук: У нас есть пуш за счет комбинации эквити+фолд-эквити. Если опп не фолдит столько, а коллирует, то сути это не меняет ибо мы бьем эту часть его спектра. Банк уже 75бб и нам хватает забирать его в 40% случаев, когда опп фолдит + побеждать в половине случаев в случае колла (против ТП и допперов). Резюме. Уже на терне стоит притормозить и контролиировать размер банка. Если уж раздули банк и превратили КК в блеф, то на ривере можно пушить не боясь флашей - на дистанции это плюсовый пуш за счет того, что опп часто отдаст нам этот огромный банк. "Велью-блеф".
  10. Сложно что-то добавить к вышеприведенным анализом Pasikk: терном у нас даже колла нет (ну ооочень с натяжкой). Сыграл бравурно, а вот с разбором все не так плохо - практика и все будет ок!
  11. Согласен с оценкой и спектрами Pasikk. Не думаю, что на терне так играет ТП, скоррее велью+дро, как полублеф. Колл терна есть за счет имплайдов на ФХ. Но ривер, однозначно закрывает все дро, которые в блеф-спектре терна. Колла нет даже на треть пота.
  12. Мы должны оценивать эквити не против всего спектра, а против спектра продолжения. Как верно указал Bossman на терне "кидаем монетку": мы не знаем с каким спектром опп рейзит, поэтому коллоть против фиша должны из-за соотношения стека к поту, но без особой радости..
  13. Категорически не согласен с оценкой. Как раз нам хватает 40% эквити для колла: повторюсь, что мы в 20% будем ловить свой флаш на терне, а к риверу в 35%. Мы не можем просто надеяться с ФД, что опп всегда будет ставить мелко и давать нам прямые шансы. Если мы с флопа готовы фолдить флаш-дро, тогда нет смысла играть одномастные руки уже с префлопа.
  14. Да, правильный разбор и хорошая игра. Мне нравится небольшой рейз флопа - поскольку не стоит забывать, что у нас неготовая рука и полублефовать дорого большими ставками в фишей не имеет смысла: они фолдят то, что не попало и на мелкий сайз. Наоборот, если у нас сильная готовая рука, то ставим большим сайзом. P.S. было бы неплохо, если бы к текстовым спектрам ты добавлял скрины из Equilab'a.. Например вот так:
  15. Хорошо. Мы впереди и не хотим давать бесплатных карт опу+есть с чего добирать. Отличный разбор от LTsania .
  16. Да, изолировать в двоих можно с такой рукой, но не нужно.. Да. У нас есть имплайд-оддсы на колл: то есть если мы словим свой флаш, то соберем с фиша столько денег, что бы окупить этот колл флопа. Нам надо для колла около 20-25 % эквити (с учетом рейка), то есть 1 раз из 5 мы словим свой флаш на терне, а к риверу словим (если позволит опп дойти) в 35%. Соответственно, нам надо будет отбить еще 15-20 центов, что бы выйти в плюс. А с фишем это вполне возможно - он точно не сбросит свой Ах, допперы и сеты.. Хорошо разыграна раздача. Единственный важный момент: если на терне закрывается флеш, то мы не играем чеком, а ставим сами! Те же 15-20 центов. Нам надо окупить свой колл флопа и, в данном случае, мы не можем позволять оппу взять чек-бихайнд ривера, когда у нас натс.
  17. Покер обучение | Дырки в статах. Покерная статистика Вопрос: почему у тебя не полный стек? Надо стараться играть со стеком не меньше 100 бб - тогда "дефолтные" стратегии хорошо работают и больше можно отобрать у фишей, которые тоже с полным стэком. Слишком мелкий сайз! У оппонента куча рук, которые желательно выбить из раздачи (все оверкарты) + куча попаданий, которые платят. Лепим потбет и пушим терн (если мы ставим крупно флоп, то банк на терне будет 42, а в поте у фиша остается 45). Из-за того, что у оппа слишком мелкий стек, а банк уже огромный, мы не можем позволить себе ставить крупную ставку и фолдить на его пуш. Соответственно или сразу пушим или чекаем бих. Уже с флопа надо ставить много - у нас хорошая рука и надо собирать сразу + выбить руки, которые могут нас перетянуть на терне-ривере (типа KQ, AQ). Тогда на терне пролазил комфортный пуш. Если уж упустили этот момент, то на терне надопросто пушить овербетом либо чекать, надеясь бесплатно усилиться на ривере.
  18. Выборка не репрезентативна.. Смотрю поп-ап - там трибеты всего несколько семплов. Поэтому задем тайтовый спектр префлоп. Все же - сайз трибета мелкий, у нас простой колл префлоп. Флоп. Борд больше подходит нашему спектру, хотя надо понимать, что у оппа совсем не попали только офсьют AK и часть AQ (их с префлопа не много). Все остальное продолжает, в том числе за счет бэкдорных флашей. Против такого спектра с учетом фолд-эквити у нас есть плюсовая лид-ставка, но только большим сайзом (кража эквити у рук, типа AQ, KQ): Можно играть и от чека и от ставки. Как сыграно: Играем чек. Оппонет чекает бихайнд.. На таком борде он может играть чек-бих очень широко, поскольку борд лучше нам подошел.. Надо дисконтировать часть ОЕСД, часть оверпар и БДФД.. Терн. 7 никак не усиливает оппонента и теперь он вынужден сбрасывать большую часть бродвея, кроме ФД.. Поэтому есть ставка для кражи эквити, но и чек возможен. Ривер. Дама - плохая для нас карта: у оппа в спектре есть ФД-бродвей и ОЕСД, которые он тащил с терна (QTs-KQs, AQs). У нас нет ставки, если опп не фолдит JJ. А поскольку не закрылось ФД по , то, думаю, опп будет блафкетчить любой вменяемый сайз.. Если опп способен сфолдить JJ, тогда есть ставка за счет ФЭ, но конкретно на этом лимите это ооочень сомнительно. Я за чек-фолд. Резюме. Уже с флопа стоит задуматься о лид-бете в такую структуру: борд слишком скоординирован, а спектр флопа не имеет мелких карт и смещен в сторону бродвея. За счет кражи эквити у этих рук у нас есть ставка и реализация, не опасаясь бесплатно давать оверкарты терном-ривером. По тому, как сыграно: с терна есть и бет и чек, но на ривере уже нет с-бета, поскольку опп не фолдит достаточно часто, а Qx рук у него достаточно.
  19. Не надо бояться "спугнуть фиша"! Если у него есть с чем коллировать, то сайз для него не важен. Но обращаю внимание на первый же анализ от Pasikk и верное замечание - уже на флопе надо ставить ближе к поту! Все дро, ОЕСД, ТП и средние пары коллируют..Надо собирать здесь и сейчас. Тонгда на терне или очередная плотная ставка или просто пуш.
  20. Был и нужен! Баттон открывается мелким сайзом, фиш ООР коллирует - нам выгодно выбить рега и остаться с СБ в позе. Сквизим до 13-14 бб. Нет. У оппа просто нет блефов. На этом лимите, где оппы по дефолту телефонят и не очень агрессивны, к рейзам надо ставиться серьезно.. Поставь себя на место рега: в тебя летит три барреля крупными сайзами, ты будешь блефовать ривер рейзом? Ривер бет-фолд.
  21. Просто плюсую анализ Pasikk! Нечего добавить.. Особенно к выделенным моментам - у нас есть рейз на флопе (сразу собирая с рук хуже, ФД и т.д.), на ривере же сомнительно..
  22. GoodRiver, отличный анализ. Не смотря на то, что у нас ТПТК, на ривере колла нет. Тем более нет ререйза флопа. В чек-рейзе будет доппер+ и дро. Против такого спектра мы позади и можем себе позволить только колл. Терном ставить смысла нет - опп все равно не фолдит то, что рейзил флопом, а вельюбета не было с флопа уже.. Хорошо разыграна раздача.
  23. Вельюбет. Точнее "прибыльный бет": оппы не балансируют на этом лимите и в чек-коле такого флопа, действительно, нет сильных ТП и QQ.. Даже, если опп фолдит слабые Ах, то у нас +ЕВ бет за счет комбинации эквити + ФЭ.
  24. Это огромная проблема! Против коротких со свободных поз не стоит трибетить коннекторы вообще. Нам не дадут реализовать потенциал коннекторов на постфлопе, поскольку уже на терне надо будет выставляться, а это не всегда по шансам (опп не "доплатит" нам за попадание, поскольку у него мало бб стеке). В таких ситуациях нам лучше иметь сильные пары. Колл префлоп рейза фиша тоже не в впорядке - мы в позиции и шансов как бы хватает, но на постфлопе часто будет пуш на флопе или терне и мы не сможем "дождаться" своих аутов. Да, на флопе есть колл тоьько потому, что опп ставит очень мелкую ставку. Но не стоит забывать, что и это не наши ауты - они потенциально дают оппу флаш. То есть у нас не чистое ОЕСД и шансов на усиление меньше. На терне это фолд без раздумий. Мы уже, возможно, тянем мертвую против флашей или ФХ.. Да, повторюсь, не надо трибетить коннекторы и сьютовые низко-средние Ах в коротких.
  25. Согласен с оценкой и спектрами ms-kalita . Бет на ривере околонулевой - опп коллирует часть ТП, но при этом есть допперы и потконтроленные КК-АА, JTs.. Против телефонистого оппа бет, хороший рег - чек-бих.
×
×
  • Создать...