-
Постов
2942 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Bumbak
-
DIO555 , ты сам все хорошо оценил: на терне мы упустили велью-бет! Надо было ставить плотным сайзом - собирать с карманок и Тх хуже, при этом выбивая бродвей, который может нас переехать.. По тому как сыграно, на ривере колла нет - мы не знаем тенденций, поэтому считаем что опп пассивен и не блефует так бастед-ФД, пока он не покажет обратного..
-
kolgeit, да МТТ не сюда, но попробую оценить - есть небольшой опыт в турнирах и около 5К призовых.. По стратегии МТТ и нюансах оценки турнирных рук и решений: 1. Если оцениваем турнирную руку всегда надо указывать стадию турнира! С приближением к деньгам цена фишек растет и мы должны играть очень тайтово, если есть игроки короче нас.. В начале можно играть более свободно - и т.д. + желательно указать количество игроков, оставшихся в игре, и средний стек.. 2. Для МТТ стандартный оупен 2бб или 2.2.. Иногда лимп. 3 бб только если эффективные стэки больше 60-70 бб. 3. Это турбо турнир, у тебя в стеке около 12 ББ и JJ на СО. В такой ситуации надо просто оупен-пушить. В турбо блайнды растут слишком быстро и это может быть твой последний шанс словить сильную руку и собрать с ней, пока бланды не съедят твой стэк. Просто оупен возможен с КК или АА, ибо мы не так сильно боимся постфлопа. JJ более уязвимая рука - если на флопе или терне окажется Q, K или А, то мы не можем выставляться, а в стеке на следующие круги останется 7-8 бб.. То есть мы просто теряем фишки, играя обычным оупеном.. По анализу и оценке с софтом: Механика ОК, но стратегические ориентиры немного "отклонены" от дефолта.. У оппа стэк в три раза больше нашего - он может донкать 100% рук и просто смотреть на реакцию.. Он не рискует проиграть, поэтому, действительно спектр донка широкий. Но уже на терне ему стоило просто пушить, оставляя тебя в угадайке: флаш или Qх у него. Этого всего можно было избежать - пуш префлоп!
-
Смотря на какой улице.. Флоп слишком скоординированн и отлично подошел коллеру: 66, 99, ТТ в спектре - 9 комб. + QJs 4 комбы, + он не выбросит Тх, JT и JJ-QQ. Формально, есть с чего добирать + каое-то ФЭ от непопавшего бродвея. На таком борде я бы все же склонялся к чек-беку с АА. Борд часто ухудшится к терну-риверу и играть его в огромном банке будет не комортно. Скажем, JJ-QQ ближе к бету, ибо они ко всему еще и уязвимы к К и А. А вот КК-АА можно просто играть от чека и не форсировать события, привязывая себя к банку. Точно нет смысла ставит крупным сайзом! К терну у оппонента не останется слабых рук и он нас часто выблевует на терне-ривере, ибо в его спектре мало рук осталось для чек-чека.. + СПР будет такой, что ему прибыльно пушить пару+дро.. Полпота хватает. Терн. На терне у нас нет пуша. Поскольку мы уже на флопе выбили много рук, то ФЭ на терне ничтожное, а опп по шансам уже не фолдит ТП+дро, комбо-дро и т.д. Пушем мы изолируемся..
-
Не совсем. Формально, когда у нас больше 50% эквити, то мы впереди. Как можно блефовать руку, которая лучше, чем рука оппа? А тонкое велью предполагает, что у нас лучшая рука, хоть и не сильно... Понятно, что нам надо запас + учитывать рейк, но это только потому, что мы не точно оцениваем спектры и закладываем эту погрешность. Часто против спектра продолжения оппа у нас есть 50%+ эквити, а вот против спектра рейза уже нет, поэтому и фолдим то, что казалось велью. Блеф: когда у нас нет превосходства по эквити! Мы позади. Это и есть определение блефа. У нас рука, хуже чем руки оппа, но мы считаем, что ставка будет плюсовой за счет того, что опп сфолдит и отдаст нам банк или потеряет шанс усилиться и т.д. Советую почитать: Причины для ставок. Ставки на блефе. Границы как таковой нет.. На самом деле и в хедс-апе ее нет. Это упрощающие стратегии с теми 65% и т.д. Так просто играть прибыльно, но не оптимально и не "идеально". Грубо говоря, этого хватает, что бы зарабатывать в покере.. Но если копнуть глубже, то есть структуры бордов, в которых мы не ставим и 80% эквити, или рейзим 55% вместо колла. Обычно в мультипоте стоит ставить полярный спектр - ТПТК+ и комбодро с одной стороны - самые слабые дро с другой. Так могло бы быть, если бы оппоненты никогда не блефовали и играли фит-о-фолд. Если мы начнем просто бездумно лепить все руки у которых 40% эквити, но большиснтво из которых фолдят на рейз, то уже на лимитах повыше или против думающих регов, мы будем отдавать этот огромный банк на терне-ривере. Обычно, ТПэниК будут иметь 40%+ эквити, но мы же не можем ставить все ТП с любым кикером в двоих.. Пример: СОvsBUTvsBB. Обрати внимание на матрицу эквити: Если мы будем ставить 40% эквити, то на борде в двоих надо ставить такие руки как или . + все топ-пары, в том числе, например, . Что мы будем делать с этипи руками на терне-ривере?
-
Полностью согласен с ms-kalita . У нас на таком борде против ширкого спектра оппа нет ставок, пока не усилимся. На ривере можно ставить и крупно - не факт, что опп поверит в нашу ТП.
-
1. Флоп. Нет смысла ставить миддл-пару в таком споте. Даже с ФД. У нас хорошие шансы на усиление + ШДВ. Если хотим ставит ФД, то лучше это делать с неготовой ркой, например: или и т.д. Опп рейзит! Рейзит не взирая на то, что в его спектре нет АК, АА и большинства AQ, AJs.. В рейзе будут в основном велью руки: сеты, допперы и может пару комб ФД (в последних сомневаюсь). Зачем оппу в позиции рейзить ФД, если он может по шансам смотреть терн коллом? У нас есть колл рейза, но не более. 2. Терн. Хиро чек, опп бет крупным сайзом. СПР уже такой, что он просто не фолдит. У нас нет пуша и только колл пролазит в притык.. Ты задал слишком широкий спектр рейза с флопа. Повторюсь, я думаю, что там вообще не будет ФД, а только велью-часть: допперы и сеты. Мало-кто в позе будет рейзить ФД в ситуации ВВvsSB SRP. Резюме. Хиро переиграл руку уже с флопа. С готовой средней парой в этом споте лучше просто играть чек-колл и спокойно реализовать эквити. Если ставим и получаем рейз, то надо играть сверхосторожно - в таких спотах практически не вижу блефа. А если блеф и будет, то это ФД, которые нас доминируют и то пару комб.
-
1. На сколько рук выборка? Это очень важно для точного определения спектров.. 2. Уже на префлопе надо рассмотреть 4-бет в блеф с AQo. Да SBvsBUT это чаще колл, но когда есть еще ВВ в раздаче, то уже много мертвых денег, которые есть шасн забрать здесь и сейчас + нам будет сложно отыграть AQo в мультипоте. Тем более против узкого трибета.. Если статы валидны, то у нас нет колла уже на терне. У него в 7% спектре префлопа уже не много рук, которые блефуют такой спот. GoodRiver, ты в своем анализе задал ему 10% спектр трибета, в статах он уже. + на терне опп не часто будет блефовать с - - просто нет смысла, он получил пару + ФД: выбить Ах не реальнльно, а боятся к риверу нечего.. Да, против оппа с широким трибетом из SB, у нас есть и должен быть колл трех улиц с AQ в таких спотах, иначе оппы смогут просто лепить эни-ту в такой борд и мы будем фолдит слишком часто. Но на этом лимите и против такого спектра трибета стоит фолдить терн, тем более ривер. + мы могли избежать такой участи играя 4-бетом префлоп.
-
Согласен с Pasikk и его спектрами: поскольку оппонент играл чеком, то капнул свой рендж на сильные руки. Мы можем ставить добирая с ФД и пар хуже. Соглашусь и с этим: Запросто ставим среднюю ставку за счет комбинации эквити + фолд-эквити, но с пониманием, что на рейз - фолдим.
-
Префлоп. ОК, задаем оппам широкие спектры колла (BUT и BB соответственно): Флоп. Флоп для нас выгоден за счет того, что оппы частично капнуты на TT,AQ, QQ-AA. Есть тонкий вельюбет: Поскольку есть фиш в раздаче и брпд с ФД - можно ставить и крупным сайзом. Оба оппонента коллируют - дисконтируем ВВ часть сильных рук. На BUT пассивный фиш, поэтому у него много сильных рук пройдут на терн просто коллом. Терн. не совсем бланк - теперь добавилось еще одно ФД. Наше ФЭ значительно падает и с-бет уже сомнителен, поскольку эквити против двоих не хватает. Надо играть от чека и пот-контроллить, не раздувая банк. Теперь наша рука не натс, а просто неплохое среднее велью - играть на стек мы не можем. Как сыграно: хиро ставит 80 % пота. BUT колл, ВВ фолд. Это сокращает спектр колла оппов, поскольку на такой сайз они уже не будут тащить все ГШ и бэкдоры.. Мы увеличиваем ФЭ, но снижаем велью против спектра продолжения (опп коллирует с руками сильнее). По сути, мы превращаем КК в блеф! Ривер. Закрывается ФД, которые более чем вероятны у оппа с флопа. Но при этом много чего прошло мимо и опп вынужден будет фолдить около 40% рук: У нас есть пуш за счет комбинации эквити+фолд-эквити. Если опп не фолдит столько, а коллирует, то сути это не меняет ибо мы бьем эту часть его спектра. Банк уже 75бб и нам хватает забирать его в 40% случаев, когда опп фолдит + побеждать в половине случаев в случае колла (против ТП и допперов). Резюме. Уже на терне стоит притормозить и контролиировать размер банка. Если уж раздули банк и превратили КК в блеф, то на ривере можно пушить не боясь флашей - на дистанции это плюсовый пуш за счет того, что опп часто отдаст нам этот огромный банк. "Велью-блеф".
-
Сложно что-то добавить к вышеприведенным анализом Pasikk: терном у нас даже колла нет (ну ооочень с натяжкой). Сыграл бравурно, а вот с разбором все не так плохо - практика и все будет ок!
-
Согласен с оценкой и спектрами Pasikk. Не думаю, что на терне так играет ТП, скоррее велью+дро, как полублеф. Колл терна есть за счет имплайдов на ФХ. Но ривер, однозначно закрывает все дро, которые в блеф-спектре терна. Колла нет даже на треть пота.
-
Мы должны оценивать эквити не против всего спектра, а против спектра продолжения. Как верно указал Bossman на терне "кидаем монетку": мы не знаем с каким спектром опп рейзит, поэтому коллоть против фиша должны из-за соотношения стека к поту, но без особой радости..
-
Категорически не согласен с оценкой. Как раз нам хватает 40% эквити для колла: повторюсь, что мы в 20% будем ловить свой флаш на терне, а к риверу в 35%. Мы не можем просто надеяться с ФД, что опп всегда будет ставить мелко и давать нам прямые шансы. Если мы с флопа готовы фолдить флаш-дро, тогда нет смысла играть одномастные руки уже с префлопа.
-
Да, правильный разбор и хорошая игра. Мне нравится небольшой рейз флопа - поскольку не стоит забывать, что у нас неготовая рука и полублефовать дорого большими ставками в фишей не имеет смысла: они фолдят то, что не попало и на мелкий сайз. Наоборот, если у нас сильная готовая рука, то ставим большим сайзом. P.S. было бы неплохо, если бы к текстовым спектрам ты добавлял скрины из Equilab'a.. Например вот так:
-
Хорошо. Мы впереди и не хотим давать бесплатных карт опу+есть с чего добирать. Отличный разбор от LTsania .
-
Да, изолировать в двоих можно с такой рукой, но не нужно.. Да. У нас есть имплайд-оддсы на колл: то есть если мы словим свой флаш, то соберем с фиша столько денег, что бы окупить этот колл флопа. Нам надо для колла около 20-25 % эквити (с учетом рейка), то есть 1 раз из 5 мы словим свой флаш на терне, а к риверу словим (если позволит опп дойти) в 35%. Соответственно, нам надо будет отбить еще 15-20 центов, что бы выйти в плюс. А с фишем это вполне возможно - он точно не сбросит свой Ах, допперы и сеты.. Хорошо разыграна раздача. Единственный важный момент: если на терне закрывается флеш, то мы не играем чеком, а ставим сами! Те же 15-20 центов. Нам надо окупить свой колл флопа и, в данном случае, мы не можем позволять оппу взять чек-бихайнд ривера, когда у нас натс.
-
Покер обучение | Дырки в статах. Покерная статистика Вопрос: почему у тебя не полный стек? Надо стараться играть со стеком не меньше 100 бб - тогда "дефолтные" стратегии хорошо работают и больше можно отобрать у фишей, которые тоже с полным стэком. Слишком мелкий сайз! У оппонента куча рук, которые желательно выбить из раздачи (все оверкарты) + куча попаданий, которые платят. Лепим потбет и пушим терн (если мы ставим крупно флоп, то банк на терне будет 42, а в поте у фиша остается 45). Из-за того, что у оппа слишком мелкий стек, а банк уже огромный, мы не можем позволить себе ставить крупную ставку и фолдить на его пуш. Соответственно или сразу пушим или чекаем бих. Уже с флопа надо ставить много - у нас хорошая рука и надо собирать сразу + выбить руки, которые могут нас перетянуть на терне-ривере (типа KQ, AQ). Тогда на терне пролазил комфортный пуш. Если уж упустили этот момент, то на терне надопросто пушить овербетом либо чекать, надеясь бесплатно усилиться на ривере.
-
Выборка не репрезентативна.. Смотрю поп-ап - там трибеты всего несколько семплов. Поэтому задем тайтовый спектр префлоп. Все же - сайз трибета мелкий, у нас простой колл префлоп. Флоп. Борд больше подходит нашему спектру, хотя надо понимать, что у оппа совсем не попали только офсьют AK и часть AQ (их с префлопа не много). Все остальное продолжает, в том числе за счет бэкдорных флашей. Против такого спектра с учетом фолд-эквити у нас есть плюсовая лид-ставка, но только большим сайзом (кража эквити у рук, типа AQ, KQ): Можно играть и от чека и от ставки. Как сыграно: Играем чек. Оппонет чекает бихайнд.. На таком борде он может играть чек-бих очень широко, поскольку борд лучше нам подошел.. Надо дисконтировать часть ОЕСД, часть оверпар и БДФД.. Терн. 7 никак не усиливает оппонента и теперь он вынужден сбрасывать большую часть бродвея, кроме ФД.. Поэтому есть ставка для кражи эквити, но и чек возможен. Ривер. Дама - плохая для нас карта: у оппа в спектре есть ФД-бродвей и ОЕСД, которые он тащил с терна (QTs-KQs, AQs). У нас нет ставки, если опп не фолдит JJ. А поскольку не закрылось ФД по , то, думаю, опп будет блафкетчить любой вменяемый сайз.. Если опп способен сфолдить JJ, тогда есть ставка за счет ФЭ, но конкретно на этом лимите это ооочень сомнительно. Я за чек-фолд. Резюме. Уже с флопа стоит задуматься о лид-бете в такую структуру: борд слишком скоординирован, а спектр флопа не имеет мелких карт и смещен в сторону бродвея. За счет кражи эквити у этих рук у нас есть ставка и реализация, не опасаясь бесплатно давать оверкарты терном-ривером. По тому, как сыграно: с терна есть и бет и чек, но на ривере уже нет с-бета, поскольку опп не фолдит достаточно часто, а Qx рук у него достаточно.
-
Не надо бояться "спугнуть фиша"! Если у него есть с чем коллировать, то сайз для него не важен. Но обращаю внимание на первый же анализ от Pasikk и верное замечание - уже на флопе надо ставить ближе к поту! Все дро, ОЕСД, ТП и средние пары коллируют..Надо собирать здесь и сейчас. Тонгда на терне или очередная плотная ставка или просто пуш.
-
Был и нужен! Баттон открывается мелким сайзом, фиш ООР коллирует - нам выгодно выбить рега и остаться с СБ в позе. Сквизим до 13-14 бб. Нет. У оппа просто нет блефов. На этом лимите, где оппы по дефолту телефонят и не очень агрессивны, к рейзам надо ставиться серьезно.. Поставь себя на место рега: в тебя летит три барреля крупными сайзами, ты будешь блефовать ривер рейзом? Ривер бет-фолд.
-
Просто плюсую анализ Pasikk! Нечего добавить.. Особенно к выделенным моментам - у нас есть рейз на флопе (сразу собирая с рук хуже, ФД и т.д.), на ривере же сомнительно..
-
GoodRiver, отличный анализ. Не смотря на то, что у нас ТПТК, на ривере колла нет. Тем более нет ререйза флопа. В чек-рейзе будет доппер+ и дро. Против такого спектра мы позади и можем себе позволить только колл. Терном ставить смысла нет - опп все равно не фолдит то, что рейзил флопом, а вельюбета не было с флопа уже.. Хорошо разыграна раздача.
-
Вельюбет. Точнее "прибыльный бет": оппы не балансируют на этом лимите и в чек-коле такого флопа, действительно, нет сильных ТП и QQ.. Даже, если опп фолдит слабые Ах, то у нас +ЕВ бет за счет комбинации эквити + ФЭ.
-
Это огромная проблема! Против коротких со свободных поз не стоит трибетить коннекторы вообще. Нам не дадут реализовать потенциал коннекторов на постфлопе, поскольку уже на терне надо будет выставляться, а это не всегда по шансам (опп не "доплатит" нам за попадание, поскольку у него мало бб стеке). В таких ситуациях нам лучше иметь сильные пары. Колл префлоп рейза фиша тоже не в впорядке - мы в позиции и шансов как бы хватает, но на постфлопе часто будет пуш на флопе или терне и мы не сможем "дождаться" своих аутов. Да, на флопе есть колл тоьько потому, что опп ставит очень мелкую ставку. Но не стоит забывать, что и это не наши ауты - они потенциально дают оппу флаш. То есть у нас не чистое ОЕСД и шансов на усиление меньше. На терне это фолд без раздумий. Мы уже, возможно, тянем мертвую против флашей или ФХ.. Да, повторюсь, не надо трибетить коннекторы и сьютовые низко-средние Ах в коротких.
- 1 ответ
-
- nl10
- против фиша
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Согласен с оценкой и спектрами ms-kalita . Бет на ривере околонулевой - опп коллирует часть ТП, но при этом есть допперы и потконтроленные КК-АА, JTs.. Против телефонистого оппа бет, хороший рег - чек-бих.