Bumbak

Префлоп: оба игрока фишные, и открытие малым сайзом - в такой ситуации на ВВ можно доставить 1 бб, но надо понимать, что на псотфлопе играем осторожно - у оппов все же есть все Ах руки лучше. Флоп. Против двоих спектров, учитывая, что СО все же рейзил бы большую часть допперов и сетов (то есть в его спектре нет топовых рук), есть колл по шансам. Терн. Карта, которая ко всему закрывает еще и кучу ОЕСД по QJ + дает много допперов. Спектры оппов усиливаются. ЕР играет чек, то есть показывает, что сильных рук нет (фиш бы ставил дальше). СО ставит - у него в спектре от ТП+ на велью и флаш-дро, часть ОЕСД в блеф.. Против двоих спектров у нас не хватает эквити на колл (если ЕР никогда не рейзит, а токлько коллирует, что вероятно после его чека, то нам надо больше 20 % эквити - у нас нет запаса): Нет. Карта усилила слишком много комб оппонентов..

Нет. АТо слишком слабая рука для трибета. Если ты играешь с колд-коллом (а судя по раздаче, это так), то низ трибета BUTvsCO - AQo, которую можно иногда играть трибетом, иногда коллом. А вот АТо - AJo тогда лучше прсот коллировать. Нет. Как ты сам правильно заметил, в двоих он не будет блефовать. Просто очень мало шансов, что он выбьет сразу двоих чистым блефом. Скорее всего там готовая ТП с не лучшим кикером, которую он пот-контролил терном. Это фолд.

Не совсем понятно название: почему лимп? CO (фиш? фишерег?) открылся 3 бб, BUT (рег) колл, хиро на SB колл.. Желательно еще и статы оупен-рейзера + показатели трибета BUT, а также краткую инфу по ВВ - фиш/не фиш. Суть в том, что зависимо от оупен рейзера у BUT могут менятся спектры.. Например, если открылся фиш и на BB фиш, то мног осьютового бродвея и средне-высоких карманок рег будет играть не трибетом, а коллом, что бы затянуть слабых игроков в пот. Если за ним сидят агрессивные реги, то чаще уведет руки в триюет и т.д. + статы на 56 не репрезентативны, поэтому точно опираться на те 17% колд-колла не стоит. Уже с префлопа фолд! Рука разномастная и мы вне позиции всегда с SB - такую руку реализовать в мультипоте ООР очень сложно.. У нас нет гарантий, что у оппа не AJ или KQ, которые нас доминируют и не понятно, что делать на псотфлопе... Еще с ВВ можно подумать, если открылись не 3 бб, а 2,5 + фиш в раздаче.. Но в этой ситуации, где надо доставить 2,5 ВВ для игры + рука не играбельна - лучше фолд. Даже против широкого оупена и широкого колд-колла мы стоим плохо + повторюсь: мы не реализуем даже те 30% эквити + есть шанс увидеть скиз от ВВ. Флоп. У нас нет вельюбета: у оппов в спектре же есть все JJ-AA, допперы, сеты, готовые стрейты и т.д. + на терне все карты, кроме Т и J ужасны для нас (см. Hotness на скрине). В блеф тоже смысла нет - оппы фолдят только карманки, что есть не большая часть спектров. У нас есть чек-колл против предполагаемого спектра чека оупен-рейзера и бета BUT. Терн. Если опп продолжит ставить от ТП+ и флаш-дро, ОЕСД, то у нас все еще есть колл с запасом, за счет ГШ.. Для колла нам надо чуть больше 30% эквити, даже если опп ставит всего пару комб ОЕСД и ФД, то все равно есть колл. До ривера мы не дошли, а могли бы.. На терне есть колл! Резюме. Такую руку с SB в мультипот лучше фолдить - она плохо реализуется, то есть часто ставит нас в сложные ситуации на постфлопе. Легче сбросить и подождать хорошей руки.. Если уж вписались, то есть чек-колл по таким сайзам двух улиц и чек-фолд ривера не усилившись.

Отредактирую для удобочитаемости. Тут проблема не в ривере, а уже с префлопа.. 1. Префлоп. KJs не стоит коллировать на 3-бет вне позы на УТГ.. Против МР так точно - рука выглядит красиво, но спектр трибета состоит из сильного ренджа с руками типа KQs, AK, AJ, JJ, KK и AA. То есть при попадании в свою руку мы все равно доминированны и не понятно, где находимся. По матрице эквити - KJs чуть ли не худшая рука против спектра оппа. Сьютед коннекторы просто реализуются на постфлопе - "попал - играем, нет - фолд", а вот с KJ даже если попал - нормально разыграть сложно за счет рук оппа с лучшим кикером и т.д. Лучше или фолд или 4-бет. Как сыграно: МР трибет, хиро колл. Спектр оппа около такого: 2. Флоп. Флоп очень хорошо подходит оппу - у него в спектре все КК-АА. У нас их нет.. Опп ставит треть пота и, скорее всего, будет так ставить весь спектр. Формально, против всего спектра продолжения мы стоим хорошо, но на практике рейзить не можем. У оппа просто слишком много топовых рук в спектре, которых у нас нет: JJ-AA все в спектре. Поэтому после рейз-колла не понятно будет, что делать на терне и ривере, а банк уже будет огромный. Колл ОК. 3. Терн. Дама усиливает спектр оппа - у него много AQ, KQ и QJ, QT в спектре. Теперь опп не ставит Jx, чекает слабые Qx и часть дро, на которые не хочет увидеть чек-рейз. 4. Ривер. Можно подумать, что поскольку опп чекнул терн, то у нас на ривере преимущество по эвити и можно играть лидом ривера. Но на самом деле в спарку дамы у нас нет велью-бета - опп получил трипсы + будет блафкетчить с Jx руками, и тот же AJ нас бьет.. ВАЖНО: 1) если опп играет в прямолинейный АВС покер "по правилам", то на терне он ставит практичекси все Qx руки - тогда у нас есть донк на ривере за счет ФЭ; 2) если опп часть рук играет чек-бих или ставит все комбо-дро на терне - лида нет. Поскольку опп неизвестный, думаем, что средний рег. На этом лимите, скорее всего, большинство Qx рук и комбо-дро оппы поставят, то есть донк, действительно оправдан в качестве эксплойта, но чек, возможно, более прибыльная линия за счет блеф-кетча: если опп попробует после чек-чеков терна поставить на ривере с АК или КТ, то у нас есть чек-колл норм сайза. По тому, как сыграно: хиро ставит полпота, опп рейз - хиро фолд. Да в такой линии колла нет. Тут или бет-фолд или чек-колл. Резюме. 1) Мы уже с префлопа загнали себя в сложную ситуацию: наша рука часто доминировано и не понятно где находится.. Что и получилось в раздаче.. Вне позы против узкого трибета отыграть будет сложно. Это просто фолд префлоп, или иногда 4-бет ООР на УТГ. 2) На последующих улицах лучшая игра это чек-колл двух улиц (флоп и терн, фолд ривер; или флоп и ривер, если терн был чек-чек). 3) По той линии, что в раздаче, на ривере есть смысл самому ставить только тогда, когда знаем, что опп терном ставит все ТП, а АК и дро отправляет в чек. Тогда ривером можно выбивать не усилившиеся руки.. Проще линия чек-колла с блеф-кетчем тех же рук.

На терне поехало второе фд по и наши , не имеют и , поэтому их лучше уводить в чек,так как у нас нет блокеров на фд и если мы ставим,оппонент может колить все фд, как я понял. А вот остальные все которые имеют и , мы ставим терн с блокерами на фд и по закрытому флешу по или , на ривере возможно пушим в блеф. Спасибо! Посмотрел схожие ситуации и действительно: на терне без блокеров ставить смысла нет- у оппа слишком много ФД, поэтому на терне ФЭ падает. А вот на бланковом ривере наоборот - лучше ставить руки без блокеров - бастед-флаш-дро оппа фолдят.

Не факт, что АА, но kolgeit сам все хорошо проанализировал.. Да, мы можем префлоп спектр шире оппу задать, но после бет-бета флопа терна разницы нет - там просто не будет рук хуже. И даже если мы зададим часть сьютовых KQ, то против АК и КК-АА мы стоим прискорбно.. Уже с флопа можно задуматься о фолде.. .

1. Посмотрел статы стола - зачем играть с регами и одним фише-регом? 2. Префлоп. Дефолтный трибет, сайз ОК. 3. Флоп. На таком борде можно ставить весь спектр. У нас преимущество по эквити и по натсам - у оппа нет КК-АА и допперов.. Топ его спектра это 3 комбы 66, еще меньше JJ, около половины QQ. Топ-пар комб 15, из которых все, кроме AJ и KJ не держат три банки... Ставка в блеф оправдана.. Есть комбинация эквити + фолд-эквити - мы выбиваем в трети случаев оппа из банка 20 бб + есть оверкарты + на терне-ривере можно "доблефовать" его средние карманки и ФД.. Опп колирует - не думаю, что он на таком борде хоть что-то в позе рейзить будет, просто нет смысла рейзить сеты, а все остальное стоит плохо против нашего спектра.. 4. Терн. ФЭ падает - часть спектра мы уже выбили, часть зацепилась как БДФД.. Играем чек. Опп чек бих - дисконтируем сильные топ-пары, ФД и сеты, часть ГШ.. 5. Ривер. Поскольку у оппа есть флаши и АК - ставка оправдана только с блокерами на флаш, например или , сеты и т.д. Да, у нас отличный блокер, который сокращает в спектре оппа руки, типа , , и т.д. Огромное ФЭ - получаем автопрофит за счет фолдов оппа. Как сыграно: хиро чек - опп бет. Поскольку опп ожидает от нас после чек-чека терна, добора с флашами и АК, то у нас есть колл с блокером на флаш, как блефкетч. Хватает около 4 комб.. Думаю и какие-то Ах хуже АК опп может проставить после чек-чека терна, если статы не говорят о пасивности..

Не долго музыка играла.. Может, кто подскажет? Не хватает мозгов у меня додумать эвристику: SBvsCO трибетпот.. борд , ставили все AJо флоп и на терне не ставим только и ... Почему?? Есть идеи?

Ну по статам рег.Ох, мысли уже другой вопрос))) Агрессия у него высокая на Ривере, линию не поняла, посчитала, что может так оверпары слабее переиграть и АК, сетов не много в таком розыгрыше. Я раздачу во флопзилле не разбирала, но на вскидку кажется, что я больше рук бью, чем не бью. Или я не права? Права. 1) Мы не можем фолдить каждый раз, когда опп играет бет-чек-2ховербет. И QQ отличный блаф-кетчер - не блокирует АК, Ах сьютед, бьет переигранные средние карманки.. 2) Там практически нет сетов: в фиша из ЕР и рега, который изолирует, BUT по дефолту не трибетит в изо - 44, 66, 77, 88 и т.д. 3) Из велью только А5s, KK-AA, но стрейт ставит терном всегда.. 3а) КК-АА - если опп решил "притормозить" на терне в связи с скоординированностью борда, то и на ривере пушить 2х он не будет, ибо спарка его не усиливает никак.. Если он боялся, что у нас стрейт, сеты , то ривером мы их и так не выбрасываем.. 4) Сильные реги против малоизвестных не используют "кривых" линий с велью, если есть прямой добор бет-бет-бетом.. А слабые запросто переиграют вот такой глупой линией много рук (повторюсь, топ-велью там нет уже с префлопа).

По дефолту в этих позах это колл трех улиц нормальных сайзов! За счет того, что мы капнуты на АК, КК, АА опп может проставить АТ и AJ + часть блефов, вроде QJs QTs. По раздаче: 1. На терне у нас все еще колл. Да, мы блокируем часть ФД, но у СО есть и JT,Kx, T8 и 87 и т.д. 2. На ривере по такому сайзу фолд, пока опп на вскрытии не покажет оверблеф или переигрывание ТПэниК.. В оценках выше парни задают оппу все ТП от АТ+ в бет ривера, но я уверен, что регуляры не будут ставить таким сайзом в позиции ривер со всеми этими ТП.. В позиции опп просто может реализовать эквити чек-бихайндом. Зачем ему три банки лепить с АТо? Мы бьем пару комб AJ и чистый блеф.. + ривер в позе не доблефовывают.. Для околонулевого колла надо еще 3 комбы хуже докинуть, а им просто ниоткуда взяться с нашим блокером ФД и тенденциями лимита. Слишком дорогой нотс за 35 бб. Играем фолд и ждем более подходящего момента для блаф-кетча. Или нотсов, что опп оверплеит ТП или бастед-дро.

Первое - селектинг! Смотрю на статы оппов - этот стол только с регулярами или фишерегами.. Зарубаться с регулярами смысла нет. Такой стол надо стараться менять на стол с фишами. Префлоп. Моно играть от трибета - мы чуть впереди спектра оупена + крадем эквити у рук, вроде офсьют-бродвея. Можно и коллом в этих позах. Ты задал ЕР слишком широкий спектр оупена - его статы 14/12. То есть он точно не будет открывать дефолтные 16% с УТГ.. Флоп. У нас нет ставки на велью! У оппа с ЕР слишком узкий спектр оупена - у него есть сильные Jx, которые он не ставит в мультипоте, сеты с идеей чек-рейза, часть слоуплеенных оверкарт + у оппа с СБ есть все карманки и много Jx рук. Как мы уже разобрали, ставки на тонкое велью нет, но, действительно, есть ставка для кражи эквити. Фолд-эквити обоих оппов больше 50% и В мультипоте для кражи эквити не стоит ставить много - полпота хватает, банк уже и так большой. Как сыграно: хиро ставит, SB рейзит. Рейз от SB в такой ситуации это всегда сила: 1) у него статы уже спрефлопа узкие; 2) в его спектре есть сьютовые допперы 67 и сеты 66, 77. 3) Он понимает, что еще EP - оупенрейзер в игре, у которого тоже могут быть сильные руки. Это фолд на рейз, даже если в рейзе есть ТП - мы же слабее и ТП. Даже если есть иногда случайный блеф, ввиде ОЕСД - фолд! Как сыграно: хиро бет, опп рейз - хиро колл. Колл - ошибка. С этого момента, на любом ранауте, кроме 9 у нас фолд терна и ривера.

Извиняюсь. Голова не тем забита. Есть определённые трудности в бытовом плане.Не до покера как бы. но стараюсь. У нас авария на электролинии. сидим без света. На генераторе. Я из деревни подо Ржевом. Вот и думаешь о бензине, отоплении и т. д. Какой покер вроде, трое детей .... но стараюсь. С покером все ОК.. Просто если есть раздача к этому анализу можно наново запостить - оценим и разберем.. Если нет времени из-за бытовых нюансов - решать бытовые нюансы!

Тут вопрос не в ривере, а уже с флопа.. Префлоп задаем оппу дефолтный спектр оупена из СБ сайзом 3 бб. Наша рука входит в спектр колла BBvsUTG. Флоп. Попали в сет, это хорошо.. У нас есть прямое велью, против спектра продолжения оппа, потому что у него есть все J9o+s (9 комб) в спектре и QQ-AA (18 комб), которые мы бьем, и только 6 комбинаций лучше нашей - JJ (3) и 99 (3). В ситуации, когда мы коллер вне позиции, лучше играть без лид-бета и дать оппоненту продолжить агрессию. Он открывался на префлопе, вероятно продолжит на флопе, тогда с нашем эквити мы играем рейзом. Как сыграно: Хиро бет 3.4 пота, опп колл. BUT нет смысла рейзить свои сильные руки в позиции, он может запросто коллировать и смотреть терн со всеми сильными руками. Задаем ему спектр продолжения : Терн. спарка 9 - ранаут с которым надо быть осторожным. С одной стороны, теперь у оппа появились трипсы, которые он может переиграть, но при этом нго J9 усилились до ФХ. У нас все еще есть велью-бет против спектра продолжения оппонента. Поскольку он продолжает ТП+, ФД и часть ОЕСД. Мы впереди его трипсов 9.. Если уж начали агрессию, то надо было продолжать и на терне! Как сыграно терн: хиро чек, опп бет 2/3 , хиро колл. Против спектра бета мы впереди - надо было рейзить и исправлять ошибку с чеком! На таком борде опп запросто переиграет свои трипсы, потому что не ставит нам трипсы в спектр донка флопа.. Хиро коллирует... Ривер. 3 это бланк. Она ничего не менят для оценки, разве что теперь опп не будет ставить руки в блеф - после линии донк, и чек-колл он понимает, что у нас есть ШДВ и не факт, что мы его сбросим. Поскольку у нас все еще преимущество - можно играть от ставки, хотя и не логично.. Но чеком мы даем оппу шанс бесплатно увидеть ШД, прсото чекая вслед.. За счет того, что у оппа есть трипсы, которые он по большей части не сбросит, а так же оверпары - QQ-AA, мы можем прибыльно ставить ривер или даже овербет-пушить.. Пуш будет нелогичным, но и вся линия хиро очень "скомканная" и непоследовательная, что может побудить оппа сделать колл. Резюме. 1) На всех улицах у нас есть прямое велью, поскольку у оппа мало рук, которые нас бьют и много рук, которые готовы выставляться, но проигрывают нам. 2) Донкать на флопе нет смысла - надо дать оппоненту, как префлоп-агрессору ставить самому и тогда рейзить его ставку. 3) Если уж донкнули флоп, то надо продолжать агрессию на терне - мы все еще впереди. 4) Если сыграли чек, то на ставку оппа однозначно рейз! 5) По тому, как сыграно, на ривере есть очередной лид-бет или даже пуш, что бы не давать оппу бесплатно вскрыть со своими оверпарами и ТПТК.

Похоже, что у него просто сильный линейный трибет и лучшая подстройка: редко коллировать трибеты ООР на свободных! Отправляй в 4-бет половину рук из спектра колла: те же 99-QQ, AQo, ATs-AJs, KT-KJs.. В чистом колле только нижние коннекторы - 54s, 76s и т.д. KQs, AQs, которые жалко выбрасывать на 5-бет, а вот АК все в 4-бет.. По раздаче: Уже на флопе можно выбрасывать поотив такого! Если у нас не , то есть нет БДФД потенциала, то на такой сайз с-бета можно фолдить.. Опп агрессивный с линейным спектром с префлопа IP.. на многих картах терна-ривера нам просто нечего противоставить.. Он запросто выблефовывает нас по многим оверкатам и флашам.. Та и на низких бордах у него в спектре все JJ-AA... Терн-ривер. После чека на терне опп ачстично капнул себя на TT-QQ, но КК-АА, АК все в спектре остаются + ФД, которые не хотели упороться в чек-рейз терна.. Колла на ривере нет. P.S. Где-то в другой вселенной, около НЛ100+ хороший рег понимает, что на ривере мы капнули себя на сильные комбы. После чек-чека терна, на ривере мы будим лидить флаш и АК, KQ потому, что боимся дать оппу бесплатный чек-бих с ШДВ.. Если опп адекватный рег, то он это понимает и может ставить ооочень широко в наш рендж, лишенный ТП+ и флашей. .Тогда есть блаф-кетч, тем более не блокируем бастед дро.. Но лучше с ..

Да нет, наверное.. Я согласен с твоей оценкой до ривера. Действительно опп капает себя чеком флопа и на терне у нас есть велью-бет в его карманки и дро.. Ривер. Но на ривере соглашусь с Pasikk - на этом лимите, если нет нотсов, что опп оверблефует бастед-дро, колла на ривере нет. 6 гатшотов и ОЕСД это практически все, что промазало после терна.. Поскольку часть из них он бы сам лидил флопом, часть рейзил терном.. (дисконтируем). А точ, что опп не прсотавит все миссд-дро это точно.. Наш блафкетчер важен в трибетпотах. Потому-что там руки типа мастевые часто попадают в один из спектров (как префлоп трибеттора, так и коллера), часто с-бетят ФД-флоп или терн, рейзят и т.д. + в трибетпотах у оппов не достаточно других флашей, типа или ... В данном случае , как блафкетчер не имеет огромного значения. Это СРП с широкими спектрами - у оппа хватает флашей по Кх, Jx. Tx и т.д. При чем с низким кикеров, которые запросто подкалывались на ВВ префлопом.

Тут какая-то путаница с еще одной раздачей: BBvsBUT. По этой раздаче повторю коммент: дефолтный розыгрыш - нам нет смысла рейзить до ривера, поскольку опп может запросто переиграть Ах руки, ну и имеет Тх лучше.. Поэтому в такой ситуации в позиции три колла, или рейз на ривере, в случае усиления до ФХ, вполне хорошая игра. Замечания по твоей оценке: сайзы оппа вполне дефолтные. Если он не считает тебя фишем, то ставить большим сайзом ему нет смысла! У тебя в спектре мало сильных Ах.. Ты просто не заплатишь ему на большой сайз, а так он добирает.. Нет. У тебя тут никогда не бет-фолд! Даже если у оппа в такой линии есть АА, то их всего 3 комбы+ иногда АТ.. Как раз твой пуш выглядит или натсом или блефом.. И оппу надо решать, хочет он коллировать с АК-АQ или нет.. + ты напрягаешь его Тх, которые также могут от тебя ожидать АТ по такому розыгрышу.. Суть в том, что нам выгоднее, что бы он хоть иногда блафкетчил твой пуш с рукой хуже, чем часто мелкие беты.. На дистанции более прибыльно, когда оппы вскрывают твой пуш редко с рукой хуже, чем по чуть-чуть добирать в такой ситуации..

Почему название "ВВ против Bu", если по раздаче СОvsBUT? Соответственно, и спектры и последующий анализ не точен.. По раздаче: дефолтный розыгрыш - нам нет смысла рейзить до ривера, поскольку опп может запросто переиграть Ах руки, ну и имеет Тх лучше.. Поэтому в такой ситуации в позиции три колла, или рейз на ривере, в случае усиления до ФХ, вполне хорошая игра.

Это не так важно.. У него могло быть все, начиная с AJ и заканчивая Qc: .. Уже с флопа у нас нет велью-рейза - у оппа слишком много рук, лучше.. Ну и после колла флопа на терне ему не с чем блефовать.. Там точно рука лучше.. И шансов "переехать" у нас нет.. Если нет причин для ставки или рейза - мы их не делаем.. Так экономятся деньги, когда вероятность руки лучше у оппа очень велика.

Спасибо Pasikk за детальный разбор! Полностью согласен со всеми замечаниями и оценками.. Уже на префлопе можно фолдить против толпы, когда открывается сильный спектр, вроде ЕР - даже потенциальный флаш у нас не натсовый и словив его не факт, что мы впереди. На флопе у нас нет прчиину для рейза - у нас не топовая ТП и мы не заставим оппа сбросить много рук из тех, что с-бетили.. Коллов нет на терне - теперь, кроме Jx, у оппа еще и Кх и флаши в спектре.. Переигранна рука.. Желательно внимательнее ознакомится с причинами для ставок.. Тогда игра станет намного проще и прибыльнее!

Да, просто у нас на трене много разногласий было по темам "есть ли бет" и т.д. И находились проблемы не только у оппов и нелогичные линии, но и у хиро.. Соответственно, нуждались в подтверждении, что чек-рейз в УТГ такого борда с А8 и 3 банки это плохо и просто фартануло ривером словить флаш.. Так вот и оказалось, что против крупного с-бета даже колла нет, не то, что рейза... Ну и против других поз: да, вообще спаренные по мелкой карте борды ООР против вменяемого сайза часто чек-рейзятся.. Конкретно ВВvsUTG можно вообще не чек-рейзить.. Донкать лучше что-то..

Раздача из сегодняшней тренировки: BBvsUTG, SRP.. J44r и УТГ ставит плотным сайзом - 75%+.. Хиро сыграл A8s с бэкдорами рейзом и три барреля.. Против такого сайза A8 с БДФД все фолдятся.. В рейзе трипсы, часть БД A2-A5 с БДГШ.. Часть слабых ТП и KQs.. То есть на практике смысла так балансить не вижу..

Согласен с оценкой, кроме префлопа. Да, у нас дефолтные чек-коллы до ривера, или лид с терна. К сожалению, чек-фолд по плохому ранауту ривера. Префлоп надо трибетить! АКо плохо играются в мультипоте - коллировать изолейт, что бы "затянуть фиша" нет смысла - мы внепозы с разномастной рукой..

Префлоп. У нас нлубокие стэки. АА это единственная рука, с которой мы реально хотим увидеть префлоп пуш. Опп неизвестный, куллернуть его на КК или QQ было очень даже неплохо. Префлоп 4-бет! Колл тоже возможная линия, но только тогда, когда играем с известным нам (и мы ему) + балансим такие коллы в глубоких с другими руками + имеем спектр блеф-4бета.. Иначе коллом мы просто теряем велью.. Да. На флопе однозначно - из-за сайза с-бета оппа. Для нас идеальный борд: низкий борд, у оппа в трибете не часто коннекторы и мелко-средние карманки. А вот JJ-KK там точно есть. Так вот его сайз на флопе говорит "собираю, пока борд не ухудшился!". То есть он готов на таком борде платить со своими оверпарами. Смело рейзим флоп, ставим терн и пушим ривер. Флоп. То, что будет ставить с-бет - с натяжкой 35 комб, из них 22 комбы - оверпары! Это бОльшая часть спектра - смело с них добираем рейзом. Вплоть до ривера - соотношение рук в спектре не меняется.. Резюме.

nearr , спасибо за разбор и четко сформулированные вопросы! 1. Префлоп. Эта рка может входить в спектр трибета BUTvsCO, даже ели опп не часто фолдит. В позиции нам легче реализовать свои руки и сьютовый Ах руки могут все играться через рибет в некотором проценте. 2. Флоп. На таком борде мы можем запрсото ставить весь спектр средним сайзом. У нас огромное преимущество по натсам за счет всех комб АК, КК и АА. То, как он сдается, будет зависить от текстуры борда, позиции и т.д. Общий показатель фолда на с-бет в такой ситуации это просто ориентир, но не более.. Вот коллирует он кармашки, а на ставку терна или ривера что сделает со своими 44-99? Я за ставку флопа - мы просто украдем тонну эквити и денег двумя баррелями. 3. Терн. По такой карте мы бы могли просто ставить второй баррель и получать автопрофит против AQo, QT-QJ и JT без бэкдоров и т.д. По тому, как сыграно, опп может понимать, что в чеке такого флопа у нас нет сильных рук. Просто потому, что с Кх на флаш-борде мы бы добирали, как и с АА, большиснтвом ФД. Лид в этой ситуации вполне уместен, но не обязательно сильный спектр - ему хвататет ФЭ. Согласен с твоим спектром и колл тут есть точно. На ривере зависит от карты. Часто опп просто чек возьмет на ривере, посокльку уже сделал плюсовый лид терна и выбил то, что совсем не попало. Тогда просто чек-бихом реализуем ШДВ. 4. Ривер. На этом лимите и лимитах повыше я бы всегда склонялся к коллу. Именно из-за того, что мы капнули себя флопом. Если опп понимает, что блочит спектр фолда, то он понимает и то, что с флопа у нас нет Кх и флаш-дро. Также понимает, что по такому терну мы на лид выбрасываем Ax офсьют и не в масть. Соответственно на ривере он может смело ставить "добивая" остатки рук, вроде 99-QQ и 8х руки.. Зависит от оппа и что понимать под бланком... На коллируем, на Т, скорее фолд.. Как раз в такой ситуации ставить надо плотно. У оппа тут неэластичный блаффкетч: с Кх и Ах он будет блафкетчить что полпота, что 2/3, а если решил фолдить то на любой сайз выбросит.

Дефолтно разыграна раздача, но мы могли лучше. Если опп не фолдит такой огромный сайз флопа, то на терне он тоже не выбросит ФД, ТП и т.д. В банке 0.91, а в стеке фиша 1.25. В такой ситуации нет смысла разбивать на две ставки - опп не выбросит ФД, ТП, возможно и 99-ТТ.. Просто пуш терна. Да, это небольшой овербет, но фиш с радостью проплатит. Если мы разбиваем на две ставки, то на ривере иногда попадаем в сложную ситуацию, поскольку непонятно, что делать на карте, T, J, Q, которые потенциально закрывают флаш или допперы.. Пушем терна мы избавляемся от этих всех проблем, когда банк уже большой, а в стеке осталось немного.. По тому как сыграно: действительно, колла ривера по спарке К нет.