TriDuba

Ноты очень выжны, особенно на любителей и фишей. Я рад что ты не ленишься записывать нотсы и что они стали приносить тебе огромную прибыль. Nice Hand!

У КО будет примерно такой спектр колд-колла на префлопе: Флоп он продолжит чек/коллом примерно так: Терн, как написал MolchaliviyBob, причины для ставки нету, чек ОК. На ривере, у оппа будут иногда блефы, поэтому ситуация его бета будет выглядеть примерно так: Шансы банка 25%, эквити всего 14%. Фолд Ок.

Если у тебя был нотс что это отбитый агро-фиш, тогда ту линию игры имеет место быть. Но, если ты ничего не знал про оппа, то нужно было его пометить как пассивного фиша (лимпит на префлопе). А пассивный фиш на ривере не будет пушать в блеф, либо не с натсовым флешем. И против пасс.фиша у нас линия по терну и риверу бет/бет небольшие ставки, около 25-40% от пота для того чтобы добрать с его слабых флешей. По тому как сыгранно, либо просто коллируешь по риверу если ты не готов выбрасывать такую руку на 3бет после твоего рейза, либо играешь клик-рейз/фолд после его донка так как пушать он будте в большинстве случаев только стрит-флеш.

В целом я бы так же сыграл против фиша. Елси бы он делал более крупные ставки, тогда на ривере это был бы пас. А так: Nice Hand!

Судя по тому что УТГ играет не с полным стеком, это фиш, поэтому я бы увеличивал размер скивза до 14-16ББ чтобы оппу на БУ было трудно продолжать. Да, она тут будет двусторонней, на тонкое и для кражи эквити у двух спектров. Размер можно сделать и меньшим, так как флоатов тут не будет (мулитивэй пот), а так же доска совсем сухая. Против двух оппов ставки уже нету. Все руки которые имели против нас ауты мы выбили, и оставили либо карманные пары против которых мы далеко впереди, либо оверпары против которых мы позади, ну либо 9х руку. Игра от чек/колла адекватной ставки будет тут лучшим решением. После такого экшена я бы не продолжал так как очень часто мы будем позади в данной ситуации.

230 рук это очень мало для того чтобы делать выволы по его 3бетам и особенно по шоудаунам. При небольшом количестве рук на оппа, мы определяем что за тип он (пег, агро/пасс. фиш) и играем как против поля в среднем. Я думаю что будет 50/50 опп чекать с сильными руками либо чекать. Но в целом, ставить мы должны, только размер я бы выбрал тут около 1/2 от пота для того чтобы оставить в раздаче такие руки как Тх, либо оверпары с которыми он так иногда будет играть. На чек/пуш, реги НЛ10 в среднем не будут переигрывать так Ах руку, а в блеф так играть не будут так как и за нашей большой ставки у него практически нету фолд-эквити, поэтому нужно фолдить.

Смотри, первое на что я обратил внимание, это на то что опп неизвестный. Да, по терну у нас еще пролазит ставка на полублефе практически против любого оппа (рега, пассивного фиша либо агрессивного), но на ривере против двух из трех типов (пасс. и агро фиш) ставка тут уже не пролазит так как какое у нас фолд-эквити против таких мы не знаем. Еще на что я обратил внимание, это то что его не напугала карта терна, то етсь он продолжил играть от чек/колла по даме. Это говорит нам о том, что он либо зацепился за флоп и идет на щоудаун, либо у него дро, против которых ты впереди по А хай. Да, иногда там будет рука которая упадет на третью банку, но так как мы не знаем против кого играем, мы не можем делать правильные выводы по этому поводу. Исходя из всего этого, нужно просто чекать ривер.

Может ошибка в самом ХТН2. Вы должны были поделить так как у вас каре с К кикером. Посмотри в реплеере, может там банк поделился, а в хистори что то заглючило и трекер написал что выиграл Опп.

Флоп. Ты не нажал на красную кнопку в Флопзиле, поэтому у тебя столько эквити. На самом деле ставки нету, и легко играем от чек/колла чтобы дать оппу возможность поставить весь свой блеф спектр который бы скинул на наш донк. По терну та же проблема с кнопкой что и по флопу В остальном, ты хорошо разыграл руку и сделал отличный разбор. Nice Hand!

Отличный разбор данной раздачи

У ББ будет примерно такой спектр колд-колла на префлопе: Флоп у нас проходит колл по шансам банка, тем более находясь в позиции. По терну ставим на тонкое вэлью. Чек/рейз от рега будет выглядеть примерно так: Сетов у него не много так как зачастую он будет их играть агрессивно по флопу и за того что много оппонентов в поте и борд очень дровяной. Получается что его чек/рейз тут выглядит довольно сильным. Причины для ставки (3бета) у нас нету, играем по шансам банка. На колл у нас 20%, а эквити 40%. Колл отлично проходит. Ривер его пуш будет выглядеть примерно так: Шансы банка 19%, эквити 21%. Учитывая что нам нужен запас по эквити на ривере около 5%, колл тут не будет плюсовым. И за большого рейка на микролимитах, колл тут будет в лучшем случае нулевым.

В ситуации СБ против ББ, играя без позиции против рега в рейженом поте, трудно вывесть ривер под пуш. Так как в данной ситуации очень широкие ренджи, и оппу трудно зацепится за борд, наша задача попытаться добрать хоть что нибудь. В целом, играя против регов, мы должны стараться не менять размеры ставок которые очень часто повторяются. В нашем примере это сБет, ты его делаешь большего размера, и тем самым ты зачатую будешь выбивать слабые руки и флоаты с которыми он будет готов коллировать сБет стандартного размера. По терну, раз он заколлировал наш большой сБет, то продолжать таким же размером не будет ошибкой. Ривер тоже ОК, пытаемся добрать со слабых тузов.

V.Laguta прав, по флопу мы можем играть от двусторонней ставки, на тонкое вэлью и для кражи эквити против двух спектров. Так же он прав насчет терна, слишком плохая карта для того чтобы мы продолжали так как эквити очень мало. Поэтому по терну стоит фолдить.

Карат ривера по сути нас усилила. Теперь мы бьем все его доперы. Ты абсолютно прав, при таких хороших шаснов банка колл тут отлично проходит.

Ты прав. По терну у нас не будет достаточно фолд-эквити чтобы мы погли ставить на полублефе. Карта не подходящая, плюс опп в позиции что зачастую заставит его продолжать более лузово. По терну нужно играть от чека.

Хорошо разыграл руку. Тут выбираем пассивную линию игры от чек/колла чтобы дать оппу поставить свои болефы. На ривере, против неизвестног, отличный фолд. Nice Hand!

По флопу, пассивному фишу можно задать примерно такой спектр чек/рейза: Шансы банка на колл 27%, эквити 30%. Учитывая что нам еще нужен запас по эквити, колл тут не будет плюсовым. Максимум мы получим около нулевой колл. Без позиции точно должны фолдить. В твоем случае, так как у тебя позиция, колл не критичен. По риверу нужно доставлять так как это фиш, и там он будет очень часто переигрывать руки средней силы.

На префлопе, после таких огромных ставках (изолейт одного оппа размером в 5ББ, плюс колд-колл) нам не стоит делать слишком большой размер сквиза. Если мы выбираем сквиз около 18ББ, он уже будет огромен, и сгенерирует достаточно фолд-эквити чтобы выбить рега с пота и остаться с фишом один на один имея на него позицию. По флопу мы можем поставить небольшой сБет на полублефе для кражи эквити против двух спектров. Руки с одной пикой (кроме и иногда ) будут практически всегда выкидывать. дальше, согласен с V.Laguta, по терну у нас нету причины для ставки и нужно играть от чека. По риверу так же, ситуация крайне неприятная. Так как фиш пассивный, мы выбираем либо бет либо чек/пасс. Перевеса по эквити у нас не много, но бет тут не будет большой ошибкой учитывая огромный банк.

Против оппа со статами 60/40? Если рук на него много, тогда это явный агро-фиш. Если же рук на него мало, тогда там стоит играть против него аккуратно пока не поймем что за тип игрока против нас. Получается, рисковать не стоит ни при каких обстоятельствах против него.

Опп похож на агро фиша, а против такого мы не можем фолдить ТП по флопу, поэтому игра от рейз/фолда даже не рассматривается. Играя против агро-фишей, мы можем прибегать к упрощающим правилам: По флопу и терну это однозначно колл. На ривере, имея допер, мы тоже не можем выкидывать так как блефов там будет достаточно для плюсового колла. В целом, ты отлично сыграл руку, Nice Hand!