TriDuba

Там не будут только сеты и две пары. Так же он может сыграть иногда с ТПТК, иногда с ФД и ОЕСД. Но даже против такого спектра у нас недостаточно эквити для колла: Шансы банка 36%, а жквити всего 32%. Ты абсолютно прав, нужно фолдить.

Привет Rooget666. Почитай правила постирования рук тут https://www.pokerability.net/community/topic/7525-pravila-publikatcii-i-otcenki-razdach/?do=findComment&comment=218102 В том формате что ыт выложил руку, очень трудно ее оценивать. На префлопе мы не защищаем данную руку с позиции СБ против опенрейза с МП. Нужно просто фолдить ее. По флопу лучше играть от чека, даже если есть причина для ставки. Играя один на один, мы практически всегда получим сБет от оппонента с очень широким спектром. А если мы будем играть от донка, то большинство его блефа, с которым он бы поставил, просто сбросит и мы не доберем часть денег на дистанции. По терну опп продолжит примерно так на нас бет: Причины для ставки у нас нету так как не хватает перевеса по эквити и мы должны играть от чека. На ривере так же нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно такой: Чек ОК.

Трудно предугадать спектр такого оппа. Это явный агро-фиш. Я бы тут против такого точно не фолдил. Как минимум, играл бы от колла на его рейз для того чтобы дать ему возможность поставить в блеф по терну. Но так как тут есть ФД, и есть много оверкарт к нашей карманной пары, склонялся бы больше в сторону пуша по флопу.

Небольшой размер тонкого вэлью бета позволит нам добрать с практически любой готовой рукой (Qx, карманные пары JJ-77, иногда даже с 6х и 5х). Тут главное не завысить размер бета. Против фишей хорошо действует визуальный эффект ставки. Допустим 19ББ будет выглядеть более привлекательным для колла нежели 20ББ. Но в целом, отличный добор по риверу против фиша.

Я бы ставил чуть меньше против неизвестного фиша, чтобы точно добрать с 9х, но в целом, тут конечно нужно пытаться добирать. Не забудь записать на него нотс что он готов платить по пол пота с вторыми парами на ривере.

Интересно какой ты ему спектр по префдлопу задал?! У меня получился такой: У него не особо высокий 3бет, а так как ты изолировал а не стилил, то коллировать он будет некоторые руки с которыми он бы 3бетил на стил. Флоп он скорее будет чек/рейзить все сильные руки так как в поте есть фиш а доска довольно опасна. Выходим против такого спектра колла по флопу: Терном, он продолжит примерно так: Учитывая его высокий WTS, спектр продолжения может быть даже шире, так что ставка мне тут определенно нравится. На ривере думаю что против него, если нету нотснов что он так может сыграть с дро, нужно фолдить. Все таки он слишком нитовый по агрессии.

С префлопом ОК. На флопе, мы можем сыграть как от донка на тонкое вэлью, так и от чека и за того что в игре один на один, оппоненты очень часто будут делать сБет, и так мы получим дополнительное вэлью со всего спектра блефа. Но донком мы этот спектр блефа зачастую заставим сбросить. По терну та прав, у нас есть причина для ставки, только она не на прямое вэлью, а на тонкое. Ты задал оппу слишком лузовый спектр рейза по терну. По статам мы можем предположить что это не фиш, а слабый рег. Ну а реги никогда не будут так проигрывать свои топ пары которые ты задал в спектре рейза. Так же он не всегда будет рейзить дро руки. Если убрать все о чем я написал, у нас легкая игра от бет/фолда по терну.

Если выбирать где ставить, я бы предпочел сБет по флопу небольшого размера. Эта ставка была бы больше на полублефе для кражи эквити против двух спектров, а иногда она будет проходить и как на тонкое вэлью (все таки довольно дровяная структура доски). По терну уже не стоит рейзить так как там причны для ставки точно нету. Ну и ривер тоже самое, против двух фишей нету смысла ставить. Особо добирать нам нету с чего, вавлет усилился, с дамой мы делим, карманным парам трудно коллировать когда есть две оверкарты на столе. Чек отличная игра!

Отличный разбор

По флопу, фишу с БУ можно задать примерно такой спектр чека: Учитывая этот спектр, по терну он будет ставить примерно так: И тогда ривер, если поставить небольшую ставку на тонкое вэлью, около 30%, мы получим колл продолжения примерно от такого спектра: Получается что стоило, если бы это была небольшая ставка.

Вот его предполагаемый спектр игры на стек по терну: ТЫ абсолютно верно все сделала. Nice Hand!

Флоп ОК. Он тут будет очень коллировать лузово чтобы флоатить нас так как флоп довольно сухой: По терну тоже ОК. Ставка проходит: Ривером, не имея на него инфо насколько лузово он идет на шоудаун, чек будет лучшим решением. Его спектр продолжения будет выглядеть так: В спектре его пуша я добавил немного блефа, и не все ТП, получилось довольно тайтовый спектр: И даже против довольно тайтового спектра пуша, у нас отлично проходит колл по шансам банка.

Рук мало так что будем считать его за рега так как у него полный стек и нету нотсов что он играл как фиш. По флопу, не стоит играть от донка так как мы выбиваем весь спектр блефа, с которым он бы поставил сБет. Игра один на один, а тем более в 3бет банке, а тем более не имея позиции и инициативы, мы практически всегда получим сБет. Мы поставили очень мелкую ставку, которая может спровоцировать его на более лузовый рейз. Думаю у него будет примерно такой спектр рейза: Шансы банка на колл 15%, эквити 44%, колл отлично проходит.

Единственная ошибка заключается в том, что ты не договорился с дилером о том, чтобы твой абсолютный натс по флопу не переехали Кроме как чека по флопу (у нас есть причина для ставки, нужно ставить!), ошибок больше нету. Очень трудно сыграть не верно с натсами.

Если ты уверена в том что опп тайтовый, можно даже выбросить на префлопе такую руку с позиции СБ. То етсь мы должны играть либо 3бет либо фолд, так как коллом нам будет очень трудно на постфлопе, не имея позиции и играя по сути против очень сильного спектра. На флопе лучше играть от чека и дальше по шансам банка. Опять же, мы играем против тайтового оппа, значит с УТГ у него будет сильный спектр, а значит у нас очень мало фолд-эквити против него чтобы мы играли от донка на полублефе. Терн абсолютно верно, нам не по шансам коллировтаь его овербет-пуш. Хороший фолд.

По флопу, против двух фишей, можно спокойно ставить овербет 5-7ББ. Доска слишком дровяная, пускай фиши платят если зацепились. Так же и по терну, овербет будет отличной опцией. Но и пот бет не ошибка. На ривере мы должны ставить, только тут я бы выбрал небольшой размер, около 30-40% от пота для того , что бы он точно заплатил с карманными парами типа 22-33, 77-88, иногда у него могут быть и ТТ и даже JJ. Так же, все его совпадения типа 4х, 5х, 6х тоже могут заплатить небольшую ставку.

Такому оппу можно смело задать примерно этот спектр лимпа на префлопе: По флопу Ок, мы ставим на полублефе. На его рейз у нас колл по шансам банка. Его спектр рейза будет выглядить примерно так: Терном, такой опп будет играть на стек примерно так: Запаса по эквити хватает. Отлично сыгранно!!

На префлопе, находясь без позиции, не стоит изолировать такие слабые руки. Советую почитать статью со второго раздела Стратегии: Концепция доминации. В конце статьи, где Вопросы/Ответы, как раз есть разъяснение как играть на СБ когда в игру зашел фиш через лимп. В двух словах, просто играем от комплита данную руку. По постфлопу мне нравится как ты разыграла руку. Такие размеры ставок позволяют нам добрать даже с Ах рук от лузового телефона. Nice Hand!

Круто, только кажется это нужно постить в другой раздел https://www.pokerability.net/community/forum/147-proverka-domashnikh-zadanii-%E2%84%964-%E2%84%965-%E2%84%966/

Хорошее наблюдение У оппа высоковатый WTS. Такие часто переигрывают топ пары, и против них трудно блефовать. Насчет ривера, тут мы должны ставить если уже устроили себе такой спот. Даже с шоудаун вэлью, у нас тут редко будет готовая рука сильнее его, и надежда на то что мы сыграем чек-чек и выиграем очень мала. Но опять же, и за его WTS можно отказаться от блефа на ривере, но так как много дро на доске, я за бет, хотя очень неприятный бет

Если он все время играет от пот-бетов, тога это скорее всего агро-фиш. Ну а против таких мы должны быть готовы на "хиро-коллы".

Доска очень дровяная, и он тут крайне редко будет играть от чека не имея позиции с сетами.

До ривера ты сыграла отлично. На ривере, судя по его игре, у него Ах рука с которой мы хотим добрать по максимуму. Но пуш тут будет выглядеть слишком сильно. Ему и так трудно было коллировать по терну если у него допустим слабый кикер. Так что лучшим решением тут будет доборочная ставка, которую он точно оплатит с Ах рукой. Я бы выбирал между 30% и 40% от пота, то есть 15-20ББ максимум.

По флопу 3бет можно сделать чуть большего размера, около 7,5-8ББ будет ОК. По флопу модно ставить сБет на полублефе для кражи эквити у рук которые имею против нас 6 аутов. В ситуации SBvsBB, у SB будет широкий спектр колла на 3бет, тем более такого маленького размера. Терн ОК. На ривере, учитывая что мы 3бетили на префлопе, а он ставит такую большую ставку размером в пот в потенциально опасную карту для него, (по нашей линии игры у нас много Ах рук), это зачастую будет ставка на вэлью, которую он пытается замаскировать под блеф ставку чтобы добрать как раз с наших Ах рук. Так что ты отлично сыграл ривер, выбрав эксплойтный фолд!

Думаю что по флопу нужно ставить небольшой бет. Все таки у нас ТП, а у фиша куча рук слабее нашей с которыми он продолжит. Плюс, у него есть позиция, и он не редко заколлирует одну ставку даже с воздухом. По терну я за донк так как опять же, мы играем против пассвного фиша, и мы не хотим тут увидеть чек в догонку и не добрать с нашим допером. На ривере интересно. Отталкиваемся от того, что это пассвиный фиш. Блефа я бы ему тут не задавал, и так же не все сеты и две пары он будет рейзить по такой структуре доски (очень скоординированная доска). У меня выходит примерно такой спектр рейза на ривере: Я ему задал даже ТП и оверпару, и у нас все равно не продазит колл по шансам банка. А если убрать эти руки из спектра, то у нас изи фолд.