TriDuba

Хорошо разыграл руку. Plat0n расписал все как надо и я присоединяюсь к его разбору. Nice Hand!

Против такого оппа ты задал слишком тайтовый спектр продолжения по флопу. У него завышенный WTS, низкий фолд на сБет. То есть он тут будет очень часто флоатить в позиции. Если ты готов пихать в него 3 барреля, тогда ставка имеет смысл по флопу. Но если по бланку ты будешь играть чек на терне, тога и по флопу не стоит ставить. Еще, ты выбрал слишком плотные ставки по флопу и терну, и на ривере, когда ты будешь доблифовывать, ты чаще получишь коллы чем фолды от рук средней силы так как шансы банка для оппа будут хорошие.

По флопу у нас есть причина для ставки, она будет двусторонней, на тонкое вэлью и для кражи эквити. По терну так же ставим на тонкое вэлью, но на чек/рейз лучше падать. Даже если опп блефовый, на дистанции мы будет проигрывать больше чем выигрывать. По риверу, против пот бета, я бы падал не задумываясь. Против такого можно найти более подходяще ситуации для вскрытия по средней силы руки, нежели рисковать половиной стека по такой доске.

У оппа стек не полный, значит берем его за пассивного фиша если другой инфо о нем нету. По флопу его донк бможет означать что угодно, поэтому такие донки в 2ББ можно расценивать как чеки в исполнении фишей. У нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Так как он пассивный фиш, 3бетить он будет довольно сильный спектр: Но против такого мелкого 3бета, у нас есть колл по шансам банка. Терном опп продолжает ставить, и его спектр будет выглядеть примерно так: Учитывая его небольшую ставку, колл у нас тут проходит. Но причины для ставки (рейза) тут точно нету и не стоит играть на стек.

Если на оппонента нету никаких нотсов или статов, тогда мы смотрим на его стек. Если он полный, то есть 100ББ+, тогда классифицируем его как рега. Если стек у него меньше 100ББ, тогда классифицируем его как пассивного фиша. В данной ситуации у оппа полный стек и инфо о нем нету. Мы должны играть как против рега. По такому флопу у нас нету причины для ставки. Чек ОК. По терну так же нету причины для савки. Спектр чека по флопу у него будет выглядеть примерно так: Соответственно по терну он будет продолжать на нашу ставку примерно так: Нужно играть от чека. По риверу, даже если мы зададим ему руки слабее нашей, причины для ставки все равно не будет против его общего спектра продолжения:

Хорошо сыграл против фиша. По терну ставка на тонкое вэлью ОК, только размер я бы выбрал меньше, 1/2 - 2/3 максимум чтобы опп продолжил с какими-то 6х и 7х руками. Ривером колла мы никак не сможем найти. Закрылось абсолютно все, так что хороший фолд.

По флопу у нас есть причина для ставки (рейза) на прямое вэлью. Нужно рейзить после донка от ББ, тем более что доска очень дровяная. По риверу пуш ОК. Ставим на прямое вэлью так как его спектр продолжения слабее нашей руки:

Играя против рега, по такой структуре борда, на рейз он не будет коллировать руки хуже, типа трипсов по тузу, или флеша слабее. Поэтому по риверу у нас нету причины для ставки (рейза) и стоит играть просто коллом. Его спектр продолжения после нашего рейза будет примерно такой: после его пуша нужно фолдить.

Добавь саму руку, а то так непонятно что оценивать

Напишу по пунктам. 1) Неполный стек (ошибка). 2) Лимп префлоп (ошибка). 3) Есть причина для ставки на прямое вэлью по терну, а ты выбрал слоуплей (ошибка). Ривером все ОК. Когда опп ставить в двоих в 4-флеш доску, блефа там будет минимальное количество, поэтому фолд в порядке.

Соглашусь с разбором от Rosato. По риверу нету причины для ставки, чек будет лучшей игрой. Единственное, когда играете против фишей, стоит задавать минимальный % топ рук, так как зачастую они любят их послоуплеить.

По префлопу лучше играть от колд-колла, даже если он часто ворует. Пускай он играет постфлоп без позиции со всеми Ах руками слабее нашего. По флопу проходит ставка на полублефе для кражи эквити. Он часто будет скидывать гатшоты, иногда даже QQ-JJ. По терну нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно таким: На ривере, чтобы добрать с него, ставка от 1/2 до 2/3 от пота будет оптимальным решением.

Согласен с тобой Braineat, по флопу нужно рейзить. Это как минимум ставка на тонкое + для кражи эквити. Еще мы покупаем себе позицию и игру один на один. По терну конечно неприятно. Но учитывая что у него донк по флопу 27%, то там есть много гатшотов, и они закрылись. Примерно такой донк бет у него будет по флопу: И соответственно по терну ситуация выглядит так: Учитывая его агрессию, спектр может быть даже более широким. Так что колл ту не ошибка против такого оппа. По риверу, если у тебя на него нормальное количество рук, то мы понимаем что он играет по законченным линиям, и доблефовывает свои дро. Плюс об этом еще говорит его низкий выигрыш на вскрытии. Ему смело можно задавать блефовый спектр на ривере и тогда колл тут отлично проходит:

Флоп Прямое вэлью это тогда, когда ты готов играть на стек. Ты тут готов играть на стек с 88? Его спектр пуша будет примерно таким: Даже против довольно лузового спектра у нас ситуация очень плохая. А на твой рейз опп будет продолжать примерно (и рейить и коллировать, то есть все вместе) так: И поять же видим что причины для ставки нету, так как на наш рейз, опп будет продолжать со спектром который сильнее нашей руки. Дальше мне нравится твой разбор. рад что ты нашел ошибки. Главное их исправлять и в будущем допускать их как можно реже.

Думаю что ты выбрал подходящий размер рейза. Просто карта "А", которая открылась на ривере, часто напугает фишей, и если мы сделаем рейз по больше, то не доберем ничего.

Против такого фиша у нас нету фолда ни в какой вселенной )) Просто куллер, не повездо. А так все ок, разыграл хорошо, Nice Hand!

По префлопу проверь настройки автодокупки. На старзах вроде все работает без перебоев. Играя по нашей стратегии со стеком меньше 100ББ, на дистанции ты будешь недобирать профит. По флопу рег ставит в двоих по достаточно дровяной доске. Скорее там есть совпадение. Зададим ему примерно такой спектр сБета: Шансы банка 29%, эквити всего 28. Учитывая что нам нужен запас по эквити, это пасс. Терном, против его спектра продолжения, ситуация следующая: Причины для ставки (чек/рейза) у нас нету. Не хватает запаса по эквити. Нужно играть от чек/колла.

Играем против пассивного фиша. У него не полный стек. По флопу у нас довольно сильная рука против такого оппоента. Поэтому с флопа не стоит торопится сБетить, а нужно подумать как мы можем его быстрее поставить алл-ин?! Так как это пассивный фиш, предполагаем что он способен лузово играть по постфлопу. Значит мы можем в него смело ставить пот бет, тем более что на доске есть много дро-комбинаций, с которыми он 100% будет продолжать. Его спектр будет примерно такой: По терну у него в стеке оставалось бы 0,84, а пот был бы 0,66 и пуш выглядел бы достаточно неплохо. По тому как сыграл, в целом все ОК. Ставка есть на терне против его спектра продолжения: И учитывая что на ривере у него в стеке очень мало денег, я бы добрал с него так как такие оппоненты очень редко блефуют, а коллируют очень лузово.

Лучше тут сыграть никак нельзя. Вообще на микролимитах забудь про слуплей. Есть ричина для ставки, ставь! А если против тебя фиш, ставь много! Тут доска очень опасаная, и мы должны ставить много. Тем более что фиш короткий, тут хорошо выглядит овер-пуш по флопу. Если он как нибудь зацепился, то он точно проплатит как небольшую ставку, так и овербет.

По терну, если мы ставим небольшую ставку, около 1/2 от пота, тогда причина для ставки у нас есть так как опп будет продолжать более широко: Но если у нас ставка 3/4 от пота, то есть такую какую выбрал ты, тогда причины для ставки нету так как опп тут продолжит намного сильнее спектр чем на небольшую ставку: По риверу причины для ставки точно нету. Его спектр продолжения будет таким: На пуш это изи фолд.

По терну, если мы ставим небольшую ставку, около 1/2 от пота, тогда причина для ставки у нас есть так как опп будет продолжать более широко: Но если у нас ставка 3/4 от пота, то есть такую какую выбрал ты, тогда причины для ставки нету так как опп тут продолжит намного сильнее спектр чем на небольшую ставку: По риверу причины для ставки точно нету. Его спектр продолжения будет таким: На пуш это изи фолд.

У оппя по терну есть руки с которыми он проплатит минимум одну ставку (сеты, ТП, флеши). В таких ситуациях стоит ставить небольшую ставку, около полу пота, для того чтобы добирать с рук слабее. По риверу, если мы играет от чека по терну, опять же нужно ставить очень мало (1/4 - 1/3 от пота), чтобы добирать с флешей слабее нашего, иногда с ТП или сетов. У данного оппонента низкая агрессия по риверу, поэтому стоит максимально исключать возможность блефов по такой доске. Тем более что твой чек по терну выглядит сильнее чем если бы ты бетил терн. Поэтому на его рейз нужно фолдить.

Непонятный размер изолейта от рега на БУ. Если по статам он адекватный, то скорее всего это миссклик либо он не заметил лимпера. По флопу мне донк очень нравится и бетсайзинг тоже. Так как это мультипот, то рег 100% не будет ставить в троих без совпадение как минимум с нормальным дро, хотя и это не всегда будет так как у него очень мало фолд-эквити в данной ситуации. В поте два довольно жирных фиша, если они зацепились за доску, то одну улицу точно оплатят. Поэтому ставим на прямое вэлью и не паримся, слоуплей тут не уместен. По твоему описанию, это жуткий телефон, поэтому спектр продолжения ему смело можно задать примерно такой: Видим что у нас достаточно эквити для ставки, а учитывая что у него в стеке осталось 34ББ, это не сложный пуш. Играя от чека, мы как минимум должны коллировать, но в идеале пушать, опять же по твоему описанию что он способен на блефы.

Оба оппонента фишы. Про ББ ты сам написал что он фиш, а у СБ короткий стек, так что его отправляем в ту же коробку. Насчет БУ не переживаем. Так как инфо он нем нету, предполагаем что он рег. После нашего реза на флопе, он выкинет все кроме сетов и двух пар, но в его с спектре две пары нету, К8s реги не особо колд/колят на префлопе. Получается что у нас огромное фолд-эквити против БУ, около 95-97%, поэтому в расчет его не берем. Остаются оба фиша. Вот ихние спектры продолжения на наш рейз: СБ ББ У нас есть причина для ставки, и это будет двусторонняя ставка на тонкое вэлью и на полублефе для кражи эквити. Поэтому ты выбрал отличный мув, играя от рейза. На пуш нам конечно нужно коллировать так как шансы банка очень хорошие и на дистанции это будет плюсовым коллом.

Хорошую ставку выбрал по риверу. Но это максимум что я бы ставил. То есть ставка должна быть в пределе от 1/4 и до 1/3 от пота так как у нас очень очевидная рука и мы должны хоть что нибудь добрать с этим натсом.