TriDuba

По флопу и по терну у нас конечно есть причина для ставки (рейза) на прямое вэлью. Ривером, как написали практически все ребята, колла у нас нету, нужно фолдить.

По флопу у нас нету причины для ставки. У него довольно сильный спектр колла 3бета на префлопе, и по такому флопу он мало что выкинет, то есть у нас нету эквити и нету фолд-эквити для ставки на полкблефе или на чистом блефе: Нужно играть от чека. По терну та же ситуация, мало фолд-эквити и мало эквити против его спектра продолжения, ставки нету и нужно играть от чека: По риверу, даже если мы ему зададим некоторые слабые руки типа карманнок в спектре донка, у нас не хватит эквити даже для колла, нее говоря уже о пуше. Нужно фолдить:

Хороший разбор сделал ZombieZebra. Он прав, по терну ты выбрал слишком большую ставку. Таким размером ты часто будешь выбивать много Ах рук которые заплатили бы как минимум еще одну ставку около 1/2 от пота.

Для начало, так как нету инфо об оппе, то учитывая его полный стек, будем играть как против рега. По терну норм. Пытаемся добирать с мелких карманных пар, 8х, иногда Ах и дро рук. По риверу я бы продолжал ставить не много, от полу пота до 2/3 максимум, по тем же причинам что и по терну. Добрать с рук которые на большую ставку отвалятся. После нашего пот-бета, неизвестный рег зачастую не будет переигрывать руки средней силы. Да, иногда он способен сыграть мин-рейз нашего пот-бета с Тх рукой, но коллировать наш 3бет пуш он будет очень редко, поэтому нужно просто коллировать.

По флопу колл нормальный так как у нас есть хорошие имплайды против СБ, тем более находясь в позиции.

Так как опп неизвестный, я бы задал ему сильный спектр раз он ставит пот беты по флопу и терну. Получается что на терне у нас всего 39% эквити: Шансы банка 34%. Учитывая что нам нужен запас по эквити хотя бы 10%, это пасс. Пока нету нотсов что часто так играет, или способен на блефы, или наберем статистики и увидим что у него высокая агрессия по всем улицам, фолд не будет ошибкой по терну. Ривером против неизвестного нужно фолдить. Слишком дорогой нотс получается и игра не по шансам банка.

По флопу ставка не плохая. Мы ставим на полублефе для кражи эквити против двух спектров. Единственное что нужно либо ставить чуть больше, около 0.08-0.09, либо не ставить вообще. Терном опять же, стаить нужно большего размера. 0.08 слишком мало. Хотя бы от полу пота до 2/3 от пота. Ривером ты сделал правильные выводы:

По флопу и терну ОК. Ставим на тонкое вэлью. Ривером у нас тоже есть причина для ставки. Его спектр продолжения выглядит так: На практике он может быть даже шире. Я бы выбрал ставку около полу пота чтобы получить колл с рук слабее, типа карманных пар или 9х рук. После нашего чека, его пот бет выглядит сильно. У него не так много дро рук (на флопе есть только стрит-дро) и зачастую фиши ставят пот бет сильной рукой. Даже задавая ему некоторые блефы, колл у нас будет около нулевым: Если мы не замечали его в агрессивности и на него вообще нету нотсов, я бы склонялся к фолду.

По флопу ставим двустороннюю ставку на тонкое вэлью и для кради эквити. Так как против нс еще три игрока, тут не стоит делать большую. Пол пота будет вполне достаточно. По терну мы уже не можем ставить, у нас нету причины ставки. Против нас все еще три спектра на нашу ставку очень мало рук слабее нашей которые будут платить. Даже если решили ставить, то размер опять же, не надо делать слишком большим. На пуш от рега нужно фолдить.

В целом, это нотс что он способен превращать готовую руку в блеф а так же что он тонко добирает овер-пушем, то есть он изображает тут либо натсы, либо блеф, и надеется что чаще добирать с Ах пук а так же с кармнных пар. НО, учитывая что это микролимит, то просто напиши что он неадекватно играет готовую руку по риверу. Пример: "Donk-Overpsuh low flush on 2288x board 1vs1"

ПО флопу мы можем ставит двустороннею ставку на тонкое вэлью и на полублефе для кражи эквити. На его чек/резй у нас есть колл по шансам банка. Спокойно можем играть аккуратно и дать ему возможность поставить на след улицах свои боефы (иногда там будут чистые блефы которые мы не хотим скидывать). Но если ты решилоя играть с ним нс его короткий стек, то просто запуши по флопу, не стоит играть от мин-3бета.

По флопу стоит играть от чека. Причины для ставки у нас нету против его спектра продолжения, не хватает запаса по эквити: Играем от чека и ловим его блефы на терне. По терну та же ситуация: Ставка граничная так как нету запаса по эквити.

С КК мы не можем выкидывать на префлопе при стеках в 100ББ на 6макс столах. Если у него были АА, то это просто куллер который в след раз, когда у тебя будут АА а у него КК, тебе вернется.

По терну, играя против рега и находясь без позиции, мы не можем продолжать игру с ФД так как у нас плохие имплайды. Рег зачастую будет играть чек в догонку при открытии третей карты в масть, либо часто фолдить на наш донк. Поэтому на терне лучше всего играть от чек/фолда если нету нотса что опп слишком лузово идет на шоудаун.

По флопу неприятная ситуация, но тут нужно играть от небольшого рейза на тонкое вэлью и для кражи эквити, плюс для покупки позиции и для того чтобы остаться один на один с этим фишом. То есть мы играем рейз/фолд против КО и БУ, а против ББ играем рейз/пуш так как он мега сладкий. Терном, по бланку, ситуация походе на ситуацию с флопа. Играем на стек против такого без проблем. Такой опп данный спектр будет играть на стек практически всегда: На практике он может быть даже шире.

Мне нравится как ты разыграл руку. По терну чекать не нужно, играем небольшую ставку на тонкое вэлью, то есть играем бет/фолд. Ривером чек тоже хороший против неизвестного так как мало вероятно что по спарке колроля он будет продолжать с рукой типа двух пар (J9, J7, 97).

Хороший разбор сделал ZombieZebra. Играя против рега, на на 50рук данного оппа нужно воспринимать как рега, на ривере у нас нету колла. И да: "Никогда не слоуплеим на микролимитах." (с) ZombieZebra

Как написал virus в своем разборе данной раздачи, по терну у нас уже не хватает эквити для колла. Учитывая его большой сайзинг второго барреля, зачастую там будет сильная рука. И да, ривером нам некуда деваться и за огромных шансов банка, и по бланк карте нужно коллировать.

Согласен с ZELENIY_UL. Единственное, я думаю что спектр 4бета нужно задать немного лузовее: На префлопе получаем огромный 4бет, и против неизвестного стоить фолдить. Кстати наш 3бет тоже немного завышен. Мы в позе, у нас стандартные стеки в 100ИИ, тут 3бет размером в 9ББ вполне хватит. По флопу будем получать сБет практически со всем спектром: Шансы банка 20%, эквити 28. Учитывая что у него тоже в спетре есть АК, и зачастую мы будем делить банк, лучше играть от фолда. ПО терну у нас мало фолд-эквити. Блефф ту не проходит. Нужно играть от чека.

На префлопе, против рега, не стоит играть 4бетом с QQ в позиции MPvsBU так как на пуш нам придется фолдить, а QQ слишком сильная рука чтобы ее фолдить префлоп. Просто играем от колд-колла его 3бета. По флопу у нас нету причины для ставки. У него сильный спектр колла 4бета, и получается что нам нету против чего добирать: По сути, мы должны играть от чек/фолда. У него практически не будет блеф спектра в такой ситуации чтобы мы могли коллировать по шансам банка.

С такими фишами в поте по флопу я бы лепил огромный овербет около 3$-4$ ну и запихивал бы терн. Просто по такой дровяной доске с тремя фишами в поте, с натсовой рукой, но которая довольно уязвимая на флопе, стоит играть мега агрессивно.

Соглашусь с обзором от Braineat. Нужно играть агрессивно, на прямое вэлью по флопу. Терну ОК. Ривером либо играем бет-фолд, либо чек/колл. Так как опп довольно агрессивен склоняюсь к чек/колу.

Против такого оппа стоит играть 3 небольших барреля. Eчитывая его WTS, он способен даже по Ах пойти на шоудаун по такой структуре доски учитывая его WTS. Чек/рейз по риверу плохая идея. Мы показываем слишком большую силу таким мувом, и по сути превращаем нашу хорошую готовую руку в блеф так как опп тут очень редко будет коллировать руки слабее нашей. Думаю ты сыграл от чека в надежде на то что он поставит в блеф и за его повышенной агрессии. Ну если мы рассчитываем на блеф, тогда играем прочто чек/коллом, выполняем свой план и все.

По флопу, против четырех оппов у нас очень мало фолд эквити, и мы не можем ставит на полублефе для кражи эквити. Нужно играть от чека. Дальше согласен с твоим разбором, стоит играть пассивно , попытаться заколлировать если будут хорошие шансы банка чтобы словить стрит.

На префлопе нужно изолировать фишей. Делаем рейз 3ББ + 1ББ для каждого лимпера. По флопу, с топ допером, против трех фишей, на дровянной доске, можно смело ставить овербет х1,5-х2. По терну ок, фолда у нас нету. У него слишком короткий стек и шансы банка у нас отличные для колла. Тем более что очень часто фиши будут переигрывать свои ТП, либо слабые две пары.