TriDuba

По флопу можно спокойно ставить на полублефе. Зачастую, такие чеки от префлоп агрессора означают слабость, поэтому фолд-эквити и эквити достаточно для полублефа. На ривере можно найти причину для ставки на тонкое если выберем небольшой сайзинг бета, около 1/4 от пота точно проходит на тонкое вэлью.

На оппа мы не знаем сколько есть рук, поэтому будем игарть как против стандартного рега. Kostik9, на префлопе ты задал немного не корректный спектр колла. Руки типа QQ-JJ в ситуации SBvsBB очень часто играются на стек, то есть 4бет/колл. Поэтому не стоит ему задавать такие руки в спектре до того времени пока мы не получим нотс что он способен на такие коллы. Выходит что на терне у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно таким: Запаса по эквити нету, стоит играть от чека. Ривером, у него должно быть мало сильных рук типа двух пар, сетов и стритов так как он должен их играть рейзом до ривера и за дровяной доски. Поэтому спектр донка у него может быть примерно такой: Шансы банка 24%, эквити нашей руки 33%. Колл проходит.

Отличный разбор данной раздачи от rus22lan22 после которого мои полномочия как бы все

Хороший разбор данной раздачи сделал Dav8429. Мне добавит нечего

Довольно аккуратный рег. Не очень агрессивный, сБеты не ставит часто. У него на терне будет примерно такой спектр второго барреля: Шансы банка 26%. Эквити у нас не хватает для колла и нужно фолдить. На ривере он не похож на того кто переигрывает руки средней силы. Даже с топ сетом, зачастую мы будем позади в данной ситуации. Хороший фолд.

Против фиша у нас есть ставка на прямое фэлью в данной ситуации. Насчет размера рейза, тут трудно дать четкий ответ. Все зависит от динамики игры, от того что ты видел у этого фиша на вскрытии до этого. Я хочу сказать, что тут не будет ошибкой играть как мини-рейзом, так и овер-пушем.

Учитывая что у СБ не полный стек, это скорее всего фиш. После его сквиза, нужно делать 4бет большего размера так как в поте у нас есть еще БУ, который часто зайдет в позиции и под хорошие шансы банка. 4бет около 0,6$ будет ОК. На пуш от фиша с СБ нужно самим пушать по тем же причинам. По постфлопу причины для ставки нету. Опп не будет коллировать руки слабее при такой структуре доска. По риверу, так как нотснов нету, у тебя не плохой чек пас. Насчет СБ да, ты прав, он агрофиш.

Насчет терна, если у тебя есть на него нотсы, то такая линия имеет место быть. Если данный фиш не был замечен в агрессии, тогда нужно фолдить еще на флопе.

+

Согласен с твоим разбором данной раздачи Kostik9, кроме флопа. На флопе у нас хорошие шансы банка, у нас позиция и колл тут практически подходит. Запас по эквити 11%, то есть это не будет минусовым коллом. В остальном все ОК, главное делай правильные выводы после разбора игры и старайся совершать как можно меньше ошибок.

По префлопу не стоит делать такой большой 3бет против данного фиша. У него не полный стек а у нас не сильная рука, 6ББ будет достаточно. По флопу, после его чек/рейза, мы можем проколлировать один раз так как шансы банка очень хорошие. Пуш это немного переигрывание руки. Но если у тебя были на него нотсы что он способен творить дичь, тогда данная игра имеет смысл.

Kostik9, в твоем разборе ты написал что у по терну у тебя есть ставка на полублефе. Но там нету рук у которых есть против нас 9 аутов и он их сбросит на наш бет, поэтому, не имея 50% эквити + запас по эквити, нужно играть от чека.

Единственное что могу добавить, я бы ставил больше по флопу чтобы спокойно пушить терн. В остальном, Nice Hadn!

Ребята правильно написали, причины для ставки по терну у нас нету. Нужно играть от чека. На ривере, при таких шансах банка, это однозначно колл. На 1/2 от пота скорее всего фолд, так как это пассивный фиш, и блефов там будет не много.

По флопу ОК. Если он АБС, тогда скорее всего у него стандартные размеры ставок против рега и мы не можем сделать никаких выводов о том, что у него за рука в ситуации 1vs1. По такому флопу у него будет практически 100% сБета (иногда он не будет ставит с натсами). Фолд-эквити у нас тут хватает для игры на полублефе. По терну чека мне не нравится. У него очень низкое АФ, и блефов мы тут не часто увидим. Если у него будет среднее шойдаун вэлью, скорее он его просто чекнет. Я бы делал небольшие ставки чтобы добрать со всего его спектра который имеет ШД-вэлью так как у него огромный WTS, и платить он будет часто. Ривером та же ситуация. Если мы ставим, то скорее всего получим колл от тех рук с которыми он бы играл чек в догонку. А при нашем чеке, он чаще будет добирать с ФХ и реже ставить с флешом, со стритом, с карманнками.

Если это была игра по нотсам, тогда тут нечего комментировать. Если нет, то ты и сам наверное понимаешь что на ривере усилилось огромное количество из его спектра, и коллить тут не выгодно.

Чек по терну мне нравится. Мы показали силу на префлопе и флопе ставя в двоих, и если мы поставим еще одну банку на терне, тогда опп, скорее, выкинет все слабые карманные пары с которыми он может поставить после нашего чека, для защиты. Ривером ОК. Опп ингода будет добирать с фуллом солабее, иногда там будет блеф. Фолда тут нету. Nice Hand!

По терну не стоит ставить. У нас граничное решение между бетом и чеком против его предполагаемого спектра продолжения: На его чек/рейз нужно смотреть по статам. Если он часто это делает, тога у нас почти проходит колл на его пуш: Можно закколировать если во время сессии он делал это не один раз. Колл не будет минусовым и хотя бы получим какой нибудь нотс с чем от это делает. Но если он не очень агрессивен, и чек/рейз по терну у него не высокий, тогда нужно фолдить.

Как написал Braineat, для этого лимита ты сыграл шикарно. За то что тебя переехали не переживай. Главное не забудь записать на него нотс и лепи по нему овербетами по чаще.

Хорошо разыграл руку. На микролимитах, большие ставки зачастую означают силу. Пока нету на него нотсов что он способен исполнять, ловить его блефы в таки ситуациях не стоит.

На префлопе нужно изолировать фиша размеров 4ББ. На флопе, фиш не будет выкидывать любое совпадение, иногда даже А хай, тем более находясь в позиции. Ставка на полублефе тут не проходит и стоит играть от чека. По терну ты абсолютно прав, у нас нету причины для ставки и стоит играть от чека, а дальше смотреть на его действие. Ривером опять же, причина для ставки нету, играем от чека. На его пуш нужно фолдить.

ZombieZebra, мне нечего добавить к твоему разбору. Отличные выводы!

Если это агро-фиш, тогда я бы играл так: 3бет на префлопе около 15ББ. Бет пот флоп и пуш терну. Агро-фиши неадекватные игроки, от них можно ожидать все что угодно. Топ сет по 3-флеш доске для меня это изи игра на стек против таких.

При высоком фолде на 4бет, его спектр 3бета и сквиза смещен в сторону блефа, поэтому если ты подумал что зря заколлировал сквиз, а вместо этого стоило 4бетить, тогда я с тобой не согласен. 4Бетом мы выбиваем весь мусор, и фиша. Хотя у нас будет трудная игра на постфлопе, и если ты к ней не готов, тогда да, 4бет/фолд играть лучше. Да, у нас будет больше ФЭ чем 60% так как не думаю что он будет коллировать ФД без пары. Математически это не минусовый пуш против адекватного оппа.