TriDuba

Проверь настройки автодокупки в руме. У нас стратегия основана на игре с полным стеком, то есть со стеком в 100ББ. На префлопу мы не защищаем данную руку против опенрейза из УТГ, поэтому нужно фолдить даже на минирейз. По флопу мы можем поставить донк, но так как опп показывал силу на префлопе, то практически всегда на флопе будет ставить сБет играя один на один и находясь в позиции. Поэтому можно сыграть как от донка, так и от чека. Насчет причины для ставки ситуация такая: Опенрейз с УТГ у него всего 11%, то есть его спектр будет примерно таким: На стек он тут будет играть с таким спектром: Видим что у нас нету перевеса по жквити, поэтому, после его рейза нашего донка, нам стоит играть просто коллом и дальше быть аккуратнее. Причины для рейза (3бета на флопе) у нас нету.

Проверь настройки автодокупки в руме. У нас стратегия основана на игре с полным стеком, то есть со стеком в 100ББ. По раздаче мне нечего добавить. Хорошо разыграл руку. По риверу чек хороший. Даже если у него нету туза, у нас все равно нету причны для ставки так как все дро которые он мог тянуть не закрылись, а так же туз может быть для него страшной картой, и нам по сути, нету с чего добирать. Nice Hand!

Играя против неизвестного рега, мы будем задавать ему стандартные спектры, и тогда, обзор который сделал rus22lan22 очень хорошо все объясняет. Но если рег нам известен, и на него есть нотсы что он часто донкает и довольно агрессивен по постфлопу, тогда, для данной ситуации хорошо подходит объяснения которые написал Braineat в своем разборе.

По флопу у нас уже нету причины для ставки: Мы не можем ставить даже на полублефе для кражи эквити так как рук у которых есть против нас 6+ аутов там нету. Нужно играть от чека. Карта терна только усиливает его спектр и мы уже по сути биты. Да, нужно фолдить ривер:

Пока нету нотсов на фиша, спектр 3бета ему стоит задавать довольно тайтовый: По флопу ОК. По терну, даже при таких хороших шансов банка, зачастую мы будем позади против спектра пассивного фиша: Поэтому можно фолдить уде на терне.

По флопу у нас нету причины для ставки. У нас мало эквити и мало фолд-эквити: Дальше ОК

По риверу против пассивного фиша не стоит коллировать пот беты со слабой рукой. Зачастую он не блефуют, и на дистанции такие коллы будут довольно минусовыми.

Kostik9, ты как всегда делаешь практически всю мою работу тем что анализируешь правильно свои раздачи После твоего разбора я лишь могу добавить то, чтобы ты не забыл на него записать нотс.

Kostik9, после его чек/рейза мы должны 3бетить так как он продолжит не только с 88 и 22, но так же с ФД. Их, ФД и монстр дро, он будет как минимум коллировать, что дает нам эквити для рейза. После его пуша, это колл по шансам банка. Даже против натс спектра у нас 50/50: Так что ты хорошо разыграл руку, просто кулернуло не в твою пользу. Nice Hand!

Максимально что можно ему здесь задать, это такой спектр рейза: Так как он в позиции, а в поте есть еще фиш, то большинство дро он будет разыгрывать пассивно. Чаще там рука с очень большим эквити (что касается дро), либо рука которой необходима защита (доска довольно дровяная. Поэтому, против такого оппа, фолд по флопу будет лучшим решением. По терну, если задать ему весь спектр флопа, у нас фолд: На ривере, если задать ему 50% блефа, у нас тоже фолд: Пока нету нотсов на оппа или достаточное количество рук, тогда и 50% блефа будет много на микролимитах.

Ну фолдить мы точно не можем. Шансы банка 20%, эквити руки, если смотреть против сильного спектра, который задал ZELENIY_UL, это колл.

У СБ довольно тайтовый спектр колд-колла на префлопе. Учитывая что етсь фиш в поте, думаю что он будет выглядеть примерно так: Так же он играет честно, то есть, смотря на его чек/рейз по флопу (2,5%), понимаем что делает он это только с сильным спектром. Получается что против его чек рейза у нас такая ситуация: Шансы банка 27%. Эквити 29%. Учитывая что нам нужен запас по эквити хотя бы еще 15%, это пасс. По терну ситуация не поменялась. Нужно фолдить.

Проверь свои настройки автодокупки. У тебя не полный стек, а наша стратегия базируется на игре с полным стеком, то есть с минимум 100ББ. На ривере, имея не полный стек, думаю что ставку против фиша проходит. Он будет коллировать очень широко такой маленький размер пуша: Но если бы у тебя был бы полный стек, тогда, причины для ставки у нас уже не будет, так как коллировать он будет уже тайтовее, и нужно играть от чека:

murakamin8, единственное что могу добавить в твоему разбору, это то что по флопу я бы ставил около полу пота. Просто 1/3 от пота нам будет трудно выбить оппа на БТН, который находясь в позиции, будет продолжать лузово имея такие хорошие шансы банка. А если БТН продолжит, то у ББ будут еще лучше шансы банка и он будет еще лузовее продолжать. Выходит что такой ставкой мы практически не генерируем фолд-эквити, и тогда она не имеет смылса. В остальном, я согласен с тобой. Против довольно нитового оппа это хороший фолд по терну.

По флопу мы все таки можем поставить на полублефе. У нас есть норм эквити, плюс мы однозначно выбьем у него 20% рук которые имекют против нас 6+ аутов или руки сильнее нашей (та же Jx рука сильнее нашей) В остальном, хороший разбор сделал, согласен с ним. Nice Hadn!

По префлопу 0.25 рейзим. По постфлопу у нас топ трипс с топ кикером, против фиша, тем более, который похож на агро, это легкая игра на стек.

MaxLev правильно написал! У нас нету причины для ставки по флопу в "семейном поте" так как очень мало фолд-эквити, а так же не так уж много эквити (у нас не натсовое дро + наши ауты не все чистые и за того что на доске есть ФД). После рейза нашего донка, так же не стоит пушать, колл был бы достаточным.

ПО флопу и терну можно ставить стандартные сБеты размером 2/3 от пота. Все таки мы хотим немного разогнать банк с такой сильной рукой. На ривере, думаю что его спектр донка будет выглядеть так: А на наш рейз он продолжит примерно так: Учитывая что я убрал все Jx руки без топ кикера, у нас все равно есть причина для ставки (рейза).

Против жирного фиша такая игра имеет смысл. Но играя против двух регов, это не самая хорошая идея так разыгрывать руку. Мы получим колл только от сильного спектра, и не доберем с кучи рук слабее нашей (ТП, вторые пары, ОЕСД, гатшоты).

На префлопе, когда мы стилим с позиции СБ, открывай все время сайзингом в 3ББ. Это самый оптимальный сайзинг, он не дает хорошие шансы банка и генерирует достаточно фолд-эквити. На терне ты правильно написал, у нас нету причины для ставки, а так же мы не можем играть от чек/колла. нужно фолдить. На ривере нужно смотреть на оппа. Если он достаточно агрессивен, тогда можно сыграть от чек/колла. Если же он пассивный, то стоит поставить самим донк бет около полу пота. На такой оверпуш, не имея нотсов на него что он способен на неадекватные мувы, это фолд.

Доска слишком сухая. Тут не так много рук слабее нашей с которой он будет нас чек/рейзить. По флопу у нас проходит колл по шансам банка. Ему можно задать примерно такой спектр: По терну, учитывая что он рыбуляр, думаю он способен иногда переиграть такие руки как топ пара: Шансы банка 29%. У нас есть запас по эквити для колла. Ривером, даже если исключить слабый спектр и блеф спектр, у нас достаточно эквити для колла против данного оппонента:

effect, ты прав. На префлопе нужно играть от 3бета данную руку. На флопу, можно сыграть и от чек/рейза на прямое вэлью. В ситуации один на один, префлоп агрессор практически всегда будет ставить сБет находясь в позиции.

Если статистики и нотсов на него нету, то придерживайся мысли что это пассивный телефон. Ну а мы занем, что пассивные телефоны очень редко блефуют, и часто, когда они ставят плотные ставки, это сильная рука. На ривере он ставит практически пот-бет, и делать это он будет очень редко с 99, 8х или рукой слабее. Поэтому, зачастую мы либо делим, либо проигрываем. Против такого размера я бы играл от фолда.

МП похож на телефонистого рыбуляра, поэтому уже по терну у нас нету причины для ставки. Он будет продолжать практически со всем спектром, с которым коллировал на флопе. Ривером, против такого, я бы не стал ставить. Против него, если его статы не сильно изменятся на дистанции, нужно чаще добирать с руками средней силы и реже блефовать.

По терну нужно рейзит больше. Есть много рук слабее с которыми опп продолжит даже на 1$ рейз. По риверу, все зависит от динамики игры, от того что ты видел у этого фиша на вскрытии до этого. Но так как дро не закрылось, скорее тебе повезло что у него была двойка и ты хорошо с него добрал.