TriDuba

Да, по флопу нужно ставить, только тут пол пота хватило бы. Кое какое ФЭ у нас есть, кое каике руки которые имеют против нас 6 аутов мы выбиваем, и кое какое эквити у нас так же есть. Без позиции я бы не ставил. На мини рейз по флопу коллируем без проблем. Если мы играем как против пассивного фиша, и получили от него агрессию по флопу, то такая карта терна нас не особо усилила в конкретной ситуации, ведь в целом такие фиши очень редко будут играть чек/минрейз по флопу с ТП, то есть у него там минимум допер. Его гей ставка тоже практически ничего не значит, так как спектр та у него остался сильным в целом. Поэтому я бы не стал рейзить его по терну, а просто играл от колла и ловил свои ауты. Имплайды у нас хорошие против него, и со стритом мы часто будем добирать на ривере.

Rewinkd прав. И за того что фиш короткий, его пуш реально может быть и на любых две иногда, коллим без проблем. P.S. наша стратегия основана на игре с полным стеком, то есть со 100ББ. У тебя в стеке 60ББ. Если ты так играешь всегда, то исправь это, иначе наша теория тебе не особо будет помогать.

(с) Braineat

Так как у него не полный стек, то это скорее всего рыбуляр а не рег. А учитывая его нитовые статы, это еще и очень тайтовый рыбуляр А против такого, наша рука не очень хорошо стоит: Даже против довольно лузового для такого оппа спектра, у нас всего 28% эквити при 40% шансов банка. Нужно фолдить на его пуш.

Слишком большой размер изолейта ты сделал, 4ББ вполне хватает. У рега на префлопе будет широкий спектр колд-колла и за того что есть жирный фиш в раздаче: Так как он в позе на нас, по флопу, зачастую, он будет продолжать довольно широко: Причины для ставки нету. Когда у нас нету позы, и доска такая, где есть много совпадений, то есть где мы мало что можем выбить из тех рук которые имеют против нас 6 аутов (бродвей и коннекторы тут попали в свои гатшоты и на одну ставку они точно не скинут) то просто отказываемся от ставки и играем от чека. Дальше ОК, ставка на тонкое против примерно такого спектра: На его рейз против примерно такого спектра, учитывая его агрессивность, колл проходит по шансам банка:

PokerBoy, если ты играл по нотсам против него, тогда уже по флопу нужно было его рейзить: Просто поменяй слово "терна" на слово "флоп" и слово "ривер" на слово "терн" .

Если опп очень агрессивный, тогда можно задать ему примерно такой спектр пуша по терну: Получается около нулевой колл. Но если ты не уверен, то етсь не знаешь точно как играет опп, тогда фолд тут не будет ошибкой.

Данному фишу можно задать примерно такой спектр колд-колла на префлопе: По флопу, учитывая что он довольно агрессивен, коллировать наш сБет будет примерно так: По терну чек ОК так как нижнее ОЕСД он уже вряд ли будет тащить. НА его бет, опять же и за его агрессивности, у нас изи колл так как блефа там будет не мало: На ривере, такому оппу я бы задал такой спектр бета: Колл не пролазит по шансам банка, а заколлировать его очень хочется , но нельзя.

Так как у ББ стек не полный, а на старзах авто-докупка работает отлично, то считаем его за пассивного фиша. Спектр его колд-колла в данной позиции будет очень широким: 1) Так как это фиш, то на флопе он будет продолжать довольно широко: Ставить нужно больше, размер я бы выбрал от 3/4 до пота. Данная ставка будет на тонкое вэлью. 2) И за того что это фиш, то много сильных рук он будет слоуплейить. Терном у фиша получается примерно такой спектр продолжения: При небольшой ставки, такую, какую выбрал ты, ставка на тонкое пролазит так как его спектр продолжения может быть даже шире. 3) По риверу ты прав, причины для ставки у нас нету. Я бы задал примерно такой спектр на его такой мелкий бет: Шансы банка 19%, колл отлично проходит. Nice Hand!

Откуда инфо о том что он фиш? За 6 рук по статам он ни разу не открывался лимпом, стек у него полный, размер рейза по префлопу нам ни-о-чем не говорит. Нужно играть как против рега. По флопу, на нас сБет он будет продолжать примерно так: Видим что у нас мало эквити и не много фолд-эквити, так что мы не можем тут ставить даже на полублефе. Нужно играть от чека. По терну у нас та же ситуация, причины для ставки нетку: По риверу такой ставкой опп не сброит никакую руку с шоудаун-вэлью. Если ставить около поду пота или чуть больше, тогда он будет продолжать примерно так: Тогда блеф тут будет плюсовым.

Флоп ОК, ставим на тонкое вэлью и для кражи эквити. По терну, на наш бет он будет продолжать примерно так: Причины для ставки у нас уже нету. Нужно играть от чека. Ривером закрылось все что можно и нельзя и чек тут очень сильно ОК!

Так как на доске очень мало дро, и опп на нас в позиции, то по терну он будет часто коллировать на наш рейз со стритами, сетами и двумя парами. Тогда на ривере, получается что он будет рейзить нас примерно так: Шансы банка на колл 22%, а эквити нашей руки против его спектра 36%. Колл тут хорошо проходит.

Kulegeka прав, карта ривера одна из самых худших карт для нас. Она закрывает флеш и убивает наш допер. Так как инфо о фише мало, мы не знаем, тут лучше всего играть от фолда. Мы не знаем если он способен на блефы, а так же, его донк размером в пот по риверу зачастую будет означать силу.

По терну у него будет примерно такой спектр второго барреля: Учитывая что мы в позиции, колл проходит.

Я рад за тебя что ты находишь ошибки в своей игре и пытаешься их исправлять. У тебя, как всегда, хорошие разборы. Я могу добавить вот что: если бы на данного оппа была бы статистика на 500-700+ рук, тогда, по риверу мы можем такого коллировать. Он достаточно агрессивен и способен ставить в блеф по риверу. Но так как у нас на него всего 150рук, ты все верно оценил, фолд будет лучшей линией по риверу.

Соглашусь с Braineat. Ты хорошо разыграл руку. По разбору, как написал Braineat: По риверу тоже полностью согласен. Учитывая что на микросах конский рейк, и у фиша довольно сильная линия донк+бет, в таких ситуациях лучше фолдить.

murakamin8, ты сделал хороший разбор своей раздачи, а так же правильные выводы по тому как стоило играть

очень нитовый БУ. Учитывая что в раздаче есть фиш, и у нита есть позиция, то модно немного расширить спектр колд-колла: Высокий фолд на Сбет говорит нам о том что данный опп не флоатит. Так как у него есть оверкарты в спектре колд-колла на префлопе, у нас тут двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити: По терну не думаю что данный игрок будет продолжать всегда со всеми карманками на еще один баррель. Так же, в его спектре нету очень мало рук которые могут нас перетянуть по риверу, то есть против нас мало аутов на усиление в спектре оппа. Продолжать он будет примерно так: Лучше играть от чека, или от мелкого второго барреля, около полу пота или даже чуть меньше чтобы мы как раз смогли добрать со всех его карманок. На рейз от такого это изи фолд пока у тебя нету на него нотсов что он любую оверпару играет как натсы.

Ниту на ББ можно смело задать такой спектр колд-колла: Его слово последнее, у него отличные шансы банка, и в раздаче два фиша. По флопу, таике игроки не особо умеют донкать в блеф или полублеф в мультипоте, поэтому у него будет примерно такой спектр донка: У нас нету причины для ставки (рейза) так как на наш рейз он зачастую выкидывает большинство ТП. Играем от колла. По терну, учитывая что это НЛ2, мы должны понимать что реги способны переигрывать свои руки. Исходя из этого, его спектр чек/рейза будет примерно таким: Шансы банка 27%, эквити нашей руки 44%. Колл отлично проходит.

Можно поставить на полублефе для кражи эквити у рук, которые имеют против нас 6 аутов. Тут, в ситуации SBvsBB, у него будут куча коннекторов которых мы с радостью увидели бы в фолде. На терне Так как у тебя есть на него инфо о том что он мега-агрессивен, и чеки от оппоненов считает за слабость, такой спектр который ты задал ему вполне подходит. По риверу у нас угадайка. Если играем против неизвестного, тогда лучше фолдить. Овербеты на микросах зачастую означают силу. Ты же играл как против агро-фиша, и тогда, колл против такого на дистанции не будет минусовым.

Нотсы на фишей приносят больше всего прибыли, особенно на микросах. Я считаю что ты все верно сделал учитывая такой нотс

Немного перебор. В нас донкает нит, который зашел без позиции в сквиз поте где нету даже жирного фиша, то есть у него будет очень сильный спектр колд-колла. Так как он донкает в двоих, с одной стороны он это может делать с сильной рукой чтобы вы оба не сыграли чек и не получили бесплатную карту, а с другой стороы, его небольшой размер донка может означать что он хочет по дешевле сыграть с дро рукой. Но так как у него сильный спектр уже с префлопа, то по флопу, любая его дро рука это как минимум ТП: Причины для ставки (рейза) у нас нету. Колл проходит с большим скрипом, не хватает запаса по эквити. Но рейзить тут точно нельзя.

Вот его приблизительный спектр продолжения по риверу если мы поставим третий баррель: Есть причина для ставки на тонкое вэлью. Если выбрать небольшой размер, около полу пота или даже чуть меньше, тогда есть шанс еще добрать с каких нибудь карманных пар типа KK-TT или 9х с которыми он мог так сыграть по флопу и терну.

Да! При игре в мультипоте, тем более не имея позиции, на префлопе стоит максимально быстро поставить все свои фишки в центр стола со вторыми натсами. После 3бета и колд-колла, можно запушить если фиш лузовый, если нет, просто играем от 4бета около х3,5, то есть около 35ББ