TriDuba

Ты верно рассуждаешь, только проблема тут в том что у нас нету позиции. А без позы нам очень трудно реализовывать наше эквити и наши имплайды. Зачастую, мы должны донкать когда у нас закрывается дро, и это очень сильно раскрывает силу нашей руки в глазах оппонента. Поэтому по флопу стоит фолдить. У нас меньше аутов. дама и девятка не будут чистыми, так как очень часто они будут давать фулл либо каре оппоненту. Выходит что у нас около 10 аутов. Но если ты считаешь что опп способен лузово идти на шоудаун в таких глубоких стеках, тогда колл по терну вполне оправдан, даже играя без позиции. По риверу ты выбрал отличную линию игры от донка, так как чек тут будет очень большой ошибкой.

Против достаточно сильного спектра пуша от рега, у нас хорошо проходит колл по шансам банка на его пуш: Так что насчет колла ты все ОК сделал. Другой вариант розыгрыша, это донк по флопу. Просто, учитывая что на вас в позиции есть пассивный фиш, рег не будет ставить сБет без совпадения, и не редко ты увидишь за собой два чека и плохую карту терна.

По флопу у нас нету причины для ставки (донка). Его спектр продолжения будет примерно такой: Видим что эквити мало, так же как и не много фолд-эквити, и ставка на полублефе тут не проходит. Если на него мало статистики, тогда стоит играть от чек/колла по шансам банка. Терном попали в натсы. Против рыбуляра стоит делать бет большего размера, около 3/4 от пота будет ОК. Ривером наоборот, большая ставка может выбить слабые тузы, поэтому ставка 1/2 - 2/3 от пота будет в порядке. Рейзить он нас будет примерно так: Шансы банка на колл 33%, эквити всего 15. Нужно фолдить.

Отличный разбор. И правильный вывод сделал по поводу игры на прямое вэлью по флопу. Против агро-фишей у нас тут можно сказать натсовая рука.

Еще фиши продолжают с гатшотами практически всегда по флопу, и честь бэкдоров можно задавать когда они в позиции. Зачастую, овербеты от фишей (если нету на них нотсов) означают силу. Поэтому, у него будет немного сильнее спектр нежели ты задал, и тогда колл становится минусовым. В целом, ты отлично сыграл руку.

Даже на 2ББ опенрейз, при игре без позиции лучше 3бетить сайзингом около 9ББ. Просто мелким сайзингом мы генерируем очень мало фолд-эквити. Все верно, колл тут не будет плюсовым.

На префлопе нужно фолдить данную руку после опенрейза и 3бета. Колд-колл очень плохая идея. По флопу мы должны играть донком в двоих игроков с топ допером, иначе, не редко увидим два чека, плохую карту по терну и потеряем много вэлью. После бета от БУ, играем от пуша на прямое вэлью. На пуш от короткого конечно же колл.

Так как эквити мало, мы не можем ставить и за того что у него нету рук слабее нашей, с которых мы можем добрать. Так же, мы не можем изображать тут флеш и за того, что по флопу у нас будет очень мало бэкдоров в спектре чек/колла. В данной ситуации мы должны играть от чека.

Насчет префлопа. При игре на СБ, октрывай всегда 3ББ. Просто такая ставка идеально генерирует фолд-эквити + не сильно разгоняет банк. Открытием в 2ББ либо 2,5ББ мы будем очень часто получать колл с широким спектром, а без позиции нам будет очень трудно переиграть оппонента, у которого может быть любая рука (кроме топ спектра). В остальном, IGr0lk сделал отличный разбор данной раздачи к которому я, с разрешения IGr0lk , присоединюсь

Агрессия на ривере у оппа сильно падает по сравнению с другими улицами. Стат донка сам по себе не большой. Флоп очень сухой, и ему очень сложно придумать дро руки с которыми он смог бы сыграть от чек/колла по флопу и терну, и донкнуть ривер в блеф. Поэтому фолд тут не трудное решение против такого оппа. Nice Hand!

По статам опп похож на фиша, и ты абсолютно верно подметил, сБет без позы в данной ситуации лучше не делать. Учитывая что это фиш, зачастую он будет продолжать коллировать и ривер если у него будет ШД-вэлью. Выбивать фишей вообще сложное занятие, и я бы не советовал этим заниматься на микролимитах. Играем против них строго по карте, на вэлью, иногда на полублефе с хорошими дро руками.

Ты прав. По риверу у такого оппа будет очень сильная рука. Даже на такую мелкую ставку мы не можем продолжать. Очень верный вывод сделал - фолд ривер.

Хорошо сыграл руку, хорошо ее разобрал

Рыбулярный оппонент, думаю у него будет примерно такой спектр колла на префлопе: Флоп ОК. По терну хороший размер второго барреля, так как на не большую ставку он продолжит шире: Ривером, его спектр продолжения будет выглядеть примерно так: Видим что причины для ставки у нас уже нету так как довить наши блефы по слабым флешам он будет очень редко. Нужно играть от чека.

roast73 прав, по риверу у нас граничное решение. Шансы банка равны эквити, и нету запаса. Но это фиш, и, иногда у него может быть и полный воздух. По сути тут игра от твоих наблюдений должна быть. Если ты за ним не замечал агрессию, тогда стоит фолдить, но если он до этого хотя бы разок так делал, играл агрессивно, тогда коллить по риверу не будет ошибкой.

Рук мало, поэтому играем против стандартного рега. Нет, это будет слишком слабым мувом. Его спектр бета по терну будет выглядеть примерно так: Так как карта терна хорошо ему подходит, он будет превращать многие слабые руки с шоудаун вэлью в блеф. Так что колл тут обязателен. Учитывая что мы играем против рега, и он будет иногда доблефовывать ривер, думаю что ему можно задать такой спектр пуша: По логике, Ах он будет ставить очень редко так как со всеми нашими Ах он делить. А так как некоторые дро не закрылись, то скорее всего он будет играть от чек/колла и ловить наши блефы. Так же с Кх, не думаю что он из тут вообще ставит. Получается что фолд тут не плохой, так же как и колл. То есть 50/50 будет. Если ты выбираешь фолд, ты не раскачиваешь дисперсию, но если ты коллишь, этот колл не минусовый, но ты получаешь возможность записать на рега нотс.

Согласен с yugan, играя в бутерброде двух агрессивных фишей, нужно фолдить на че/рейз от СБ.

Отличный разбор. Не забудь записать на него нотс что он способен блефовать в 3бет потах.

Абсолютно верно. Тут фолд по префлопу. Шансы банка 33%, эквити 49%. Колл проходит.

На микролимитах, овербеты зачастую означают силу. Если у тебя нету нотса на него что он способен так исполнять с мусором, либо с дро, либо со слабо-готовой рукой, тогда нужно фолдить на такие действия. Если он агрессию не проявлял, значит считаешь его пассивным телефоном. А когда пасс.тел проявляет активность, это практически всегда сила. В данной ситуации, лучше играть от бета на тонкое вэлью небольшой ставкой, около полу пота, и на агрессию сдаваться.

IGr0lk сделал отличный разбор, мне даже нечего добавить. Присоединяюсь к его оценке

По флопу у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью, и мы должны ставить. Опп не скинет большинство карманных пар, иногда Ах руку тоже не скинет, поэтому нужно добирать с него. ПО остальным улицам ОК.

На префлопе мы не играем от колд-колла данную руку с СБ против КО. Нужно фолдить. По терну, спектр рейза у ББ будет примерно таким: Можем коллировать по шансам банка.

Рег будет коллировтаь в холодную примерно такой спектр: По флопу он будет рейзить примерно так: Шансы банка 17%, колл проходит. По терну у него будет примерно такой спектр: Опять же, колл проходит по шансам банка. Ривером тоже все ОК. Играем от чек/колла по шансам банка против его спектра:

Если на игрока нету статов и нотсов, то, учитывая что у него полный стек, берем его за рега. По флопу у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: Размер сБета вполне нормальный. По терну, его спектр продолжения будет выглядеть примерно так: Как видим, запас по эквити хватает для еще одной ставки на тонкое вэлью. По риверу причины для ставки у нас уже нету. Его спектр продолжения на наш третий баррель будет выглядеть примерно так: Нужно играть от чека. На его пуш, шансы банка 12%. Ну а против его спектра у нас ббудет такая ситуация: Рук слабее там не будет, поэтому фолд ОК.