TriDuba

По префлопу немного переиграл руку. Даже если Q4s входит в наш спектр 4бета, против такого конского размера 3бета от ББ, не стоит пытаться играть в блеф (если конечно не-было на него нотсов). Поэтому тут мне больше нравиться просто играть от фолда данную руку. По терну, да, скорее пихаем нежели чекаем. У нас появилось дополнительное эквити, так же будет и фолд-эквити так как по флопу опп будет продолжать довольно широко против нашего сайза сБета. Шоудаун конечно удивил. Не забудь записать на него нотс, и 4бетить его на вэлью более лузово, а исключить в него блеф 4беты. Так же, с руками средней силы на постфлопе давай ему часто возможность ставить в блеф, то есть не баррель в него по две улицы, а чаще играй против него бет-чек-колл со средними руками типа вторых и третьих пар.

По флопу, так как после нас еще будет действовать опп, который похож на пассивного фиша, колл тут не будет ошибкой. Если бы опп был агрессивный, тогда конечно же стоит играть от фолда на сБет. Дальше, ты все ОК сделал , даже не знаю что добавить. Если есть какие то конкретные вопросы по раздачи, пиши, постараюсь максимально тебе помочь.

По флопу, так как после нас еще будет действовать опп, который похож на пассивного фиша, колл тут не будет ошибкой. Если бы опп был агрессивный, тогда конечно же стоит играть от фолда на сБет. Дальше, ты все ОК сделал , даже не знаю что добавить. Если есть какие то конкретные вопросы по раздачи, пиши, постараюсь максимально тебе помочь.

Отличный обзор данной раздачи сделал CK0pIIuoH, и я с его позволения присоединюсь к данному анализу

По нашей префлоп модели, когда на блайндах фиш, мы данную руку выкидываем, а колд-коллим только очень узкий спектр: На ББ рыбуляр, и у него будет довольно широкий спектр колд-колла в мультипоте: По постфлопу, судя по его статам (маленькая агрессия, нету донк-бетов). Он донкает овербетов в двоих, поэтому у него тут зачастую будет сильный спектр: Причины для ставки (рейза), коллируем по шансам банка. По терну, ситуация граничная. У нас хватает запаса по эквити для колла, он не будет особо полюсовым: Если нету нотсов на оппа, то фолд тут не будет ошибкой.

Отличный разбор: 1) Все по порядку 2) Правильные спектры когда очень мало инфо об оппе 3) Верные мысли о бетсайзингах и ФЭ (ты абсолютно прав, когда мы делаем большие ставки, то оппа будут продолжать более тайтого и наоборот) По ошибкам: На терне ты не исключил из его спектра колла сильные руки типа доперов и сетов. Иногда он будет их играть от рейза, так как на доске появилось дро (ФД). Получается что его спектр колла будет примерно таким: И, соответственно, по риверу у нас уже нету причины для ставки на тонкое вэлью: Рейзить он тут будет примерно так: Так как мы показываем силу своими пот-бетами по терну и риверу, он не все доперы будет пихать. Шансы банка равны с нашим эквити. Колл тут будет около нулевым, или даже минусовым учитывая высокий рейк на микролимитах, поэтому стоит играть от фолда.

Хороший разбор Все что я могу тут добавить это то что в таких ситуациях, во время игры, хорошо придерживается упрощающих правилах. Одно из них гласит: Упрощающие правила против слабых регов: 1. Против 3ех баррелей коллируем только ТП с натсовым кикером из нашего спектра и комбы сильнее НА СУХИХ досках, при этом ТПТК коллируем только если оппоннет открывался с позиций CO и позднее. Например, все АКо вы 3бетите на BBvsBU, поэтому ТП с натсовым кикером из вашего спектра будет KQ, соответственно на доске K74rTd8r вы будете коллировать ее 3 улицы. Та же самая ситуация, только вы находитесь на BBvsUTG и вы уже НЕ КОЛЛИРУЕТЕ эту руку на 3-ий баррель на ривере и продолжаете только с 2-мя парами и сетами. Если на терне или на ривере закрылось ОЕСД или ФД, которое есть в спектре оппонента, вы также выкидываете свою ТП и коллируете 2 пары+. Например, KQo BBvsBU на доске K74sTd8s или KT4r9d6d – вы выкидываете в ответ на 3 барреля и коллируете только 2 пары+.

В мультипоте да, стоит, особенно когда в раздаче есть фиш. В хедс-апе нужно уже играть по нашей префлоп модели. Мо раздаче, на терне стоит играть от бет/фолда так как рег тут практически никогда не будет рейзить в блеф находясь в сендвиче между двумя оппами. А на полублефе тут нету рук с которыми он может рейзить (доска очень сухая).

По префлопу у Ко будет такой спектр 3бета: С фишом труднее, но думаю что не будет ошибкой задать примерно такой спектр колд-колла: Топ спектр он чаще тут будет играть от слоуплея. По флопу у нас нету причины для ставки (донка) так как против рега у нас очень мало эквити, не говоря уже о фиша: Тут доска довольно сухая, и рег возможно будет чекать некоторые готовые руки, а так же слоуплейить натсы: По терну фиш, так как он пассивный (нету нотсов того что он агрессивный и мы принимаем его за пассивного), будет пушать примерно так: Видим что только против спектра фиша у нас изи фолд, не говоря уже о том с чем продолжит рег.

На оппа мало рук, поэтому будем задавать ему стандартные спектры. По флопу у нас нету причины для ставки. Против нашего донка он продолжит примерно так: А против нашего чека, опп будет ставить примерно так: Выходит что игра от чек/колла тут намного выгоднее. По терну опять же, причины для ставки (донка) нету против его предполагаемого спектра продолжения: На его бет у на проходит колл по шансам банка: Пуш конечно было переигрывание данной руки. Он тут редко будет коллировтаь с рукой худшей чем наша.

Странный оппонент, статы вроде норм, а стек не полный. Будем считать его за рыбуляра. На префлопе он будет коллировать наш сквиз примерно так: Чек ОК так как причины для ставки у нас нету. Его спектр продолжения будет примерно таким: После его бета ситуация будет выглядеть примерно так: Шансы банка на колл 29%, эквити всего 25%.У нас изи чек/фолд. Nice Hand!

Так как фиш в игре, карманные пары и практически все коннекторы он будет коллировать, тем более что у него абсолютная позиция на постфлопе: Но и спектр который ты задал не будет ошибкой. Со временем, ты будешь уже сам понимать как примерно коллируют реги в такой ситуации. ОК. Тоже ОК. Так как доска сухая, а банк довольно большой, он не часто будет тут рейзить топ допер и сеты. Столько эквити получилось и за того, что ты убрал из его спектра колла по терну слишком много сетов и топ доперов. Как я писал выще, он будет коллировать их намного чаще в данной ситуации, нежели играть с ними от рейза. Так что по риверу у нас так же, как и по терну, нету причины для ставки. P.S. надеюсь мой разбор твоего разбора тебе помог. Если есть дополнительные вопросы, пиши, постараюсь максимально помочь

Тут можно ставить сБет большего размера, 2/3 - 3/4 отлично подходит. У оппа много рук с которых мы будем добирать. + + По риверу опп не будет всегда ставить в блеф, и тогда у нас выходит еще меньше эквити против его спектра пуша, и пропадает запас по эквити. Выходит что коллировать по шансам банка мы не можем.

+ + + P.S. хороший разбор раздачи. Если есть какие то вопросы, пиши, постараюсь помочь.

По нашей префлоп модели мы играем от колла данную руку против неизвестного. Но ошибка в игре от 3бета не критична. По флопу, спектр донка тут может выглядеть примерно так: Коллим по шансам банка. Терном, спектр бета у него будет примерно таким: Шансы банка 25%, эквити так же 25%. Запаса по эквити нету, колл впоряде. В общем, такие моменты, где рег донкает в 3бет банке, без нотсов трудно понимать с чем он это может делать. Там могут быть как натсы, так и мусор. Поэтому, стоит обращать внимание на такие моменты, и по возможности записывать на них нотсы чтобы в дальнейшем нам было легче понимать его спектр.

На префлопе ему можно задать примерно такой спектр колла 3бета: Против данного спектра, по такой структуре доски, на флопе у нас нету причины для ставки: Не можем ставить даже на полублефе для кражи эквити, так что игра от чека тут ОК. Ставить он будет примерно так: Шансы банка 27%, колл отлично проходит. По терну у нас так же нету причины для ставки (донка) против его предполагаемого спектра продолжения: Играем от чека. На его бет у нас хватает эквити для колла: По риверу так же нету причины для ставки (донка). Его пуш тут будет выглядит примерно так: Как видим, эквити слишком мало для колла, нужно фолдить.

На префлопе играя на ББ, мы по нашей префлоп-иодели не играем от 3Бета данную руку против стила с БУ. По флопу у нас есть двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити. Его спектр продолжения будет примерно таким: Рейзить он будет примерно так: Шансы банка 23%, эквити нашей руки 29%. Учитывая что нам нужен запас по эквити в 15%, кол тут не будет плюсовым. Так что ты выбрал отличную линию игры.

Таким фишам можно смело задавать примерно такой спектр лимп/колла на префлопе: Флоп он будет коллить примерно так: Терн: И ривером он будет играть на стек примерно так: Фолда против такого у нас точно нету. Ты отлично разыграл руку!

До ривера все отлично, так же как и чек на ривере, причины для ставки у нас нету против предполагаемого спектра продолжения: Смотри, во превых у нас мало рук на него. За 200 раздач, его агрессия не особо репрезентативна. Потом, если мы посмотрим на его W$SD, мы поймем что у него данный стат завышен, то есть ему хорошо заходило за эти 200 рук, поэтому и агрессия такая высокая. Так что задавать ему полный спектр блефа с дро по риверу не стоит. Думаю у него будет примерно такой спектр бета после нашего чека: Шансы банка на колл у нас 26%, эквити всего 12%. Нужно фолдить.

На оппа всего 100 рук, поэтому статы тут не особо репрезентативны. Так как не него нету нотсов о том что он открывался лимпом, и у него полный стек, будем считать его за рега и будем задавать ему стандартные спектры. По флопу, ОК, ставим на тонкое вэлью так как против его спектра рейза, у нас мало эквити: Терном тоже ОК. Небольшая ставка на тонкое вэлью проходит: На ривере он продолжит примерно так против нашего пуша: Ставки нету, нужно играть от чека. В таких ситуациях, если ты решаешь что будешь его коллировать, то не стоит пушать самому так как ты выбиваешь весь блеф спектр у оппа.

На баттоне можно себе иногда такое позволить, если очень сильно хочется (но конечно лучше не стоит). Но На остальных позициях, кроме ББ, конечно же нужно фолдить. Ок. После чека, да, нужно просто коллировать так как рейза нету. Выхода нету, коллируем.

Соглашусь с roast73, по флопу у нас точно нету причины для ставки (рейза). Максимум мы можем там просто заколлировать так как у нас позиция, и сможем переиграть его на следующих улицах. На его 3бет нужно фолдить. Так же и по терну, нужно фолдить.

Нужно играть оп терну с ним на стек. Твои клик-4бет тут не очень хорошо подходит. Хотя бы х2 нужно делать так как на доске есть некоторые дро с которыми он иногда будет так играть, и с ним мы хотим максимально добирать.

По флопу надо ставить, как минимум ставкой на полублефе для кражи эквити. Против двух спектров в совокупности, мы точно выбьем 20% рук которые имеют против нас 6 аутов. По терну и риверу ты все верно определил, там у нас уже нету игры даже от чек/колла и нужно сдаваться, как по терну, так и по риверу.