TriDuba

По флопу стоит ставит в такой борд на тонкое вэлью и для кражи эквити. Наличие двух тузов уменьшает вероятность того что у них есть туз. По риверу, я бы коллировал. Рейз не большой, тем более что что наша маленькая ставка могла спровоцировать его иногда на блеф, часто на рейз с Jx рукой. По сути мы боимся КК, которых очень мало у него (часть он будет 3бетить на префлопе, часть слоуплеить) и Ах руку, которая тоже маловероятно и за наличии трех тузов на доске.

На 4бет стоит просто пушать в него. Допустим у него рука типа АК или QQ с которой он будет играть на стек на префлопе на наш пуш, либо сам не пушит а играет просто коллом на наш 5бет. По флопу, если он не попадает в А или К (когда у него АК на руках), или на борде открывается А или К (когда у него QQ на руках), он нам больше платить ничего не будет. По флопу все ОК. Доставляем его пол стека без проблем.

По флопу в целом проходит ставка на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6+ аутов. Размер нашей ставки тоже не плохой. По терну, против неизвестного я бы уже не ставил так как мы не знаем насколько лузово он способен тянуть дро, то есть будет ли он тут коллировать пару + слабое ФД, которое в спектре чек/колла по флопу у него много. Поэтому лучше играть от чека по терну пока не наберем на него статистики или нотсов. Ривером та же ситуация. Против неизвестного я за чек по тем же причинам что описал выше.

На префлопе мы не играем после 3бета данную руку. Нужно фолдить. На форпе у нас есть колл по шансам банка. У оппа не всегда будет готовая рука сильнее нашей с которой он ставит сБет. Его спектр сБета будет примерно такой:

По риверу все ОК. Тем более после приема с тайм-банком это изи коллл. Он тут будет переигрывать трипсы, иногда Кх у которых был гатшот по терну и он продолжил. Единственное что могу сказать, по терну у нас нету причины для ставки так как фолд-эквити мало. Карта терна особо его не напугает, и он будет продолжать практически со всем спектром который был по флопу.

Braineat прав, это фолд префлоп. Мы на самой плохой позиции, до нас был непонятный экшен, и мы не знаем что будет происходит после нашего слово. По постфлопу у нас нету причины для ставки. Липм/3бет от фиша на префлопе нужно уважать, это чаще хорошая рука нежели плохая.

Kostik9, ты сделал довольно хороший разбор раздачи, и в целом я с ним согласен. Единственное что могу добавить, по такой дровяной структуре борда, на флопе можно поставить сБет большего размера. Около пота не будет ошибкой.

Так как стеки немного углубленные и опп в позиции, можно расширить спектр колд-колла: Против такого спектра, по флопу у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно такой: Нужно играть от чека. По терну, даже если мы зададим ему довольно тайтовый спектр продолжения, у нас все равно мало фолд-эквити и мало эквити для ставки на полублефе: Опять же, играем от чека. Ривер ОК. Против неизвестного рега не стоит доблефовывать так как мы не знаем насколько он лузово готов идти на ШД.

Учитывая что оппонент фишной, я бы ставил терн. Он способен переиграть по спаренной карте карманные пары типа 99-77, а так же ФД по А х, иногда 6х. Но в тоже время, видим что он довольно агрессивный, и игра от чек/колла тут тоже смотрится хорошо. По ставкам все ОК. Слишком большой ставкой по флопу мы будем выбивать у него весь мусор с которым он можем попытаться иногда играть флоат, либо слабые готовые руки.

Смотри, если у тебя есть нотс на него что он способен блефовать, тога по терну не нужно в него пушать так как выбьем все его блефы. Нужно просто играть от колла и дать ему возможность блефовать и по риверу. У нас довольно сильная рука которая имеет шанс усилится до натсов, нам боятся нечего.

По флопу конечно нужно играть на прямое вэлью так как доска довольно дровяная и очень много рук в двух спектрах которые продолжат на наш рейз. По терну так же есть причина для ставки (рейза) на прямое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: Ривером граничное решение между рейзом, и коллом. Учитывая что это микролимит, тут реги склонны переигрывать оверпары и тогда пуш у нас не будет минусовым: Но и колл тут не ошибка. P.S. проверь настройки автодокупки, у тебя не полный стек.

Добавь саму руку если есть возможность, будет легче ее оценить.

Добавь саму руку если есть возможность, будет легче ее оценить.

150 рук мало чтобы делать вывод о том, нитовый рег или нет. Так что играем как против стандартного. На префлопе по нашей префлоп модели, мы вообще не играем колд-коллом находясь на СБ против опенрейза с МП. Нужно фолдить. По флопу чек/колл ОК. По терну опп будет продолжать примерно так: Открылось ФД с которой опп поставит еще один баррель. Так же у него есть все одномастные тузы с которыми он может продолжить ставить. То есть у нас хватает эквити для еще одного колла по шансам банка, тем более на такой мелкий бет.

По флопу мы еще можем заплаить 1ББ так как такой донк вообще непонятно что означает. Но на терне нужно фолдить. Размер ставки уже не маленький, а наша рука имеет тут очень мало эквити. На ривере я бы тоже отдал 1ББ, так сказать купил бы нотс на фиша за 1ББ.

По терну, играя против двух фишей, даже после того как они прочекали флоп, у нас не так много фолд-эквити чтобы ставит на полублефе. Тем более что дро у нас не натсовое. Нету причины для ставки и нужно играть от чека. На рейз, это фолд. Опять же, у нас не натсовое дро, а так же очень очевидное. Если откроется еще одна , нам будет очень сложно играть без позиции. Мы либо должны ставить донк бет, но против каких рук мы это хотим делать? Мало рук слабее нашей проплатят наш донк. А играя от чека, мы надеемся на блеф ставку от фиша, который зачастую не ставят в блеф. То есть мы сами себя загоняем в сложную ситуацию.

У нас стратегия рассчитана на то что мы играем с полным стеком, то есть со 100ББ. У тебя меньше половины стека, что является ошибкой если ты играешь по стратегии нашей школы. На префорпе у тебя слишком слабая рука даже для комплита с СБ, не говоря уже о колд-колле. Нужно просто фолдить на префлопе. По флопу нету причины для ставки в мультипоте. У нас нету фолд-эквити, тем более таким размером донка в 1ББ, а так же у нас слабая рука которая не имеет много эквити. Если флеш закроется, нам либо никто ничего не проплатит так как 4-флеш доска и наша рука будет слишком очевидна, либо проплатит рука сильнее нашей против которой мы проиграем. Нужно играть от чека по флопу. На рейз, по тем же причинам, нужно фолдить. У нас нету позиции, за нами еще один игрок не сказал своего слова и у нас рука у которой не много эквити и очень уязвима. Нужно фолдить. Терном чек ОК. Причины для ставки нету. На бет, даже такой не большой, нужно фолдить по причинам что я описал выше. На ривере, имея такой короткий стек, другого выхода у нас нету как игра на стек.

Согласен с тем что написал Braineat. После такого большого сБета на флопе, нужно понимать что зачастую у нас будет меньше фолд эквити, так как большие ставки на микролимитах это чаще сила нежели слабость, и игра от чек/рейза на полублефе ту не проходит. Ривером опять же, Braineat прав. Рег не будет пушать руку слабее стрита, поэтому стоит играть от бет/фолда, то есть на тонкое вэлью. Даже если задать ему некоторые 5х руки (мб он проколил с гатшотом и парой по терну) в спектре оверпуша, у нас все равно не будет эквити для колла. Шансы банка 37%, эквити руки 36%, без учета того что нам нужен запас по эквити: Нужно фолдит ривер.

Даже если задать оппу достаточно сильный спектр пуша: Мы видим что у нас 50% эквити. Шансы банка 37%, колл тут как минимум не будет минусовым. Фолдить никак не можем.

В целом добавит нечего. Хорошо разыграл руку. Единственное, по терну, можно ставит немного меньше чтобы нам оплатили все Ах с плохим кикером руки, пары с катшотом, иногда не натсовые ФД. Ривером конечно фолда нету, такой гейский бет мы обязаны коллировать. По сути ты прав, это кулер.

Соглашусь с Bobby насчет префлопа. Нужно играть от сквиза. По постфлопу тоже ситуация такая что отскочить мы никак не можем. Наша рука имеет 35% эквити, а шансы банка после пуша СО и колла СБ 20%. Запас по эквити имеем, нужно коллировать:

Оппонент склонен к лузовой игре на постфлопе, у него высокий WTS, низкий выигрыш на вскрытии. Конечно рук всего 250, но предположительно мы можем понимать что такой опп способен на блефы и полублефы. Еще у него агрессия по терну и риверу практически не отличается, и это говорит нам о том что он скорее играет по законченным линиям, то есть доблефовывает свои дро руки на ривере. Исходя из всего этого, я бы задал ему примерно такой спектр чек/рейза по терну: И по риверу соответственно он будет продолжать примерно так: Если бы у нас было больше рук на оппа, тогда моэно точнее сказать насколько часто он блефует. В нашей ситуации думаю что 50% будет достаточно задать ему спектру по тои инфо которая есть на него. Шансы банка 31%, эквити 28. Учитывая что нам нужен запас по эквити, колл ту не проходит.

Kostik9, ты хорошо разобрал руку и нашел правильные ошибки. Запоминай их и в будущем старайся как можно реже их совершать.

По префлоп модели, мы играем от 3бета в позиции СБ против опенрейза с БУ с AQs. В остальном, по постфлопу, против неизвестного мне нравится такая линия.

+