TriDuba

Префлоп На префлопе мы играем через колд-колл KJо на СБ против СО. Но если мы решили играть от 3бета, нужно делать его минимум 9ББ. У нас нету позиции и мы даем хорошие шансы банка остальным оппонентам зайти в данную раздачу что очень утруднит нам розыгрыш если будет мультипот. Постфлоп По постфлопу ты делаешь слишком плотные ставки. У нас тут нету ставки на прямое вэлью, мы ставим на тонкое. В таком случае не стоит слишком сильно разгонять банк. По риверу причны для ставки нету. Чек хороший. На его пуш нужно фолдить так как нотсов на него нету что он так способен игарать с дро руками и агрессия у него не высокая на ривере. Даже если мы зададим ему некоторые блефы на ривере и что он так способен играть иногда с ТП, для колла нам не хватает эквити. Шансы банка 27%, а эквити 31%. С учетом того что нам нужен запас по эквити 7%, нужно фолдить:

Префлоп На префлопе мы играем через колд-колл АТо на СБ против СО. Но если мы решили играть от 3бета, нужно делать его минимум 9ББ. У нас нету позиции и мы даем хорошие шансы банка остальным оппонентам зайти в данную раздачу что очень утруднит нам розыгрыш если будет мультипот. Постфлоп В данной ситуации хорошо знать как играет против 3бета опп на СО. Если он часто 4бетит, тогда у ББ будет более узкий спектр. Но если СО мало 4бетит, тогда ББ может заходить довольно широко в такой ситуации. Я задал средний спектр колд-колла 3бета на ББ, и на терне у нас следующая ситуация: С топ парой он так играть не будет. Остаются только две пары+. Против такого спектра у нас 21% эквити, а шансы банка 26%. Нужно играть от фолда на его пуш.

По статам оппа на МП, видим что он мало лимпится. Максимально что у него может быть там это: И ты правильно подметил, пушить не стоит так как мы ему придумать там никак не можем. Остается данный спектр с которым он будет продолжать на наш пуш: По твоему вопросу: на его рейз у нас ситуация для колла тоже не самая хорошая. Даже если он иногда рейзит такие руки как 99-88 иликолл тут не проходит: Скрепя зубами нужно фолдить флэш против данного оппа в такой ситуации.

Ривер Думаю что на ривере данный опп способен иногда переигрывать руки типа . Агрессия на ривере высокая, выигрыш на шоудауне маленький. Его спектр чек/рейза на ривере будет примерно таким: Против данного оппа за за колл.

Префлоп На префлопе мы играем через колд-колл 77 против опенрейза с СО. На 4бет в холодную от довольно тайтового оппа мы не можем заходить, у нас нету позиции и там практически не будет блеф рук, так как 4бет в холодную зачастую означает силу. Спектр 4бета у оппа будет примерно такой: Флоп Причины для ставки нету. На сБет от оппа у нас примерно такая ситуация: Так как мы зашли под 4бет без позиции, опп понимает что у нас не слабый спектр, и без руки он тут ставить будет очень редко. Иногда может быть поставит с бэкдорами. Шансы банка 26% и эквити нашей руки тоже 26%. Учитывая что нам нужен запас по эквити, это фолд. Терн/Ривер Дальше игра от чек/фолда ОК.

У тебя тут второй натс, тебя бьёт только рука. Если ты правильно оценил стиль игры оппа, то есть что он фишной, тогда тут ты хорошо сыграл руку. Но если ты думаешь что опп регуляр, тогда стоит просто играть от колла всех улиц чтобы дать оппу проблефоваться или провэльюбетить самого себя с рукой слабее нашей. Рейзить оппа не стоит так как он тут все выкинет, у него в спектре нету AA-TT рук с которыми, возможно иногда он проплатит наш рейз, он бы их 3бетил на префлопе.

Префлоп На префлопе мы играем от 3бета данную руку против МП. Он (МП) довольно лузовый, не падает на 3беты. Так что 3бет тут будет лучшей игрой так как МП часто будет попадать под доминацию. На сквиз от СБ я бы падал уже на префлопе. Оппонент довольно нитовый, он делает сквиз без позиции против трех оппонентов (в раздаче еще остается лимпер с УТГ который не сказал свое слово) и тут стоит сужать свой спектр коллла сквиза. Его спектр сквиза тут будет очень сильным: Флоп Опп ставит плотный сБет. С QQ и JJ он бы такую ставку не ставил: Коллировать мы не можем. Даже если мы предположим что в 100% случаев по терну доберем весь его стек если попадем в свой стрит, нам не хватают имплайды для этого. Шансы банка для нас на флопе, если опп запушит в 100% случаев на терне, будут 16%, а эквити руки у нас 19%. Нужно фолдить флоп. Терн По терну опп пушит с таким спектром: Шансы банка 31% а эквити всего 26%. Нужно фолдить.

Префлоп Слишком большой размер изолейта. Даже против фиша не нужно так делать когда мы вне позиции. Стандартный размер в 4ББ вполне хватит. Флоп На флопе есть причина для ставки на тонкое вэлью Спектр продолжения у оппа будет примерно таким: Терн Причина для ставки на тонкое вэлью есть. На его рейз ситуация будет такая: Так как на оппа мало инфы, мы его определяем как пассивного фиша. А пассивные фишы не рейзат флеш-дро или топ пары. То есть по шаблону тут фолд. Но если мы заметили за ним агрессивные мувы с дро руками или руками средней силы типо ТП, тогда нужно записать на него нотс и в дальнейшем, в такой ситуации у нас фолда не будет.

Рук на оппонента мало, но он похож на рега. Когда мало инфо об оппоненте но мы определили его стиль игры как рега, тогда берем стандартный спекр с нашей префлоп модели для данной ситуации. Как написал Daddygame23, на флопе в лучшем случае там будет QQ. То есть мы должны понимать что опп таким сайзом дро руки (так как он рег), не будет рейзить и за того что таким сайзом он не генерирует достаточно фолд-эквити. Получается что по флопу, как ни странно это будет выглядеть с АА, нужно фолдить.

Флоп Данный оппонент практически не падает на 3бет. У негу тут будет почти весь спектр с которым он открывался на ппефлопе кроме топ спектра так как у него достаточно высокий 4бет чтобы предположить что он этот топ спектр не будет коллировать. Так же видим очень низкий фолд на сБет и огромный проход до шоудауна. Это говорит нам о том что он очень телефонистый и в него нужно ставить много с хорошей рукой. У нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: Именно против данного оппа я бы ставил тут пот бет и оверпушил подходящий терн. Все дро руки и слабые топ пары он никогда не сбросит. Терн Есть причина для ставки на тонкое вэлью. Его предполагаемый спектр продолжения будет выглядить примерно так: Ривер На ривере причины для ставки нету. Чек ОК. Судя по его агрессии на ривере, опп способен иногда блефовать или переигрывать свои топ пары. Его спектр пуша будет примерно таким: Шансы банка 26%, а эквити руки 34%, то есть колл тут проходит.

Согласен с Daddygame23 насчет флопа. Причины для ставки (рейза) у нас нету, нам не хватает эквити, которое должно быть как минимум 70% без позиции и мы должны играть от колла по шансам банка. Смотри на агрессию оппа, она довольно маленькая для того чтобы предполагать что опп будет играть агрессивно дро руки. Поэтому у нас очень низкое фолд-эквити против него и наш пуш будет минусовым на дистанции.

Я знаю данного оппа. Он очень очень очень телефонистый игрок )). В него можешь лепить овербетами без проблем, он оплатит их даже с гатшотом. По раздаче, ты хорошо ее разыграл даже против такого оппа. На терне доска слишком сильно скоординировалась чтобы продолжать в него ставить, даже с учетом того что он телефон. И на его агрессию нужно сдаваться, даже при выходе бланковой карте вместо А на ривере учитывая его низкую агрессию. Nice Hand

Префлоп Опп фишной с очень низким фолдом на 3бет. Против него нужно делать 3бет размером как минимум 10-12ББ. Флоп Данный флоп хорошо подошел его спектру. Оверпары и бродвей такой опп скорее играет через 4бет (довольно большой 4бет у него). Спектр продолжения у него будет такой: Как видим, причины для ставки нету, нам не хватает запаса по эквити для сБета. На наш бет опп продолжит примерно так: У него высокий рейз сБета, поэтому на таком дровяном борде он не будет слоуплеить хорошие руки типа двух пар + Терн По терну фолд ОК. Даже если предположить что он так будет разыгрывать иногда ФД руки, у нас все равно не хватает шансов банка для колла:

Префлоп В данной ситуации я бы выбрал игру через рейз на префлопе. У нас достаточно хорошая рука с которой можно попытаться украсть банк уже на префлопе. Чек/коллить в данном случае плохо, а чек/фолдить такую руку тоже не хорошо. Флоп По флопу мы не можем коллировать так как за нами еще 6 игроков, часто получим рейз на который мы не сможем продолжить игру. Думаю что фолд здесь будет более оптимальной игрой. Терн По терну колл проходит. У нас комбо-дро, и хорошие имплайды которые за счет того что у нас позиция, легко их доберем.

Посмотри еще раз историю данной раздачи. Тут на префлопе все сбрасывают. Или напиши ты как было на префлопе если заглючил трекер.

Префлоп На префлопе не стоит так лузово изолировать фиша когда у нас нету на него позиции. Комплит будет лучшим решением. Терн По терну у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью. Его спектр продолжения будет примерно таким: После нашего чека у оппа будет примерно такой спектр потбета: Шансы банка 33%, а эвкити 35%. С учетом того что нам нужен запас по эквити, это фолд.

Против ББ, так как он довольно агрессивен и у него не полный стек, хороший 4бет только немного великоват. Тут хватит и 25-27ББ. После пуша от СО, нам уже некуда деваться.

До ривера хорошая игра. На ривере есть причина для ставки на тонкое вэлью. Бетсайзинг я бы выбрал меньше полу банка чтобы мы добирали с его карманных пар типа 99-88: На рейз нужно падать. Даже если у него большая агрессия на ривере, на данном лимите блеф-рейзы на ривере в 3бет поте это огромная редкость. С рукой со средним ШД вэлью он так играть не будет. Его спектр рейза будет примерно таким:

Префлоп По префлопу луче играть от 3бета данную руку. Так мы часто останемся один на один с фишом, и тем более в позиции на него. Постфлоп В целом хороший розыгрыш. На ривере данный опп способен переиграть так и сеты, и иногда даже две пары. Это просто куллер не в нашу пользу.

Trubashatal, я абсолютно согласен с твоими рассуждениями по флопу. Причины для ставки на прямое вэлью есть, и мы не можем тут играть от чека в надежде на то что оппонент сам будет ставить сБет. У него нету позиции и он играет против двух игроков на очень неприятной структуре борда. Без руки он тут ставить не будет так как за его спиной телефонистый фиш который способен продолжать довольно лузово. Так же данный фиш с МП не будет часто ставить после двух чеков так как по определению он пассивный фиш, а они не склонны к агрессии с блеф руками или руками средней силы. Тем самым мы с натсовой рукой можем пропустить одну улицу торгов в которой не доберем абсолютно ничего, плюс при выходе еще одно карты в , мы не получим экшена на последующих улицах так как эта страшная карта для обоих игроков. То есть мы должны были донкать на флопе или в крайнем случае играть от чек/рейза. Терн По терну у нас есть ставка на тонке вэлью. Спектр продолжения оппа будет примерно таким: После чека мы рейзить не можем так как причны для ставки на прямое вэлью нету и тут играем от колла. Ривер На овер-донк-пуш на ривере от Хиро опп будет продолжать приверно так: Как видим, причины для такой ставки нету. Тут можно сделать бет небольшого размера, около 1/3 от потя для того чтоб опп проколировал все руки типа ТП с которыми он скорее будет играть от чека на ривере.

Breiis, ты хорошо разобрал данную раздачу. Фолд по такому флопу будет лучшим решением.

Префлоп На оппа рук мало, поэтому мы не можем предполагать что он очень агрессивный на префлопе и принять решение о 4бете. По нашей префлоп модели мы играем колл 3бета в данной ситуайи c QQ. Флоп Думаю что у оппа будет примерно такой спектр на флопе: Шансы банка на колл 27%, а эвкити руки 35%. С учетом того что нам нужен запас по эквити в 15% в позиции на флопе, колл тут не проходит и мы должны играть от фолда. Терн По терну ситуация не изменилась и мы так же тут не можем играть от колла так как шансы банка не хватает:

НЛ2 в своем репертуаре Так как оппы неизвестны, но судя по их действиям я бы относился к ним как к фишным оппам. Самой оптимальной линией тут будет большой рейз на префлопе, около 0,5$ и пуш на подходящем флопе вроде того что открылся.

Тут мы играм против пассивного фиша. Значит предполагаем что 3бетить он будет довольно тайтово, тем более что сайзинг повышен. На префлопе я советую фолдить данную руку нежели 4бетить против такого оппонента, а тем более коллировать. Против 4бета мы просто будем позади его спектра даже если добавим ему некоторые блеф руки: Коллить мы тут мы тут не можем так как мы будем без позиции на постфлопе между двумя игроками. И еще наш колл не последнее действие на префлопе, за нами остается опп на МП который может запушить в БТН так как у БТН короткий стек. Флоп На флопе причины для ставки нету. С его спектра чека мы не можем исключить слоуплей так как доска сухая и он тут способен слоуплеить даже топ пары и оверпару: Терн Даже если предположить что опп способен ставить на полублефе с дро руками, мы не можем коллировать его ставку на терне: Шансы банка 25%, а эквити руки всего 21% и мы должны играть от чек/фолда. Ривер По риверу ок, причины для ставки нету и тут мы играем от чек/фолда.

Префлоп Можно ли было не 3 бетить префлоп?Да, по нашей префлоп модели мы играем от 3бета с 99 на СБ против стила с БУ. Флоп Можно ли было колить флоп?Если бы мы играли от чека, тогда да. Причины для ставки (рейза) нету, а колл проходит по шансам банка против его спектра сБета: Как сыграно: Опп будет рейзить примерно так: Шансы банка 25%, эквити 29%. С учетом того что нам нужен запас по жквити в 20% без позиции на флопе, это фолд. Терн Можно ли было заколить терн?Нет. Спектр продолжения оппа будет примерно таким: Эквити не хватает для колла. Хороший фолд!