Ellka

Да нормально сыграно Против неизвестного (рега НЛ50) по другому и не сыграешь. Король - хорошая карта для третьего барелля со всем его диапазоном двух ставок на флопе-терне, включая и блефы часто в этих позах, поэтому донк не так хорош, а чек-рейз уже переигрывание.

Это не фиш, а неизвестный. Как вы умудряетесь нл50 играть без статистики? Добираем с флешей хуже и трипсов соответственным сайзингом - 30-40 ВВ. На пуш фолдим.

Не вижу тут смысла пушить на месте оппа сильные руки. Ты и так смотришься на третий барель, тут он пушем, получается, все кроме сетов, выбивает. Если только бэкдорный флеш испугался к риверу. Комбодро есть смысл так играть, блокеры на Q могут пытаться сет изображать. В вакууме без стат сложно давать спектры. Я бы что-то такое предположила Борд: Qd2s8cKd Эквити Выигрыш Ничья CO 56.40% 56.40% 0.00% { 88, AQs, KQs, JdTd, Jd9d, Td9d } BB 43.60% 43.60% 0.00% { AdAh } Но по стратегии ставим мы на тонкое велью и должны фолдить на рейз.

dobry33, это раздача из ХА. В этом разделе оценивается только 6макс. Боюсь, что на этом форуме вообще нет материалов и специалистов по ХА или я их просто не знаю. На первый взгляд, если там действительно фиш, и дать ему в спектр пуша несколько не закрывшихся флешей и ОЕСД, то на колл вполне наберется.

Согласна с этой оценкой. В спектре колла фиша на флопе и терне есть дрова, которые нужно вельюбетить, и не всегда они с А. Чек-колл на ривере не большой ставки тоже нравится - ривер у фиша самая агрессивная улица, огромный флоат при широком спектре, на чек должен ставить все промазавшие дрова.

Хороший разбор раздачи. Доска настолько плохая, и у оппонента здесь много рук, с которыми он закрывает рейз, начиная от комбодро, что нужно пытаться всеми силами выставиться на терне.

Неизвестный рег, который умеет фолдить на 3беты. 3бетим в блеф с АJо, он коллирует. Примерный спектр колла - QQ-TT, AQs+, KQs, AKo. Считаю, что тут нормальный контбет в блеф - руки старше нашей AQ-АК должны фолдить на таком флопе. Но оппонент заколлировал. Мы сузили его спектр до оверпар и у нас нет оснований думать, что он их выбросить на 3 барелля. Просто сдаемся на терне. На ривере доехали в свой аут. Радуемся и забираем банк на вскрытии - добирать тут не с чего.

Нормальный изолейт - даже не попав в флоп мы часто получим фолд на контбет, что само по себе является плюсовым действием. Рейз донка тоже был бы плюсовым действием сам по себе + у нас есть ауты на усиление. Можно, как вариант, сфолдить на донк. Колл, мне кажется, самое странное действие здесь.

Yorkshire, один очень хороший тренер говорил, что чем играть чек-колл,лучше всегда играть бет/фолд. Сыграв чек-колл на терне, мы бы уже не имели возможности поставить в страшную карту на ривере, плюс у нашего бета всегда есть фолдэквити. В остальном согласна - сетов там не должно быть, спектр колла на терне - карманки и коннекторы с флешдро: QQ-88, AsKs, AsQs, KsQs, AsTs. Это 33 комбы, из них коллят бет на ривере только 3. Фолдэквити очень большое, поэтому ставим и выбираем размер ставки такой, как бы ты ставил здесь на прямое велью.

4 бет рейндж есть у нита? Ты сузил его спектр 3 бетом, и в спектр его колла осталось только 7,3% от стартовых рук - примерно такой KK-77, ATs+, KJs+, QJs, JTs, AQo+. Если бы у тебя были постфлопстаты, то там всегда есть возможность посмотреть частоту bet vs miss cbet, которая, как правило, очень невысокая у нитов. И, если на флопе мы еще можем предположить, что в спектре флоата будут комбодро - TT,ATs+,KhQh,KhJh,QhJh,AQo+, то в бете на терне их уже никогда не будет. Поэтому просто коллируем по шансам против сильных А, на ривере не доехав фолдим.

По твоей ссылке пишут, что работа сайта приостановлена. Тут основная ошибка не в том, что пришлось "значительно увеличивать банк" на терне, а в том, что на флопе мелкой ставкой мы не добираем с множества рук, которые есть в спектре колла контбета фиша.

Зачем тебе блефовать? Ты и так впереди спектра в 60%. Такими ставками не блефуют. Блефуют так, чтобы было страшно.)) Позы лузовые, чтобы здесь только по сетам коллировали. Еще и флеши доехали бэкдорные, а у тебя нет даже блокера. Короче, не лучший спот для блефа, да и лишнее это.

Ставить нужно больше, потому что флоп скоординированный и дровяной и все флешдро, ОЕСД, гатшоты и ТП здесь отвечают, поэтому, если мы ставим мало, то на дистанции много не добираем - значительно больше, чем "экономим" в случае рейза. Овербет (англ. Overbet) – крупная ставка, значительно увеличивающая размер текущего банка. В банке $12,5, ставкой в $10 мы значительно увеличиваем его размер. Если бы мы ставили контбет в $5. то банк был бы 16,25 и фишу на терне нужно было бы доставить чуть больше половины банка.

Пипец, во что превращается покер?)

OtB_RedMoron, напиши, плиз, с какой целью ставишь на терне? На велью или может в блеф? Если решил блефовать на страшной доске, то нужно ставить больше и ставить много на ривере, чтобы выбить ТП сильнее или 2 пары оппонента. Но смысла в этом не вижу - мы хорошо стоим против 60% спектра сила, на постфлоп статы при маленькой выборке много внимания обращать не стоит. Оптимально просто пытаться дешево дойти до вскрытия со слабой ТП. Как сыграно - чекбихайнд ривер. Нет ни блокеров, ни оснований что-то изображать.

Соглашусь с Crazyfish87, что по только по сайзингам и нотсам нужно вскрывать. Сильная рука на дровяном борде на терне ставит всегда больше. А на ривере должна не выдавливать из банка, а добирать. После двух чеков агро должен пушить все свои дрова, которых хватает в 10-14%ном колле 3бета.

Все верно, если на флопе поставить больше, то на терне не придется овербетить. В 100бб стэках играем так, как играли бы против известного пассивного фиша-телефона. На таком борде на множестве риверов или чекбихайнд или фолд на большой донк.

Согласна до ривера со спектрами и действиями. На терне на таком борде столько дро, которые такой фиш никогда не выбросит, что нужно ставить близко к поту на тонкое велью. Своим минбетом даем ему корректные шансы на доезд, на бланковом ривере просто получим фолд. Что значит "А вдруг там АК?") А вдруг там флешдро? или 9х? Этих комбинаций больше, чем АК, вот их и вельюбетим большим сайзингом. Ривер действительно страшный для ТП или слабых совпадений. Поэтому, чтобы получить колл, нужно минбетить. Фиш пассивный на ривере, на чек чекнет слабые руки бихайнд, минбеты около 1/3 пота любопытные фиши обычно коллируют с любым попаданием. Показатель WWSF лучше игнорировать на 142 руки.

Если предположить, что оппонент может переигрывать трипс (мы ведь трипс вельюбетим на ривере?), то колл по шансам Борд: KdTh9sKc8s Эквити Выигрыш Ничья BU 46.67% 40.00% 6.67% { QdJc } SB 53.33% 46.67% 6.67% { TT-99, AKs, KTs+, QJs } Даже если оставить в его спектре только фуллы и АКs, то все-равно мы должны коллировать после нашего большого бета на ривере - шансы банка 18% против 30% эквити.

Если решили зайти с такой рукой, то префлоп лучше сквизить, одномастные можно коллировать. Колдколл 6% - это в основном карманки и какой-то одномастный бродвей, примерно 99-22, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s. Розыгрыш оппонента больше похож не на флеш, а на доехавший ривером в фулл сет, который на одномастном терне он сыграл аккуратно. Ривером мы ставим, чтобы провельюбетить Qх? Если да, то ставить нужно меньше полупота. На рейз от неблефового оппонента нужно фолдить - ничего из вельюспектра мы не бьем.

Да, оптимально было бы половить блефы от такого, не сужая его спектр контбетом. На ривере на такую ставку придется фолдить.

Нитовый нит ставит в нас 3 барелля и у нас блефкетчер. Даже если предположить, что у нас какие-то лики, которые он способен эксплойтить, например, большой фолд на контбет на ривере, и тут он ставит недоехавшие дрова, то на колл не хватает Борд: 8h3h4c6c3d Эквити Выигрыш Ничья BU 80.83% 80.00% 0.83% { 88+, 66, 44-33, 86s, 75s, 43s, AhKh, AcKc, AhQh, AcQc, AhJh, AcJc, AhTh, AcTc, Ac8c, Ac3c, Kc3c, Qc3c } BB 19.17% 18.33% 0.83% { 9h9c } А8о тут явно чекает бихайнд на ривере.

Мне кажется, тут и колл и фолд будут примерно равнозначны по эквити против неизвестного рега - с одной стороны. мы вельюбетили дро, оно не закрылось и нужно коллировать, с другой стороны, в спектре колла на БТН есть одномастные А, которые могли пассивно тащить это дро и доехать. Поэтому без статистики и нотсов у этой раздачи нет однозначного решения. Учитывая, что это НЛ25 и реги часто честные на ривере, то больше бы склонялась к фолду, чем к коллу.

4бет там уже, конечно, будет - 4бетрейндж 2,5 + позы. Здесь бы еще стату фолд на 5бет, чтобы понимать, сколько блефа может быть в его 4бете. И вот именно из-за узкого спектра нет тут пуша на ривере - отвечают, получается, только лучшие руки или сплитуем.

Он с такими статами значительно более с широким спектром доходит до ривера, и потом предпочитает донк всем остальным линиям. Эксплойтит нитовых регов :Р LogAnt, там в твой спектр если добавить вообще все Т, и включить что-нибудь типа Ас5-А3 и т.п., что бы расширить спектр согласно статам, с чем он мог так играть, то колл еще проще получится. Как вариант, если смотрим статы оппа во время игры, знаем эту его склонность к донкам и не хотим раздувать пот с относительно слабой рукой. то можно чекнуть терн и коллить любой ривер - флоат вообще зашкаливает у парня.