Ellka

Все верно, если видим прямое велью на флопе, то терн и ривер ничего не поменял. Если считаем, что фиш отвечает здесь со всеми Ах то из пота нам уже никуда не уйти и чекать мы тоже не можем - со всеми слабыми руками получим чек в ответ.

У него агг. 2.3 на флопе, второй рейз контбета, и он тебя перекручивает. Есть много ЛАГов или просто регов-неадекватов, против которых такая линия была бы хороша, и которые после своего перекрута на колл запихались бы на любом терне со всем своим спектром, включая блефы. Но этот оппонент не похож на такого. Плюс борд очень дровяной и множество карт терна убьет экшн, и если мы по любому выставляемся с нашей рукой, то у оппонента с его десятым натсом на определенных тернах может не хватить смелости. Или наоборот, можем выставиться так, что сыграем в -ЕВ. Или его комбодро не захочет доезжать и он зачекфолдит. Интересно, что он показал?

Непонятно фиш это или рег? Один раз из 5 фолдил на контбеты, WTSD и WWSF высокое, а W$SD наоборот. Рук, конечно, мало, но оппонент похож на телефона и тут не второго барелля на терне в качестве полублефа, потому что почти нет фолдэквити. Оптимально было бы взять бесплатную карту и пытаться поймать свои 14 аутов - тогда это легкий колл бета на ривере. Как сыграно - это уже не легкий, но, мне кажется, все-таки колл - в бэкдорные флеши мы, как правило не верим, дро, кроме гатшота на АQ не закрылись, и имеющаяся статистика на оппа склоняет к коллу. Плюс ставки у тебя мелкие и неуверенные, это тоже могло сподвигнуть оппонента на блеф на ривере.

А зачем ты заколлировал флоп? Чтобы терном оп доехал и выставиться в -ЕV? Или чтобы закрылся флеш и опп выкинул мелкий сет? Просто перекручиваем, коллим оллин пока впереди, тем более, что оппонент малоизвестный, что бы что-то исполнять в простом споте.

Оппонент совсем не барельщик, и в бете на ривере у него остается всего чуть больше 2% от стартовых рук. Это очень узкий спектр, против которого мы позади. Поэтому фолдим на ривере.

Если видишь явные лики в игре оппонента на постфлопе, то можно заходить не только с К9о, но и с более трешовыми руками, если чек-фолд оппонента высокий, то даже колл с 72 тут будет плюсовым действием. Ну и гатшот - хороший повод, чтобы поставить на флопе и забрать банк. Хиро чекает. На терне доезжает даблбелибастер, наконц-то решаем забрать банк и делаем ставку маленького размера, получаем рейз. На самом деле. непонятно, что оппонент изображает, может он заагрился на сайзинг (сайзинг флоата и с блефом, и с велью должен быть одного размера - 2 - 2,50 в этом поте!), поэтому тут сложно представить его диапазон чек-рейза. У нас чистых 6 аутов на доезд и колл тут не по шансам, как правильно заметил anton1989x даже против А хай. Но мы коллируем и ривером (Бинго!) доезжаем во второй натс. Нужно минрейзить и добирать с доперов оппонента, изображая недоехавшее флешдро. Думаю, в закрывшийся гатшот он не должен поверить.

Тут по дефолту, конечно, коллировать нужно против стат продолжения на СБ 38-100-100. Но не знаю, по сайзингам нет никаких нотсов? Вроде бы не особо лузовый рег и подбирает сайзинги такие, какие учит подбирать Боггарт на велью против фишей В целом на ривере он не особо маньячил до сих пор,и овербет в качестве третьего барелля смотрится сильно в исполнении такого оппонента. По сути мы тут блефкетчим с нашей карманкой, а он не похож на блефовщика. Я тут за фолд все-таки.

Против такого оппонента у нас одна улица велью. Поэтому тут согласна с OtB_RedMoron - на терне просто чекаем, вельюбета нет. После чек-рейза на терне от оппонента с агг.1,8 все надежа на гатшот, коллить совсем не по шансам . Фолдим на терне. Как сыграно - фолдим на ривере. Тут оптимальной линией, на мой взгляд, был бы чекбихайнд флоп и колл 2хс небольших ставок любой терн и ривер. Либо фолд на ривере на большую ставку. А вообще опп очень грамотно заэксплойтил твой флоат на флопе в 72%. И, если видим чек-фолд в 69, а получили чек-колл и знаем стату своего флоата, то точно пора затормозить и дальше не раздувать банк с слабой ТП.

5% колдколла - это практически только карманные пары + 4% 3бет - почти весь бродвей уходит в 3бет. Конечно, он должен пушить на таком борде с сетами, а мы должны их не проплачивать и фолдить. Можно, конечно, расширить его спектр колла из-за фиша на блайндах, но тогда тоже все печально и выглядит так, как посчитал kastel. Размер ставки мне нравится.

Даже если есть нотсы, что он донкал натсфлешдро на терне (если я правильно поняла) и дать ему в спектр все флешдро с терна, то на колл на ривере все-равно не набирается эквити Борд: 3h2s6c4c8h Эквити Выигрыш Ничья BU 19.32% 19.32% 0.00% { 3d3s } BB 80.68% 80.68% 0.00% { 55-44, A5s, K5s, Q5s, J5s, T5s, 95s, 85s, 75s, 65s, 53s+, AcKc, AcQc, KcQc, AcJc, KcJc, AcTc, KcTc, Ac9c, Kc9c, Ac8c, Kc8c, Ac7c, Kc7c, Ac3c, Kc3c, Ac2c, Kc2c, A5o, K5o }

Согласна со всем, кроме предполагаемых пот оддсов. Если мы считаем, что оппонент способен так разыгрывать флешдро + например, ТП, то часто наши ауты не будут чистыми и имеют обратные имплайнды. Плюс после колла рейза на таком флопе наша рука как раз похожа на дро. И если ривером мы доедем, то проплаты от вторых натсов никогда не получим. Если не доедем, то думающий оппонент должен тут пушить весь свой спектр чек/рейза на ривере, потому что нам не с чем будет ответить. Поэтому это достаточно легкий фолд на терне.

Да, агг. 0,8 и первый донк в пот - это очень сильно, и наша ТПГК, скорее всего, далеко позади. На ривере при доезде бэкдорного гатшота нужно уже коллировать.

Хорошие оценки от Blacksmith и OtB_RedMoron. Префлоп - это стандартный 4бет/колл. Одномастные можно было бы заколлировать. На терне пушем изображаем свою руку и только В 100 бб стэках в разогнанном поте нет смысла рейзить флеш, у думающего оппонента фолэквити будет, возможно, даже уже, чем в расчетах Блэксмита. Коллим терн и или переносим блеф на ривер в случае чека, либо фолдим на продолжении агг. без доезда.

Если ты видишь руки хуже, которые тебе могут ответить, то нужно, конечно, ставить и фолдить на рейз. Если считаешь, что у оппонент ответит только с стритом, а поставит в случае чека, например, с оверпарами или ТП или комбодро, то можно сыграть чек-колл, чек/фолд. Но борд, конечно, ужасный, и если брать дефолтный спектр колла 3бета в этих позах - QQ-TT, AQs+, KQs, то он идеально ему подошел. На контбет тут ничего из этого не фолдит, но против спектра колла флопа на терне еще есть вельюбет Борд: TdJh7c9c Эквити Выигрыш Ничья MP2 58.92% 57.16% 1.76% { QQ-TT, AQs+, KQs } SB 41.08% 39.32% 1.76% { AdAh } А против спектра рейза, даже если оставить комбодро, колла на терне нет. Борд: TdJh7c9c Эквити Выигрыш Ничья MP2 78.91% 75.51% 3.41% { JJ-TT, AcKc, AcQc, KcQc } SB 21.09% 17.68% 3.41% { AdAh }

Флоп дровяной, пассивный телефонистый фиш никогда до ривера не выбросит здесь не любую , ни стритдро, на гатшоты. Поэтому флопом и терном нужно ставить больше - близко к поту - на тонкое велью. Как вариант, против сильно агрессивного на терне и пассивного на ривере фиша, можно сыграть с терна чек/колл - чек/фолд . Но лучше бы семплов было больше для такой линии.

Все верно, очень пограничный колл на второй барелль против неизвестного, на ривере легкий фолд.

зачем к каждой раздаче советовать увеличить сайзинги на префлопе если в поте есть фиш. Я конечно понимаю, что здесь в разделе стратегия так написано, но не надо понимать все буквально. Почему тогда сразу алин фишу не ставить? Может 3бетить сразу до 30 бб и изи пуш любой флоп? По раздаче. Я за фолд. Все таки часто это будет слоуплей от фиша, я не думаю, что имеет смысл шатать себе диспу без ридсов, что он способен такими пуш-овербетами исполнять. Но я бы ставил меньше на терне, так как фиш дает нам понять, что он почти всегда либо пустой, либо имеет какое-то слабое ШД велью и при выходе очень страшной для него карты (так как им всегда мерещатся АК у 3бетеров и сквизиров ( это еще заметка с оффлайна =)) я бы склонялся к небольшой доборной ставке по терну и риверу (50-60%) чем к потбету терна. Мне кажется, что на потбет фиш может часто выкинуть слабую пару тут. А на ставку полбанка может часто продолжить с руками хуже. Потбетом терна и пушем ривера мы по сути сможем получить велью только с ТП, но после его чека на терне я бы оставил ему совсем мало Кх комб. Все верно. Увеличиваем сайзинг сквиза с велью руками. Если здесь мы блефуем с блокерами и будем фолдить на 4бет, то смысла увеличивать сайзинг нет - против фишей не нужно ничего балансировать. По постфлопу тоже соглашусь - нет смысла лепить овербет - мы хотим, чтобы фиш заколлировал весь свой спектр колла префлоп, включая слабые руки. На рейз-оллин от неизвестного фиша придется фолдить.

Неизвестный (пассивный, телефонистый) фиш донкает в двоих крупным сайзингом. Будем считать, что это всегда сильный спектр: 99-88,55,76s На флопе против этого спектра у нас около 30% эквити + имплайнды, колл по шансам. На терне усилились до гатшота, но всего 23% эквити. Будем считать, что имплайнды все-таки есть, но на самом деле, не известно, как поведет себя фиш, если закроется флеш или доска станет 4стрит, если мы донкнем в оллин на ривере. Будем считать 50/50 - что-то заколлирует, что-то выбросит. Но колл здесь уже очень пограничный, а рейз вообще в никуда - вряд ли,даже если немного расширить спектр фиша (до 2х пар, например), здесь есть хоть какое-то фолдэквити. Да и эквити сильно не увеличится Борд: 9d8d5sJh Эквити Выигрыш Ничья MP2 75.85% 75.85% 0.00% { 99-88, 55, 98s, 76s } SB 24.15% 24.15% 0.00% { KdQd } На ривере, когда пассивный, телефонистый фиш пушит, нужно с ужасом фолдить доехавшую ТП. Фолд ривер.

Вот такие чистые блефы без блокеров и эквити с терна лучше совершать против известных оппонентов с подтвержденными статистикой основаниями, что мы тут сможем выбить все, кроме сетов и бэкдорных натсфлешей. Здесь же на 375 рук оппонент с ВТСД 30 и W$SD 35. Зачем в такого запихивать свой стэк на чистом блефе - непонятно. Тормозим с терна.

По статам получается, что оппонент ставит около 8% из стартовых рук. У такого агг. барельщика это будут натсы, трипсы, хорошие ТП и блокеры на натсфлеш. Даже если дать ему в спектр на ривере часть блефов, то коллить не по шансам (шб - 28%) Борд: Td3d2d2c4h Эквити Выигрыш Ничья CO 80.65% 80.65% 0.00% { TT+, 44-22, A2s, 64s+, 54s, AdKd, AdQd, KdQd, AdJd, KdJd, QdJd, AdTd, Ad9d, Kd9d, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Kd8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, 9d8d, Ad6d, Kd6d, Qd6d, 8d6d, Ad5d, Kd5d, Qd5d, Ad4d, Kd4d, Qd4d, AdKh, AdKs, AdKc, AdQh, AdQs, AdQc, AdJh, AdJs, AdJc, AdTh, AdTs, AdTc, Ad5h, Ad5s, Ad5c, Ad4h, Ad4s, Ad4c, Ad3h, Ad3s, Ad3c, Ad2h, Ad2s, Ad2c } BU 19.35% 19.35% 0.00% { 7d7c } Тут, в принципе, на терне уже всего 1 аут на усиление с обратными имплайндами, плюс почти все карты на ривере нам не понравятся. Есть надежда, что оппонент чекнет со своим широким спектром и мы выиграем на вскрытии, но тут на месте Хиро смотрела бы на свои статы - как часто падаем на 3барелль и ВТСД, чтобы понять, будет тут такой оппонент всегда широко бареллить или сыграет честно.

Против 5бетрейнджа в 4% мы нормально стоим с JJ Эквити Выигрыш Ничья BU 55.80% 54.54% 1.27% { TT+, AQs+, AKo } SB 44.20% 42.93% 1.27% { JJ } и мы должны тут коллировать пуш просто по шансам банка в 41%, если решили 4бетить. С другой стороны мы должны были понимать, видя статистику этого игрока, что часто получим 5бет и не сомневаться уже потом по поводу правильности своих действий. Иначе просто коллируем 3бет вхолодную и играем без позиции и инициативы часто в мультипоте с капнутым спектром. Мне кажется, это дефолтное выставление против агрессивного рега в этих позах.

Не всегда неполный стэк только у фишей. Если нет других оснований думать, что это фиш, например, кол-во играемых столов или нестандартные сайзинги, то принято считать неизвестного регом. Бывший МССник может играть с неполным стэком, например. Примерный спектр колла 3бета в этих позах QQ-TT,AQs+,KQs, иногда КК, АА. Флешдро у этого спектра на таком борде блокируется нашей рукой и Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif на флопе. Поэтому на флопе оппонент отвечает с следующим спектром: Борд: AsKc3c Эквити Выигрыш Ничья MP3 55.24% 41.30% 13.95% { AdAh, KdKh, AQs+, KQs } SB 44.76% 30.81% 13.95% { AhQs } на терне на вторую ставку оппонент выкидывает KQs и, получается. что мы вельюбетим сами себя. Борд: AsKc3c8s Эквити Выигрыш Ничья MP3 77.56% 55.11% 22.44% { AdAh, KdKh, AQs+ } SB 22.44% 0.00% 22.44% { AhQs } Поэтому тут нет ставки на велью на терне. Против неизвестного на НЛ25 это или чек/колл - чек/фолд, либо чек/коллим сразу с флопа и чек/фолдим на терне. Выставляться тут, конечно, мы не можем. Так же мы не имеем оснований полагать, что он более лузово будет защищаться на наш 3бет или блефовать на терне с каким-либо дро.

Слишком мало семплов, чтобы говорить о двух бареллях "вообще без эквити", еще и в 3максе. Но если у оппонента ликовые фолды на флопе в 3бетпоте (мало фолдит, коллит третьи пары, карманки и пр.) и на терне ( фолдит все, кроме ТПТК+), то 2 барелля будут плюсовыми сами по себе, независимо от руки. Ну и по раздаче - флешдро + гатшот - очень хороший повод для бареллинга.

Согласна с Blacksmith. Фиш никогда не выбросит ТПГК, и мы не добираем кучу ВВ на ривере в подавляющем большинстве случаев.

Очень плохая карта терном - все оверпары с флопа превратились в вторые и не выдерживают рейза. Я бы предложила просто играть от донка на флопе на прямое велью против этих оверпар и дро, тогда на таком терне ставила бы около полупота, чтобы вторые пары осилили, и на ривере, в зависимости от вышедшей карты, или пытаемся добрать или овербетим. Как сыграно - можно попытаться слоуплеить и дальше - фиш самый агг. на ривере и с большей частью диапазона бета флопа поставить еще раз. Рейзом выбиваем, получается все блефы + ставка очень неуверенная, скорее всего, К ему не понравился.