Bumbak

Дискуссия приветствуется! Чек в данном случае не слоу-плей, поскольку агрессор не мы, а оппонент. Да, мы можем лидить под оппонента, но возводить это в ранг дефолтного решения можно только тогда, когда збалансируем такие ставки блефами.. Иначе адекватные реги поймут, что такой лид в трибетпотах это натс и просто будут аджаститься осторожной игрой и оверфолдами, соотвественно мы будем систематически не добирать. То есть чеком мы соберем больше, даже если опп некоторые руки отправит в чек-бих.. Солвер: Солвер предлагает чекать весь спектр, хотя EV чека и бета для JJ практически равно. В малом проценте (меньше 4 %) лидить OESD и ТП.. То есть, формально, для JJ в вакууме чек и лид одинаково прибыльны (чуть выше чек), но для того, что бы максимально прибыльно разыграть всеь спектр - чек лучше. На ривере солвер предлагает чекать JJ практическки всегда, а лидить совсем другие руки: Если уж поставили сами ривер с такой рукой, то на перекрут от оппа - пуш, на пуш - колл. По солверу опп будет так переигрывать КК-АА (с чеком терна) и допперы..

Не знаю, как считают другие, (посмотрим по комментам), но это стандартный мув от регуляра.. Так надо играть при таком соотношении стэков к поту. А что меняет бубновый туз? или небубновый?

Да, упустил это. Спасибо, Pilf1 ! Похоже, у героя это стандартный оупен с BUT, судя по другим раздачам. Действительно, есть смысл повышать сайз оупена и не только против фишей.

Против оппа 78/38 флоп можно коллировать. Таким сайзом фишы могут ставить и карманки и ФД и кучу всего.. У нас бэкдор на натсовый флаш и две оверкарты+мы в позиции. Колл флопа и по ситуации терн.. Есть имплайды, по которым фиш доплатит в случае нашего попадания в свой аут.

Хорошо разыгранная раздача. - Префлоп колл ОК, можно играть JJ без 4-бета в этих позах. - Флоп дефолтно. - Терн. Лидить слишком ликово и эксплойтно. Qx, KK-AA, FD и часть AK опп проставит сам, тогда мы чек-рейзим. - Ривер. Ререйза или пуша, думаю нет, у оппа просто не осталось разумных блефов, а все доперы и FD он должен ставить терн. 22, 33, 66 практически нет с префлопа и тем более, нет смысла рейзить эти руки вот таким извратным способом после чека терна.. Остается часть QQ и 45s. Жмем колл и пишем нотс о спектре трибета в этих позах.

1. Префлоп. Уменьшать сайз оупена на BUT смысла нет, оверфолдить оппы на такую ставку и так не будут, поскольку надо всего 1 бб доставить, а вот сопротивлятся коллами и трибетами будут чаще. Я за оупен 2,5-3,5 бб под оппонентов. Не очень верится в валидность статистики. На какую выборку рук такой колл? Точно позициями BBvsBUT? Тем более против оупена в 2 бб! Честно говоря, слабо представляю как структурировать спектр кола в 17 BBvsBUT.. В твоем спектре половина комб карманок.. А что он делает с другой половиной? Или QTo в колле, а KTo нет... Пробуем задать линейный сильный спектр: Даже с таким спектром мы уже "перебрали".. Не верю, что он всегда трибетит AJo или фолдит K9s, Q9s, J9s и т.д. Или фолдит офсьют-бродвей.. 2. Флоп. Даже против такого узкого спектра на низком спаренном борде преимущество всегда у оупен-рейзера. Надо ставить флоп мелкой ставкой, поскольку к эквити у нас есть и фолд-эквити, тот же офсьют-бродвей и Ахо вынуждены фолдить.. Ставка от 33 до 45 % подойдет. Как сыграно: чек-чек. Весь спектр оппа перетаскивается на терн. 3. Терн. Против его бета с готовыми руками и редро у нас легкий колл. 4. Ривер. Закрылся флаш, но у оппа в спектре остаются фуллы по 66 и 44. Данных, что опп чек-рейзит много в блеф у нас нет, колл пролазит если он чек-рейзит хоть несколько комб К-хай флашей или блефа. Этого хватает, колл есть, но рейз по такому странному розыгрышу я бы не рассматривал.

1. Префлоп. Общий 3bet оппа - 6%, поэтому ожидать ширкого трибета vs UTG не стоит. Зададим, что типа того: Поскольку мы в позиции и трибет мелкого сайза, колл нормальный, хотя надо понимать, что против короткого стэка реализовать будет сложно. Фолд не ошибка, ввиду неполного сэка оппонента и невозможности полной реализации эквити руки на постфлопе на всех 3 улицах. 2. Флоп. Против с-бета состоящего из ТП, оверпар и ФД + 1-1,5 комбы ТТ-JJ и АК с бэкдорами колл пролазит. 3. Терн. Опп ставит слишком мелкую ставку, что странно. Скорее всего там или натс или АК, ФД и т.д. Не думаю, что кто-то будет заниженной ставкой на таком борде ставить КК-АА, поэтому часть дисконтируем. Нам хватает чуть больше 20 % эквити, то есть даже если опп ставит все КК-АА для колла все равно есть запас. 4. Ривер. Для околонулевого колла надо больше 22% эквити. Только если опп доблефует 4 комбы АК/AJs колл пролазит, иначе - фолд. Думаю, при таком СПРе колл впорядке. Резюме. Разыграно "по математике" нормально, но на дистанции это максимум околонулевые решения. Возможно просто стоит фолдить префлоп и не ввязываться короткими стэками в пограничные ситуации.

Нет, размер ставок хороший. Увеличивать с неготовой рукой не стоит - опп тащит ТП и миддл-пары, которые пока лучше нашей руки. Нам надо хорошее фолд-эквити, но при этом не много потерять, если не словим свой аут..

antoull прав, мы переиграли свою руку. 1. Префлоп. Оппонент регуляр и после нашего колла префлоп понимает, что у нас в спектре нет АК, AQs, AA. Спектр оупена 2. Флоп. Борд Ахх лучше для оупен-рейзера, чем для коллера, ввиду преимущества по натсам (см. выше). Конкретно наша рука блокирует часть этих рук и против спектра с-бета мы впереди, но эквити для велью-рейза не хватает. Фолд=эквити тоже нет, ак как опп понимает, что у нас практически нет натсов на таком борде. Колл ОК. 3. Терн. Даже если опп ставит широко терн (доблефовывает вторым баррелем слабые пары, ставит половину флаш-дро и гатшотов..), у нас максимум колл. По той же причине, что и на флопе: для велью-рейза у нас слабая рука, а фолд-эквити у нас нет - опп понимает, что натсов у нас не прибавилось и скорее всего рейз это дро. Рейз терна ошибка. Как и ожидалось, опп понимает, что натсов у нас нет и делает ререйз. Инста фолд на ререйз! Опп в любом случае допушит ривер.. Колл ререйза еще одна ошибка. Да, формально нам шансов может хватить на колл терна, но на пуш ривера мы все равно сфолдим.. 4. Ривер. Ожидаемый пуш от оппа, который еще и закрыл ФД, которые могли переставлять терн (в том числе Ах ). Колла нет, потому что блефов у оппа практически не осталось.. А даже если он допушит бастед-ГШ или мусор - то даже 20 % блефа не дает нам шансов на кол!

Да, все правильно сделал. При таком СПРе просто пушим флоп и не паримся. У него куча рук хуже в колле, которые платят - Тх, 77-99, иногда JJ-QQ и даже залетные АК т.д. Если вписался в 67s, A6s или ТТ - бывает.. Чаще там таки рука хуже.

Если есть такие данные - да. Но на терне против такого стоит ставить больше - около пота. Он коллирует все 9х руки, ОЕСД и флаш-дро, против которых у нас готовая лучшая рука - надо собирать сразу и много. Поскольку борд спаренный и возможны флаш-дро старше, то перекручивать ривер смысла не вижу. В целом - хорошо разыграно.

Привет Fabled1ntegral! Посмотрим по пунктам... 1. Префлоп. Ты задал регу слишком узкий спектр. Выходит, что у него фолд на оупен из SB около 75%. То есть против него выгодно просто открывать любые две карты и в 75% мы отберем его ВВ.. Реги так не играют.. Правдоподобнее колл около 35%, при малом трибете (тенденции лимита): 2. Флоп. На борде Кхх преимущество по спектрам у оупен-рейзера, поскольку оппонент не трибетил префлоп, у него нет АА, KK, АК, части KQs, а у нас все эти руки могут быть (в его глазах). Исходя из этого, мы должны ставить такой борд часто, так как оппу сложно будет играть свои руки и придется часто фолдить. + мы сможем давить и дальше на терне еще больше напрягая оппонента. JTo можно смело отправлять в блеф с-бет флопа: - оппонент не знает, велью у нас или блеф; - у нас есть ГШ и шансы собрать натс на терне ривере; - мы можем заставить оппонента сбросить руки лучше нашей! У рук А3о-А8о, которые опп выбросит практически всегда - 60 % эквити против нашей руки! Тоже с Ахs и мелкими карманками, которые могут коллировать флоп, но упадут на терне.. Как сыграно: герой чек, опп - бет 60 % пота, мы колл. - На таком сухом борде в пропущенный с-бет опп может ставить широко, много бродвея, бэкдоров и карманок, думаю, колл пролазит, но учитывая вышеуказанные замечания, относительно силы спектров, я бы склонялся в таком случае к чек-рейзу с той же идеей - выбить руки лучше нашей. - По сути, даже попадая в J или T на тернне или ривере - мы не уверенны впереди мы или позади, что усложняет нашу игру+инициатива остается у оппонента...Простым коллом шансов усилиться меньше, чем шансов агрессией выдавить руки лучше. 3. Терн. Ловим свой натсовый аут. Если уж чек-коллом играли флоп, то приходится чекать и терн. Опп ставит опять сайзом 57 %. Чек-рейз хорош, и, возможно, стоило повысить еще сайзинг - опп может ложить нас на дро и не выбросить свои допперы, пары+дро и т.д. 4.Ривер. Для колла нам надо 30 % эквити: 0,75/(1,10+0,75+0,75). Даже если опп переиграет 4 комбы KQ, что более чем вероятно, колл с лихвой пролазит. Даже если сузить префлоп спектр, то тем более пролазит олл - тогда еще меньше 9х рук в спектре оппа. + он может блефовать бастед-ФД Можно даже тонко самому ставить терн - против спектра продолжения у нас больше 55% эквити.

vlk2k ты сам отлично оценил раздачу! Подробно с логичными и правильными доводами относительно действий. Добавить нечего: фолд префлоп (2 раза), колл флоп, фолд терн; если заколлировал терн, фолд ривер...

Префлоп-трибет рейз большим сайзом. Фолд на 4-бет. Фолд на флопе. По сути это даже не овербет, только по форме... Банк 14, опп ставит 18 и это оллын. Если у тебя есть Кх - а в 4-бет поте это очень вероятно, + после твоего минрейза префлоп опп считает тебя фишом - колл очень вероятен, пока не испортился борд на ривере. Очень интересно, ты говоришь QQ будут уже выкидывать и при этом сам коллируешь с AJ.. Оппонент отлично собирает с тенденций телефонистого поля - в том числе с QQ и, как видим, AJo.

SKYLLER добавить нечего - хороший разбор! Маленькое замечание по поводу RFI или PFR по позициям на такую малую выборку оценивать надо предвзято, поскольку ему просто могли заходить руки.. Я уверен, что на 500+ рук оупен из УТГ будет существенно ниже. Остальное отлично, особенно На этих лимитах все еще оппы неверно используют сайз в треть пота на динамичном борде и часто это именно хорошее ШДВ и дро, но не натс.. Поэтому рейз против 88-99, JJ+ и дров при таком сайзе - отличная идея, поскольку перекручивать наш рейз на таком борде с этими руками не может, а вот платить будет.

SKYLLER отличная игра и отличный разбор! Возможно, я бы задал еще шире спектр префлопа, но это не сильно меняет ситуацию. Ставить флоп без бэкдоров в фиша с VPIP 80 не очень хорошая идея, так как практически нет ФЭ. Чек ОК. Ставка терном тоже хорошая идея, возможно, стоит еще чуть увеличить сайз - опп проколлирует и большой сайз с теми же руками.. Ривером чек-колл мне нравится. Все же, рейз терна у такого парня это запросто могут быть 3х комбы, а не только ФД или ОЕСД. На нашу ставку онм может перекрутить еще раз и поставить нас в неудобное положение.. При том, что так же он может рейзить и А слабее.. Чек-колл мне определенно нравится в этой ситуации. Не согласен с AlterSekai - Опп с VPIP 80 - я бы категорически не исключал с префлопа часть AQ и АК. + у оппа есть 3х комбы (трипсы) и АТ, ТТ ! - Опп рейзил терн, что меняет ситуацию.. Если бы это была ситуация бет-колла терном, то да - ривером потбет, а так - мы не знаем с чем рейзит оппонент: он может переигрывать Ах руки слабее, но проделать ту же ситуацию на ривере. Играть против еще одного рейза на ривере будет неприятно и без нотсов, что он переигрывает ТП, я бы все же склонялся к чеку. Резюме. Hero сам отлично проанализировал раздачу - пошагово, с описанием спектров и логики принятия решений.

1. Префлоп. На такую огромную базу рук, можно точно посмотреть статы трибета BBvsSB, в том числе vsHero.. +c-bet'ы и агрессию по улицам в трибетпотах, в позиции.. Но исходим из того, что есть: лузовый опп с общим трибетом 10. То есть на ВВvsSB будет в пределах 12-15. Префлоп дефолт: колл трибета в порядке, 4-бетить смысла нет - слишком сильная рука для 4-бета и отлично играет в колле против широкого с-бета. 2. Флоп. Начинаем мерятся силами. По дефолту борд Ахх всегда лучше подходит трибеттору, поскольку у него все натсы и больше сильных Ах комб на руках и он сможет выдавливать нас из банка.. Но, как борд, так и наша рука блокирует эти комбы. Против всего спектра мы стоим отлично. Не думаю, что опп таким сайзом проставит все 100 % спектра, но ставить точно будет часто на такой текстуре. В таких широких спектрах мы отлично стоим. Формально, мы можем чек-рейзить, но смысла в этом не много - реги, которые широко с-бетят в таких структурах, так же широко будут защищать и нам не удастся реально увеличить ФЭ на терне-ривере.. Лучше просто коллировать и позволить оппу блефовать дальше. 3. Терн. По такой карте терна опп продолжит ставить сильные ТП, + ФД, ОЕСД, ГШ и слабые пары. Руки со средним ШДВ и часть слабых Ах отправляем в чек-бек. Мы все еще впереди, но рейзить, опять же, смысла не много.. Хотя по ГТО и солверам иногда такая рука в чек-рейзе, но тогда надо допушивать ривер, то есть быть готовыми дотягивать линию до конца. Чек-колл точно ОК - у оппа все еще остаются ФД, ГШ, ОЕСД и слабые пары, а увидеть пуш терном будет не сильно приятно.. 4. Ривер. 4 - плохая карта, которая закрыла часть ГШ и дала допперы блефовому мусору оппа. Опп ставит 6,40 в банк 7,20. Для колла нам надо 35 % эквити (с учетом рейка и отклонения в спектрах). Что бы выйти в ноль, надо чтобы опп доблефовал всеоставшиеся AJ и 15 комб незакрывшихся рук и слабых пар. По ГТО и против хорошего агрессивного рега - колл. Учитывая тенденции поля лимита, которое недоблефовывает - это фолд. Резюме. - В вакууме против хорошего агрессивного рега налимитах повыше - колл всех трех улиц, иногда - рейз терна. - В реальных услових Нл10-25 - фолд ривера. - На 48 866 рук (!) можно определить вышеописанные статы четко и в дальнейшем играть точно против этого конкретного оппа или подобных.

Дефолтная раздача, но рейз таки спорный. На префлопе колл с СБ нормальный, поскольку хотим затащить в игру фишного ВВ. На его рейз смело коллируем. Дисконтируем часть сильных рук УТГ, с которым он бы переставлял агрессивного фишеватого оппа... Рейз флопа спорный, и больше похож на изоляцию. Колл более точный, что бы позволить ВВ блефовать с руками хуже, а УТГ - коллировать с Ах.. То есть, на сухом борде в сквиз поте, надо быть уверенным, что опп может переиграть ATs-AJ. При том, что в его спектре есть АК, АА, залетные 99 и А9s.. Банально, он может выбросить все руки хуже и вколоть только топ-спектра. При том, что против нашего чек-колла, опп может запросто переиграть другие Ах.. Просто чек-колл флопа и собираем с агрессии оппа, оставляя его спектр широким..

Да, мы не выжали из раздачи максимум. У оппа неполный стэк, поэтому боевая задача выставиться как можно скорее (создать соотношения стэка к поту для него такое, что бы ему хотелось доставить пару фишек в большой банк с руками хуже... ). Флоп. Думаю, спектр донка недооценен... Человечек с 68 бб стеком будет тут донкать не только хорошие Ах, считая себя старше, но и любой другой туз. Для фиша А9о и А6о на атком борде не сильно отличаюся. + действительно, много ФД, ГШ и мелких карманок, которые надо включить в спектр донка. Итого: рейз флопа! Против фиша мы с радостью готовы выставиться против Ах и ФД уже на флопе... И на бланковом терне пушим.. Терн. Момент на флопе упущен и банк наростить мы не успели, благо, опп сам помогает и ставит еще раз, но мелким сайзом (меньше трети). Рейз терна хорош, но надо большим сайзом - 1,20-1,50! Если у оппа мусор - он сбросит и на 85 центов, если рука - коллирует и 1,5. Таким образом мы создавали такое соотношение пота к стеку, когда на ривере простой колл или пуш! Ривер. Из-за сайза терна мы в не совсем приятном положении, но это точно колл. Опп запросто переиграет AQ даже при таком СПРе и этих нескольких комб нам хватает.. Хотя следует добавить в его спектр допперы и тогда, действительно, колл околонулевой. Но учитывая то, что большинство допееров и сетов выставляются терном - колл точно есть! Резюме. Мы переоценили хитрость фишного оппа. Донк чаще всего полярен, то есть или ТП+ или мусор (относительно нашей руки). Там хватает всякой фигни, которую опп готов платить. У нас нет блокеров на флаш и это увеличивает количество ФД-комб в его руках, которые тоже платят. + вагон Ах рук... Рейзим флоп, рейзим или пушим терн. По тому, как сыграно: можно было упростить себе розыгрыш увеличив сайз рейза на терне. Опп коллирует руки теже, что и на 0,85, но при этом на ривере банк уже был бы огромный в отношении к его стэку (тогда проще коллировать или ему - если мы сами пушнем)

Префлоп. Колл с Q5s пограничный, хотя на этих лимитах, возможно еще проходит. В мультипоте эквити нашей руки сильно падает и шансов, что нам дадут наловить руку очень мало. При этом у оппов остаются сьютовые Кх и Ах, то есть влететь на стэк шансы есть и "шансы банка" на префлопе это не оправдывают... P.S. да, звучит странно, но мнение не мое, а artificial intelligence - ему виднее... Флоп. Флоп мечты с такой рукой по такой линии. 4 человека (!) в раздаче и у нас доппер вне позы, при том, что на борде ФД. Надо лидить! Всегда... - у оппов запросто может быть ФД, ТП и карманки, которые пока еще на флопе платят; - много этих рук не будут сами ставит в мультипоте! а вот коллировать нашу ставку будут.. - борд запросто может ухудшиться на терне любой бродвейной картой, третьей к масти, А и т.д. Надо собирать пока этого не случилось! Лидим флоп 33-45 % пота. Иногда оупен рейзер даже переиграет свои КК-АА, АQ и АКs рейзом, просто даря нам свой стэк.. В 4-вей мультипоте ставить слабые но играбельные руки будут редко, поэтому мы просто дарим оппам бесплатную улицу таким планом... Терн. Ну вот, у оппов уже потенциально есть допперы Ах... Но все же логика не меняется - надо лидить! Даже АКо смело платят нам 2 ставки! (а это целых 12 комб!) Как сыграно: герой чек, опп бет, герой рейз хорошим сайзом. Опп - колл. И еще: чек-рейзом в мультипоте мы просто выбиваем кучу рук хуже, которые все еще могли платить на прямую ставку.. Даже слабые Ах могут сбросить на такой мув, а нам все же желательно, что бы оппы платили, а не фолдили испугавшись рейза в мультипоте.. Ривер. Да, чекать смысла мало - все ШДВ он просто чек-бихнет.. При том, запросто может расценить наш рейз, как ФД или пара+ГШ и т.д. Надо ставить плотно - блеф-рейзить ривер в такую ставку никто не будет, после чек-рейза терна. А коллировать, действительно, есть с чем. Едиснтвенный момент - на перекрут ривера надо фолдить. Ривер согласен: хорошая игра (возможно, увеличил бы сайзинг - спектр фолда неэластичен, опп все равно вскрывает с Ах и фолдит остальное, что на 40%, что на 60%) Резюме. Раз уж зашли в такой соблазнительный мультипот и наловили отличный флоп - надо ставить! Оппы придумают себе сами с чем коллировать, а вот ставить, возможно, и не будут.. Если не лидили флоп, терн - объязательно надо! Не стоит дарить оппам бесплатные карты при этом снижая шансы реализации своего эквити...

Класическая раздача, которая формирует винрейт! Отбирать деньги у рекреационных это основной навык, игра против регов никогда не принесет столько денег... Поэтому по пунктам. Опп неполный (87 бб) - ты должен разыграть при попадании так, что бы как можно быстрее вытащить все его деньги, в идеале - флоп и терн! Да нет, ошибка рейз - хоть 6, оть 12.. Проблема в том, что А7 разноматстные очень плохо играются на постфлопе... Даже если попадаем в туза на флопе - не понятно, впереди мы или позади (у оппа может быть А8+ запросто). Такой рейз или колл точно минусов на дистанции, если нет особых нотсов на оппонента... Вообще, лучше просто фолдить такие руки и начинать игру против оупена с АТо. Это ошибка или, по крайней мере, неточность. Ты попал практичски в натс против двоих фишей и твоя цель - как можно больше денег притащить в банк и выставиться. Логика "не ставлю, что бы изобразить слабость" очень деструктивна и от нее надо избавляться! Деньги зарабатываются тем, что мы ставим с сильными руками и нам проплачивают оппоненты с руками слабее! Если у оппа слабая рука, которую он готов сбросить на флопе на твой минрейз, то и на терне-ривере он тебе не платит. При том, что он коллировал твой рейз - Ах или карманки очень вероятны в его спектре и как раз с ними он точно платит флоп! Если бы он ставил плотно - больше полпота, тогда колл ОК, но он ведь ставит треть! Это сайз, который не позволит нам вложиться в банк нормально и собрать деньги, слишком малая ставка. Смело перекручиваем хотя бы гей-рейзом - до 12-15 бб, на такой рейз он не выбросит ни один Ах и практически никогда - средние карманки, вторую пару и т.д. А вот по выходу Tx терном, он может уже и не заплатить со своими карманками и плохими парами... Терн. Да, но могло быть лучше! Сайз! Опп продолжает ставить, то есть показывает, что у него не плохая рука - рейзим минимум до сайза банка (37-40 центов). Да, ошибка.. Мы же не знаем, что ему там приходит... Пушим ривер! Нас бьет АQ, залетные АА и пара сетов.. +просто вагон рук хуже, с которыми фиш платит... Размер банка такой, что отсупать нет смысла! Резюме. Неплохо, но так ты будеш очень долго банкролл наращивать.. Против фишей при попадании в сильную комбы - никаких слоуплеев и мелких сайзов, игр в "слабые руки" и т.д. Sturm und Drang!

Да, Toggg прав. На терне спокойно допушиваем остатки, у оппа с префлопа всего 38 бб в стеке и доставить осталось совсем мало. + терном пошло еще одно ФД - соотвественно, у оппа больше шансов зацепиться за борд и заколлировать наш пуш. Tip:

Нормально разыграно, но есть замечания по терну-риверу. 1. Если уж собирались пушить, то почему не терн, когда есть еще шансы на усиление и опп охотно проколлирует ОЕСД и карманки с редро, ФД хуже? На ривере мы теряем все эти преимущества пуша. 2. Не совсем понятно, зачем мы пушим ривер после чек-колла терна.. Колл от каких рук хуже мы хотим увидеть или какие руки лучше мы выбьем? У него даже Ах рук лучше много. Ривер лучше играть чек-колл, поскольку опп на наш чек может переиграть и блефануть бастед-дро, тогда колл пролазит. А вот пушем мы сами себя изолируем против рук лучше.

Против такого фиша (65/22 агрессивный постфлоп) уже на флопе можно ставить потбет или овербет - вагон рук, с которыми он коллирует (все ГШ, дро, сьютовые оверкарты и т.д.). Терн повторно овербет и колл пуша. Да, К страшная карта для оппа, но опьять же, ни одну пару+дро он не выбросит. Кх и JT запросто переиграет. По сути, нормально разыграно, но я все же, увеличивал бы сайз уже с флопа. Да, иногда впишемся в руку сильнее, но чаще просто отберем стэк даже у переигранных А9о и т.д.

1. Префлоп. Дефолтный оупен. Мы в углубленных стэках, поэтому не ждем от оппа слишком много блеф-трибетов. 2. Флоп. Учитывая наше преимущество по натсам в спектре (AQs, KJs, AA, TT, QQ должны быть в спектре трибета оппа), у нас огромное преимущество на флопе, в том числе за и ФЭ. Не уверен в сайзинге. Возможно, флоп это единственная улица, которую платит опп. Думаю, опп что бы не оверфолдить, все равно протащит все Qx, часть Тх, все пара+ГШ, ОЕСД и т.д. То есть сайз не сильно влияет на ФЭ - опп просто не выбросит те же руки на ставку в 60% пота и т.д. + мы понимаем, что на терне-ривере сможем выбить Qx и т.д. Думаю, уже с флопа можно сколотить большой банк ставкой около 2/3. 3. Терн. практически убивает оппонента. Теперь даже его KJo не чувствуют себя комфортно, тем более пара+ГШ. Адекватный рег не будет коллировать голый ГШ на таком борде, рейзить тоже редко - у нас просто подавляющее преимущество в натсовых спектрах. + у него все еще куча Ах рук хуже, которые коллируют терн однозначно! Думаю, чеком мы просто даем оппу бесплатно реализовать эквити с его пара+ГШ, и просто теряем улицу на которой все еще можем собрать с рук хуже. Терн надо ставить и ставить плотно. Опьять же, опп не эластичен в своем ФЭ - то, что фолдит на плотную ставку, фолдит и на полпота. То что коллирует (Ах и пара+дро) - коллирует и на 60%. Как сыграно: герой чек, опп бет 40 %, герой колл. У чек-рейза слишком огромное ФЭ, приходится коллировать и надеяться на блеф оппа по риверу. Но проблема в том, что, во первых, опп мог сыграть чек-бих, во вторых, после чек-колла не понятно, что нам делать ривером - чекать в ожидании ставки с руками хуже или лидить самим... 4. Ривер. Ривер бланк. Мы загнали себя в непонятную ситуацию. Теперь все слабые Ах опп может просто чекнуть бихайнд, как ШДВ... Будет ли он блефовать бастед ГШ и ОЕСД не понятно.. Наверное, раз уж чекнули терн надо чекать и ривер.. Однозначно, чек-колл, даже при минимальном колличестве блефа у нас колл запросто пролазит. У оппа всего несколько комб ФХ и стрейтов в велью-спектре... С другой стороны, ставку большого размера уже сложно коллировать. Тем более опп должен понимать, что с ФХ мы крайне редко будем чекать терн и чекать ривер! Поэтому, думающий рег может овербетнуть оставшийся мусор и ФХсы ривером, ставя нас в крайне неудобное положение... Резюме. Думаю, мы на дистанции значительно не добираем такой игрой, позволяем оппу бесплатно реализовать эквити и самому регулировать цену за терн и ривер. Судя по спектрам, у нас железные плотные беты флопа и терна (ФЭ оппа неэластично) и по ситуации ривер. Чаще чек Р, так как весь мусор выбиваем Ф+Т, а слабые Ах руки опп чаще просто чек-бихнет как ШДВ.