TriDuba

Против маньяка играем аккуратно в такой ситуации. У нас вторая пара которая очень уязвима. Лучшей линией играть от чек/колла чтобы ловить его блефы. На ривере, я бы ставил небольшую ставку, что бы точно спровоцировать его на блефы и коллировать его рейз. По тому как сыгранно: это угадайка. Но: так как он не ставил флоп, скорее всего флеша у него нету. Раз он маньяк, он будет ставить совпадения по флопу. Так что колл тут оправдан. Но ты должен понимать, что таких оппонентов очень трудно разбирать, там может быть все что угодно с любой чистотой. Если ты во время раздачи не уверен в силе твоей руки, тогда играй пассивно, лови его блефы. Если же наоборот, тогда твоя линия здесь имеет место быть.

На префлопе, против нас весь стол, и все фиши. Данная рука не слишком сильная для изола без позиции против 4 фиша, поэтому можно просто чекнуть. В таких ситуациях, я бы изолил 99+, ATs+, AJo+ и KQ. По флопу, после ставки от оппа с БУ, нам трудно коллировать так как за нами еще один оппонент не сказал своего слова, поэтому не стоит загонять себя в сложные ситуации и просто фолдить, тем более что банк уже очень большой. По терну ОК. На ривере, можно попытаться добрать с карманных пар, но ставка должна быть небольшого размера, около 30% от пота. На пуш, зачастую мы либо будем делить, либо проиграем, поэтому фолдим после агрессии БУ на ривере.

Колд-колл 3бета у рега на БУ будет выглядеть примерно так: По флопу у нас нету причины для ставки. Его спектр продолжения будет примерно таким: Нужно играть от чека. По терну так же нету причины для ставки даже с учетом того что наша рука усилилась. Его спектр продолжения: Нужно играть от чека.

Наша стратегия рассчитана математически на плюсовую игру с полным стеком в 100ББ. На префлопе, делаем 3бет стандартного размера который без позиции будет х3.5-х4. Флоп ОК, ставим на полублефе. По терну тоже не ошибка поставить, но так же можно сыграть от чека. Против нас достаточно фишной тип, которого трудно выбить из пота. Ривером чек/фолд ОК.

По флопу стоит поставить небольшую ставку, около 45-50% от пота на полублефе для кражи эквити у двух спектров. По тому как сыгранно, раз выбрали пассивную линию, тогда фолд по терну не стоит делать. Опп тут способен ставить довольно широко чтобы выбить у нас руки средней силы: Шансы банка на колл 29%, эквити 56%. Колл отлично тут проходит.

Такому игроку, у которого не стоит автодокупка, я бы задал примерно такой спектр 4бета: Флоп ОК против его спектра сБета: Терн тоже ОК по шансам банка: Но если ты считаешь что там, в 4бете, всегда топ спектр, тогда по терну мы не можем коллировать так как шансы банка больше чем наше эквити:

У нас ситуация изолейта а не 3бета. Когда оппонент просто играет лимпом на префлопе, мы играем изолейтом. Если у нас нету позы, как в данной ситуации, тогда мы делаем стандартный размер изола в 3ББ +1ББ для каждого лимпера. Поэтому, на префлопе рейз у нас должен быть 4ББ. По флопу, против пассивного фиша, который скорее всего телефон, не имея позиции, мы должны играть очень аккуратно так как такие игроки очень часто не скидывают на одну ставку и тем самым у нас не хватает эквити и фолд-эквити для прибыльной игры на полублефе на кражу эквити. Его спектр продолжения будет примерно таким: Нужно играть от чека. Терн ОК. Его спектр чека будет примерно таким: На ривере у нас нету причины для ставки, так как его спектр продолжения намного сильнее нашей руки: Нужно играть от чека.

Опп явный пассивный фиш. Такие игроки не будут проявлять агрессию на блефе или с руками средней силы. По такой структуре доски, на ривере, даже две пары и сеты ему будет трудно разыгрывать агрессивно. Так же, большие ставки от таких фишей зачастую означают силу, поэтому, ты выбрал верное решение по риверу.

Против фиша неплохо сыграл. Можно выставится и на префлопе, если он был очень активным за столом, а можно и так как ты сыграл. В целом, Nice Hand!

По флопу донк не ошибка. Это ставка по сути на полублефе для кражи эквити. По риверу, так же не ошибка донкать, просто размер ставки нужно сделать меньше. Так как мы ставим на тонкое вэлтью, и на агрессию фолдим, то наша цель добрать со слабых готовых рук. А таким размером, при том что закрылся и стрит и флэш, даже рука Jx может не справится нас заколить. 20% от пота тут будет оптимальным решением.

У нас по терну уже нету причины для ставки. Вот его спектр продолжения: Должны играть от чека. На ривере чек ОК. Его спектр бета тут не содержит блефов так как их нету, все промахи он будет фолдить на терне: Шансы банка 30%, эквити всего 21%, нужно фолдить.

Оппа берем за рега. Даже если мы зададим ему 100% спектр сБета: У нас будет 28% эквити при 30% шансов банка, и колл тут никак не проходит.

Префлоп ОК. Под агро-фиша можно заходить. Рег с ББ не будет расширять спектр изола против БУ, поэтому спокойно комплитим. По флопу можно поставить на полублефе для кражи эквити, но и сыграть от чека тоже не ошибка. Терном, продолжаем пассивную линию так как агро-фиш очень часто будет ставить на блефе. По риверу, в целом можно коллировать агро-фишей со второй парой. Но тут слишком многое закрылось из дро а так же банк не большой. Поэтому я бы легко фолдил ривер.

По риверу стоит сделать бет небольшего размера, макс пол пота, чтобы мы добирали со всех совпадении которые он сфолдит на пот-бет. А так, хорошо разыграл руку.

Ты правильно все сделал. Его принимаем за пассивного фиша, и когда такой лепит две ставки в пот и одну овербетом, такое нужно уважать. Изи фолд по риверу. Если ты на хорошего фиша в позе, то конечно нужно оставаться и играть. Но если фиш на тебя в позе, и у тебя очень глубокий стек с которым не так то легко играть, тогда выйти и найти стол с позицией на фиша не ошибка.

У оппа на БУ довольно высокий стат колд-колла, и учитывая что он в позиции и шансы банка для него довольно хорошие, в сквиз поте он зайдет довольно лузово: По флопу, у нас есть причина для ставки, на тонкое вэлью и для кражи эквити. Спектр продолжения у БУ будет примерно такой: По терну причины для ставки нету против его спектра продолжения: Чек/колл ОК по шансам банка. По риверу та же история что и по терну, причины для ставки нету и играем от чека. Nice Hand!

Ты верно все рассудил. я бы сыграл точно так же с такой предысторией

Все верно

Отличный разбор, даже нечего добавить

По флопу можно поставить чуть больше, около полу пота. На небольшой рейз колл ОК. По терну это точно пасс. Рег с СБ не будет тут пихать плохие руки, учитывая что в игре есть еще фиш, тем более стрит закрылся.

Если бы он открывал стандартным сайзингов в 3ББ, под определенных оппов можно заходить с такой рукой. Но: 1) Если ты на стадии обучения, то есть новичек, советую максимально придерживаться наших чартов. Они рассчитаны математически приносить прибыль против поля микролимитов. 2) Если ты видишь большие сайзинги на микролимитов, и у тебя нету четких нотсов что опп так может делать с плохими руками, играй как против сильного спектра. На дистанции это будет очень плюсово так как ты сэкономишь кучу денег. Поэтому, я за фолд префлоп. Имея 500рук на оппонента, не нужно сильно доверять таким статам. Это очень маленькая дистанция что бы там выборка собралась. Нужно просто понимать против кого ты играешь, определить оппа как рега либо фиша и играть против них соответственно. Этого будет достаточно пока не наберешь достаточно рук. В остальном, хороший разбор и правильные выводы

На префлопе лучше играть от фолда. С МП открывает короткий опп у которого нитовые статы, и наша рука тут не хорошо стоит против его спектра. На сквиз так же лучше фолдить. Против таких оппонентов мы спокойно можем ждать хорошие руки, которые он нам с большой вероятностью оплатит. Так как опп с СБ видимо агро-фиш, мы не можем выбрасывать ТП. Там будут куча блефов. Поэтому, по постфлопу, ты сыграл оптимально.

Против агро фиша ты сыграл оптимально. Не факт что в случае нашего 3бета по флопу, он скинет совпадения. Поэтому, фолд-эквити против таких игроков у нас мало, но так как они часто блефуют, то предполагаемые оддсы у нас хорошие чтобы тянуть дро без позы. Nice Hand!