TriDuba

На оппа всего 2к рук, и делать такие точные выводы про его 5бет не стоит. Наоборот, с АА и КК ему нету смысла выбивать весь наш блеф рендж 4бета, тем более у него поза. Так же и с АК, это не самая хорошая рука для того что бы играть на стек размером 170ББ, все таки мы 4бетим с ЕМ, где у нас самый сильный спектр. По флопу спокойно можем ставить на тонкое вэлью учитывая что опп довольно лузово идет на ШД: По тому как сыгранно, раз выбрал пассивную линию, учитывая его агрессию и WWSF, нудно играть от чек/колла все три улицы так как такой игрок способен на блефы если у него не будет готовой руки.

Полностью согласен с Braineat, мув хороший, но на этих лимитах разгонять диспу не стоит - нам и так оплатят хорошие руки куча плохих игроков. И по поводу терна Braineat так же прав, ставки нету так как нету против чего добирать, руки слабее тут редко будут продолжать и нужно играть от чека и ловить блефы на ривере.

На такую мелкую ставку очень редко будут выбрасывать совпадение играя в позиции. В целом я тут склоняюсь к игре от чека так как на сБеты он особо не сдается, и фолд-эквити у нас тут не будет для прибыльной ставки на кражу эквити.

Если брать каждый спектр по отдельности, то у нас есть ставка на тонкое, и у нас тут получается двусторонняя ставка, на тонкое вэлью и для кражи эквити против рук, которые могут усилится на терне но сбросят на наш сБет. По терну ОК. Мне тут тоже нравится больше второй вариант так как по сути против нас неизвестный опп, и при колле овербета мы не можем точно сказать, способен он на такие мувы с блефом или нет.

Довольно нитовый опп, поэтому рейзить флоп нету смысла. Он тут с руками слабее нам не проплатит, и получается что мы рейзом выбиваем весь его блеф и оставляем в игре только руки которые нас бьют (максимум получим колл или пуш от АК). По риверу, так как ФД у него тут быть по сути не могут, мы блочим его одномастные комбы с которыми он бы 3бетил на префлопе, и учитывая его не высокий WWSF, фолд будет ОК.

Да, так как нету против чего добирать. Колл с Кх тут будет крайне редко и за его не высокого WTS. И получается что мы либо будем делить если получим колл так как там будет только Qx рука, либо проигрывать. Нужно играть от чека, дать ему возможность поставить в блеф.

Согласен. Если это игра по нотсам, это одно дело. Если же нет, я бы поступил в точности как написал Braineat

Не вижу особого смысла ловить блефы против пот бетов по риверу в 3бет банках против регов. Если у тебя были четкие носты на него что он способен на такие блефы, тогда да, это имеет место быть. Но опять же, это микролимиты, тут очень много слабых оппонентов которые оплатят наши хорошие руки и нам не нужно залазить в такие сомнительные ситуации.

По флопу стоит сделать рейз размером около х3 - х3,5. По терну ОК, продолжаем ставить. Против рега, это будет ставка на тонкое вэлью так как тут только 33 и 98s которая хуже нашей способны сыграть на стек: По риверу, на пуш, рег не всегда будет продолжать с оверпарами, и тогда у нас не хватает запаса по эквити для ставки: Если мы поставим мелкую ставку, около 20% от пота, тогда он часто будет продолжать со всеми готовыми руками и у нас хватит эквити на эту самую ставку.

Данный опп в целом довольно агрессивный. У него не низкий WWSF, это говорит нам о том что он умеет выдавливать из банка. Так же у него практически одинаковая агрессия о всем улицам и не очень высокий выигрыш на вскрытии что так же говорит на о его способности блефовать. Скорее всего он так всегда играет, не только против тебя. Против него ты хорошо сыграл. Nice Hadn!

Отличный разбор

До ривера все ОК. На ривере, рейзить особо смысла нету так как если у него нету нормальной то наш рейз он не оплатит. Так же, с Jx он редко будет продолжать на флеш доске. Поэтому, по риверу, стоит играть от просто от колла.

В целом норм сыгранно. По поводу колла по риверу, если ты знаешь что это агро-фиш, тогда ловить блеффы по риверу мы должны так как после нашего чека на терне там полетит много блефф-бетов. Но если ты не замечал за ним агрессивных действий, либо он только подсел за стол, тогда нужно воспринимать его за пассивного фиша и фолдить ривер потому что такие оппоненты не склонны к блефам.

По флопу, при игре от чек/рейза (наш чек/рейз в данной ситуации будет ставкой на тонкое вэлью), опп продолжит примерно так: На флопе, без позы, нам нужен запас во эквити около 20%. У нас всего 13%, поэтому чек/рейз на тонкое вэлью тут проходит с большой натяжкой. Так как оег неизвестный (мы не знаем насколько лузово он может сыграть на постфлопе), нужно сыграть от колла по шансам банка. По терну у нас та же ситуация. Нам нежно около 10-15% запаса по эквити, а у нас всего 8% против его спектра продолжения: Причины для ставки по сути нету и мы должны играть от чека. Ривером ты хорошо сыграл. Не очень часто на этих лимитах найдутся реги которые будут блефовать после такого экшена, который мы показали. Поэтому чек тут лучшая линия.

По флопу есть два варианта, мы можем сыграть от чека так как ты сделал, либо можем поставить на полублефе. У нас вполне нормальное эквити и фолд-эквити, поэтому такая ставка будет проходить. Да, мы тут должны играть от донка на прямое вэлью против фиша со вторым натсам. Никогда не чекай против неизвестного фиша, тем более что наш второй натс, при выходе еще одной на ривере, очень легко потеряет весь экшен. По терну ты убрал у него всех королей, то есть все вторые пары в спектре бета. Иногда он все таки будет их ставить на терне, а на ривере, получив трипс, фиш часто будет их переигрывать. И тогда колл по риверу со скрипом, но будет проходить.

Сыгранно хорошо. Против короткого фиша мы никак не можем выкинуть натсовую оверпару. Nice Hand!

Флоп и терн ОК, мы ставим на тонкое вэлью. Ривером ситуация изменилась так как против любого туза с кикером Т и ниже мы делим, а против остальных мы проигрываем. Так же, по статам 28/10 и его неполным стеком нам понятно что это фиш, который скорее всего пассивный и тем самым мы понимаем что блефовать он тут будет крайне редко и игра от чек/колла тут прибыли нам не принесет. Так что по ривреу, лучшей линией будет сыграть от блок-бета небольшого размера, около 15-20% от пота в надежде на то что мы доберем с карманных пар, с Тх руку которая тянула гатшот.

Флоп и терн ОК, мы ставим на тонкое вэлью. Ривером ситуация изменилась так как против любого туза с кикером Т и ниже мы делим, а против остальных мы проигрываем. Так же, по статам 28/10 и его неполным стеком нам понятно что это фиш, который скорее всего пассивный и тем самым мы понимаем что блефовать он тут будет крайне редко и игра от чек/колла тут прибыли нам не принесет. Так что по ривреу, лучшей линией будет сыграть от блок-бета небольшого размера, около 15-20% от пота в надежде на то что мы доберем с карманных пар, с Тх руку которая тянула гатшот.

Префлоп ОК. На флопе, играя против телефонистого фиша, без позиции и без руки стоит отказываться от сБета так как мы не сгенерируем достаточного фолд-эквити для прибыльной ставки в блеф или в полублеф. Его спектр продолжения по флопу будет примерно такой: По терну у нас граничная ставка на тонкое вэлью так как немного не хватает запаса по эквити против его предполагаемого спектра продолжения: Но ставка тут точно не будет ошибкой. На ривере ОК, с вторым допером смело добираем.

На префлопе нужно играть более агрессивно, а не от миини-4бетов и т.д. Играем 4бет около 13-15ББ против фиша и выставляемся в случае его пуша. По флопу, против агро-фиша, нужно выставляться. У него много рук слабее нашей с которыми он будет готов играть на стек. Тем более у нас довольно уязвимая рука в данной ситуации. (ФД на доске). На терне, так как ФД закрылось, стоит выбрать пассивную линию даже на его донк в 1ББ.

По флопу мы получим сБет примерно от такого спектра: В случае нашего рейза, его спектр продолжения будет примерно таким: Как видим, ФЭ у нас особо нету чтобы наша игра на полублефе тут была бы прибыльной. Поэтому по флопу у нас нету причины для ставки и стоит играть от колла по шансам банка. По терну нашей ставкой мы выбиваем около 50% его спектра с которым он продолжил на флопе: Ставка на полублефе тут проходит, если опп не слишком лузовый и способен выкидывать тут ТП и две пары. Если же опп неизвестен, от ставки стоит отказаться. По риверу, так как это рег, и скорее всего он не будет продолжать со стритом на дочке где есть возможность флеша, стоит играть просто от колла на его донк так как против его флешей мы будем позади:

Префлоп ОК. Флоп ОК, ставим на тонкое вэлью против его спектра продолжения: По терну у нас двусторонняя причина для ставки, на тонкое вэлью и для кражи эквити (рег не всегда тут будет продолжать с ФД и ОЕСД).: Да, ривер это чек так как рук слабее нашей, которые будут продолжать, крайне мало, и нам нету с чего добирать: На пуш, нужно фолдить. Такой опп не будет блефовать в 3бет поте чек/рейзом по риверу (низкий WWSF, нормальный стат WSSD, средняя агрессия ривера).