TriDuba

argonaft, ты задал слишком лузовый спектр колд-колла на 3бет оппу с МП. У тебя всего 200 рук на него и в таких случаев лучше брать стандартные спектры: По флопу, на такой большой сБет он продолжит довольно тайтого, поэтому ставки у нас нету: Терном чек ОК. По риверу, его спектр бета будет примерно таким: Шансы банка на колл 28%, эквити всего 20%. Отличный пасс

На префлопе изолим 3ББ +1ББ за каждого лимпера. По флопу ОК, двусторонняя ставка на тонкое вэлтью и для кражи эквити проходит. Размер тоже не плохой. По терну ОК так как рейзом мы часто будем выбивать все руки слабее нашей с которыми можем получить еще одну ставку от оппа по риверу. На ривере, учитывая что опп смахивает на агро-фиша, фолда тут нету. В целом сыграно хорошо, Nice Hand

По терну нужно играть от чека так как добирать нам особо нету с чего. Рука у нас довольно сильная, аутов против нас мало. После такого бета, мы замазаны и колл проходит по шансам банка.

argonaft , ты сделал хороший разбор Иногда и нам должно вести, не только оппонентам

Отличный разбор и правильные выводы

На префлопе можно изолить данную руку, но никак не играть ее тоже от лимпа, тем более на батоне. После рейза с ББ, нужно фолдить. По флопу ОК. У нас довольно неуязвимая рука и рейзить нам нету смысла. На терне, так как опп смахивает по статам на агрессивного рыбуляра, фолдить мы не можем по причине того что такие игроки способны переигрывать свои готовые руки средней силы, а так же иногда и играть на полублефе или даже на чистом блефе агрессивно.

В твоем разборе ты определил что колл будет около нулевым. Но так как нам еще нужен запас по эквити в случае нашей ошибки при задавании спектра оппу, а так же рейк который на микролимитах достаточно большой, колл тут получается минусовым и мы просто должны играть от фолда.

Регу на МП можно задать примерно такой спектр колд-колла: По флопу у нас есть двусторонняя причина для ставки на тонкое вэлью и для кражи эквити. Продолжит опп примерно так: Размер сБета около 60% от пота будет достаточно. Так мы точно удержим в игре все слабые готовые руки. По терну у нас нету причины для ставки так как его спектр продолжения на наш второй баррель будет сильнее нашей руки: Должны играть от чека. Ривером чек ОК так как причины для ставки у нас нету. Овебеты на данных лимитах зачастую будут означать силу (если нету нотсов на оппа то всегда воспринимаем оверебты за силу). Его спектр пуша будет примерно таким: Даже если мы ему зададим некоторые тупые блефы с руками у которых есть ШД-вэлью, у нас все равно будет очень мало эквити и колл тут проходить не будет.

Это спектр сБета, а спектр продолжения на наш рейз будет другой: Эквити всего 48% и причины для ставки у нас нету. Та же история что и на флопе. Против спектра второго барреля у нас 54% эквити, а против спектра продолжения в случае нашего рейза у нас будет намного меньше эквити и у нас опять нету причины для ставки. Тут ты верно подметил. Это микролимиты, и оппоненты, даже регуляры, могут сыграть очень странно, поэтому мы не должны слишком сильно пытаться понять логику ихней игры. Играем по чартам, по эквити и не забываем про запас эквити и тогда мы легко побьем данные лимиты .

Это исключение из правил, когда у нас есть причина для ставки и мы не должны ставить: если у нас спот один на один, против нас как минимум стандартный опп (не мега пассивный), и мы в роли колд-коллера без позы, по флопу часто, на наш чек, мы получим сБет и сможем сыграть рейзом на дистанции будет более плюсово чем игра от донка. получается ты тут выбрал правильную линию. Да, рейз должен быть большего размера. Не будет ошибкой сделать тут ставку от х3,5 до х4 так как ФД, ОЕСД, ТП, две пары, оверпары он тут не сбросит ни на х3 ни на х4. Его спектр 3бета на флопу может выглядеть примерно так: У нас 54% эквити что не позволяет нам сыграть агрессивно, и остается линия игры от колла. По терну, против его спектра продолжения у нас очень мало эквити и линия чека тут ОК: Играем чек/колл по шансам банка. По риверу он тут редко будет ставить ТП и оверпары так как добирать особо нету с чего, поэтому эквити у нас будет еще меньше нежели ты задал в своем обзоре и чек/пасс тут проходит отлично.

На префлопе мы играем от 3бета данню руку. По флопу и терну ОК если ты ставил на тонкое вэлью. Тут ставка имеет место быть, на тонкое вэлью, но размер стоит делать меньше. 55% довольно большая ставка в данной ситуации так как против нее мы часто получим флод от рук с которыми опп заплатил бы ставку около 25%, то есть карманные пары, иногда совпадения по Тх.

Отличный разбор

Фолд префлоп. Данную руку мы не играем от колд-колла против опенрейза в данных позициях. По постфлопу сыграл хорошо. Добавить нечего

tonipizzicato прав, мы должны играть с полным стеком. По префлопу ОК против рыбуляра. По флопу, играя против двух оппонентов на низком борде стоит играть от донка так как сБет тут будет прилетать только если префлоп агрессор зацепился за доску. В остальном сыгранно хорошо. Мы тут второй натс против рыбуляра выбрасывать не можем.

На префлопе мы не играем данную руку от рейза с позиции СБ против двух лимперов. Просто комплитим и все. Флоп ОК так как причины для ставки нету. По терну можно поставить на тонкое вэлью небольшую ставку. КО промахнулся иначе он бы ставил по флопу. А фиш тут способен коллировать довольно лузово. По риверу, играем от ставки на тонкое, то есть бет/фолд так как руку хуже Qx фиш не будет разыгрывать агрессивно. Получается мы либо делим банк, либо проигрываем.

Против неизвестного, не зная насколько он лузово идет на шоудаун, тут не стоит блефовать, тем более с рукой у которой есть ШД-вэлью. Большинство дро мы и так, а руки которые попали, по карте ривера могут и не сбросить так как дама хорошо подходит для блефа. P.S. но блеф тут точно не минусовое действие если это стандартный рег с WTS около 24% и который играет по незаконченным линиям.

Вполне нормальный сайзинг. Так мы точно удержим в игре весь спектр флоатов. Опп в позиции тут очень редко будет отваливаться даже без руки: Даже если мы ему оставим только сильный спектр пуша на терне, топ допер+, у нас все равно будет достаточно эквити для игра на прямое вэлью, то есть для колла хватает:

Отличный разбор

По флопу спорно насчет фолда. У нас перевес по позиции, по скилу и то что доска довольно дровяная, думаю колл точно не будет ошибкой. В остальном согласен с тобой, на ривере нужно фолдить.

По флопу его чек/рейз будет выглядеть примерно так: Ну и колл пуша особо не будет отличаться от того, с чем от чек/рейзит так как опп сильно замазался. Пуш ту не ошибка.

Против фиша мы тут никак не можем выкидывать. Судя по статам, это агро-фиш, а значит иногда там будут и блефы, которых ты не задавал в рендже, поэтому это легкий колл по риверу. Nice Hand!

Отличный разбор и правильные выводы

До ривера все ОК. По риверу мы тут не можем ставить так как нету причины для ставки, его спектр продолжения на наш второй баррель тут довольно сильный. Чек ОК. Против его ставки мы должны коллировать так как там иногда будут сеты слабее, доперы, и даже ТП учитывая что это микролимит. В целом Nihe Hand!

По нашей префлоп модели мы играем от фолда на префлопе данную руку с позиции МП. В остальном, отличный разбор и верные выводы. Продолжай в том же духе и скоро ты побьешь данные лимиты