TriDuba

Ты прав. Если он слоуплеил, мы бетом будем добирать с себя. Если он пустой, наш бет просто выкинет весь этот спектр. Против неизвестного на микролимите нет. Это не та ситуация где мы хотим качать дисперсию.

XA3AP, нужно учить теорию. У нас на сайте есть се темы по этому вопросу. Так же посещать тренировки и смотреть видосы. У тебя статус мастера, и тебе открыт доступ ко всем разделам. По поводу самой раздачи, ты сам дошел до вывода что отскока тут нету, к сожалению это кулер не в твою пользу. По поводу 3бета на префлопе, тут все просто. Если оп часто фолдит на 3бет, его стоит агрить с мусорными руками. С руками средней силы лучше играть от колла чтобы удержать его слабый спектр в игре. То есть мы начинаем таких 3бетить полярно, либо с натсами либо с мусором.

По такой дровяной доске можно смело ставить минимум х3. Кликача можно играть на сухих досках и если банк уже разогнали. В мелких банках стараемся максимально сильно его нарастить. Спектр его 4бета на флопе будет в основном в сторону сильных рук, то есть доперы+. Иногда там будет ТП + ФД и комбо дро (гатшот + ФД, либо ОЕСД+ФД). Ты отлично сыграл руку так же как и разобрал ее. Nice Hand!

По терну, если мы будем играть от рейза, то у оппа будет другой спектр продолжения, то есть более узкий, и тогда у нас станет меньше эквити и причина для ставки на тонкое вэлью больше не будет. То есть по терну ты выбрал правильное решение играть от колла. Ты правильно сыграл по шансам банка. Против фиша и таких мелких ставок мы спокойно коллируем, на дистанции это будет плюсово.

Опп похож на стандартного рега, поэтому делаем вывод что Qх руку он бы играл агрессивно либо по флопу, и точно по терну по причине того что на доске поехало ФД. Получается там либо натсы в виде фулла, либо ФД, и на ривере мы по сути кроме блефов ничего не бьем. Так как у него спадает сильно агрессия по риверу, блефов мы там очень редко увидим. Отличный фолд и в целом отличная игра!

На префлопе, если МП лузовый фиш, то можно играть и от 4бета чтобы остаться с ним один на один. Если же нет, тогда колл впорядке. По флопу, как написал GlebHerzog, можно спокойно фолдить. Мы в бутерброде и не знаем что ожидать от МА. Плюс борд совсем нам не подходит, доп-эквити нету. По терну так же нужно фолдить. Его небольшие ставки скорее говорят нам о доборе с хорошей готовой рукой. Блефовать он будет более крупными сайзингами чем 1/3 от пота. Так же и ривер, так как блефов с флопа у него практически не будет, ривер по сути ничего не поменял и фолд будет лучшим решением.

Опп похож на пассивного фиша, а против таких ТПТК не самая лучшая рука когда они проявляют агрессию. Если по терну мы еще можем придумать колл по шансам банка, то на ривере ты сделал отличный фолд. Nice Hand!

По флопу можем ставить на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. На терне ОК, можем коллировать по шансам банка но на ривере, так как закрылось ФД, продолжать уже не стоит и нужно фолдить.

Примерный спектр лимп/колла фишу с МП можно задать такой: По флопу ОК. На терне можно поставить еще одну ставку на тонкое вэлью так как спектр у него будет довольно слабый: На его пуш у нас 37% шансов банка, а эквити будет около 42%: Учитывая то что нам нужен запас по эквити на терне около 10%, колл тут будет слабо-минусовым.

Примерный спектр лимп/колла фишу с МП можно задать такой: По флопу ОК. На терне можно поставить еще одну ставку на тонкое вэлью так как спектр у него будет довольно слабый: На его пуш у нас 37% шансов банка, а эквити будет около 42%: Учитывая то что нам нужен запас по эквити на терне около 10%, колл тут будет слабо-минусовым.

Не стоит изолировать фиша с коротким стеком с такой рукой находясь на СБ, тем более таким большим сайзингом. Просто играем от комплита. Спектр его колла на префлопе будет примерно таким: По флопу он продолжит примерно так: Как видим, у нас нету запаса по эквити для ставки, поэтому стоит играть от чека. По терну ситуация стала еще хуже, закрылся стрит. Причины для ставки нету так как его спектр продолжения сильнее нашей руки: По риверу ситуация неприятная так как у него остался очень мелкий стек. Можно сыграть чек/колла чтобы ловить его блефы так как шансы банка у нас будут отличными.

На префлопе изолируем стандартным сайзингом в 3ББ + 1ББ за каждого лимпера. Флоп у нас ставка не на тонкое вэлью, а на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. По терну ты верно подметил, есть причина для ставки на тонкое вэлью. Пол пота будет ОК. На ривере рейза нету так как у него не так много тузов (на флопе он их будет часто сбрасывать) и у нас нету с чего добирать. Даже фиши на агрессию по риверу не особо продолжают лузово, поэтому колл по риверу тут в порядке.

На префлопе изолируем стандартным сайзингом в 3ББ + 1ББ за каждого лимпера. Флоп у нас ставка не на тонкое вэлью, а на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов. По терну ты верно подметил, есть причина для ставки на тонкое вэлью. Пол пота будет ОК. На ривере рейза нету так как у него не так много тузов (на флопе он их будет часто сбрасывать) и у нас нету с чего добирать. Даже фиши на агрессию по риверу не особо продолжают лузово, поэтому колл по риверу тут в порядке.

С позиции СБ стоит всегоа открывать размером в 3ББ. Там мы будем генерировать достаточно фолд-эквити чтобы наши стилы были прибыльными. По флопу нету причины для ставки так как у нас нету позиции, и на нас сБет мы часто увидим колл и по терну нам трудно будет приминать решение. То есть фолд-эквити у нас тут особо нету, поэтому стоит играть от чека. На его рейз ты прав, у нас колл по шансам банка. По терну, в нас летит овербет. На микролимитах это зачастую сила. Не имея нотсов на оппонента, стоит играть от эксплойтного фолда. Это будет намного прибыльнее на дистанции. Так же и по риверу, пока не наберем на него инфы, не стоит продолжать в данном споте.

Против фиша тут все ОК ты разыграл.

Тут у нас 50/50 между рейзом и коллом. Так как на доске есть туз, у него часто будет ТП и тогда фолд-эквити у нас не будет так уж много для того чтобы ставка на полублефе прошла очень плюсово. Если у него завышенный WTS, больше 30, тогда лучше играть от чек/колла. Но и чек/рейз тут не будет ошибкой. По терну иногда он будет ставить и гатшоты и средние карманные пары и тогда у нас будет чуть больше эквити что с запасом нам хватает для колла. Сыгранно хорошо. По ривреу ситуация плохая. Пот беты на данных лимитах зачастую будут означать силу поэтому надеяться на то что он так играет свои ТП не стоит. Иногда там будет блеф и часто там натсы: Шансы банка 33%, эквити всего 17%. Нужно фолдить.

На префлопе мы играем от 3бета данную руку против опенрейза с БУ. По флопу и терну ОК. Коллируем по шансам банка. По риверу стоит ставить донк чтобы мы могли добрать со всех его готовых рук. Играя от чека, мы очень часто получим чек с теми руками с которыми он бы заколлировал наш донк. По тому как сыгранно, его спектр продолжения в случае нашего чек/рейза будет примерно таким: Так как ФД не закрылось, он будет коллировать наш пуш иногда и по АА, и часто с доперами. Поэтому причина для ставки на прямое вэлью у нас есть и спокойно можем пушать ривер.

kemper, согласен с твоим разбором. По терну уже можно сдаваться так как это 3бет пот, у нас нету позиции и нам трудно ловить его блефы. Тем более что ты сам увидел что колл особо не проходит по шансам банка.

У оппа завышенный проход на шоудаун, а так же высокий WWSF и AF, а это означает что играет по законченным линиям, то есть склонен к блефам вплоть до ривера. Так же у него достаточно высокий 3бет с МП, и половину из данного спектра, судя по его фолду на 4бет, но продолжает. Рук не много чтобы верно понимать эти статы (очень редкие споты для того чтобы набралось четкая инфа), но приблизительно можно понять что на наш 4бет он продолжит примерно так: Флоп конечно отстой для нас, тем более без позы и причины для ставки у нас тут нету. Его спектр продолжения будет выглядеть примерно так: Своей ставкой он дает нам 17% шансов банка на колл, а спектр бета у него будет примерно такой: У нас практически 20% запаса по эквити, поэтому колл проходит. По терну это фолд, даже против всего спектра с флопа, у нас всего 33% эквити, а шансы банка 31%. У нас не хватает запаса по эквити, поэтому фолд тут впорядке.

Ты прав. По флопу, против фиша смело ставим минимум 3/4 от пота. По терну конечно странный мув с его стороны, но скорее всего колл тут будет оправдан так как очень мало рук которые опп тут репрезентирует.

Даже не обращай внимание на такие действие. В целом это может означать что угодно, как полный мусор так и натсы. Чтобы нам было легче играть и принимать решение, такие беты расцениваем как чек. У него довольно лузовый проход до шоудауна, поэтому ТПТК можно по риверу поставить на тонкое около 20-25% спокойно. С него мы точно доберем со многих слабых рук. Тем более, карта ривера бланк, и если ты ставил по терну, то логично что можно поставить и по бланк-риверу.

Ну тут все просто. Против нас агро-макака. С такой рукой не стоит выбрасывать по терну так как там куча блефов а так же все тузы слабее нашего. Как по мне, против таких оппов это не трудный колл по терну.

Ну примерно такой спектр и будет, какой ты и задал. В таких ситуациях играем аккуратно, по шансам банка.

На префлопе, играем 3бет минимум 9ББ, даже если опенрейз меньшего размера чем стандарт. В нашей ситуации, мы без позиции, и 3бет стоит делать около 9-10ББ. На флопе ОК, ставим на тонкое вэлью. По терну спектр продолжения у оппа будет примерно такой: Как видим, у нас не хватает эквити, и причины для ставки у нас нету. Нужно играть от чека. Рейзить он будет примерно так: Шансы банка 20%, эквити всего 16%, нужно фолдить. По риверу, даже против всего спектра с терна, у нас не хватает эквити и нужно фолдить:

По флопу не стоит делать такой большой сБет в мультипоте. У нас плохой кикер, и не стоит разгонять банк. сБет размером в пол пота будет достаточно. Ставка у нас тут двусторонняя, на тонкое вэлью и для кражи экити. По терну причины для ставки нету. Его спектр продолжения будет примерно таким: Нужно чекать. Ривер ОК.