TriDuba

Ты прав. Тем более у него завышенный WTS. Хотя рук не много, но можно предположить что он склонен к телефонистому стилю игры, а это означает что он не всегда даже руки 99,88,66,55 не будет выкидывать. Так что чек по риверу против такого в порядке.

(с) Diamond7777

В среднем в чек по флопу уходят иногда Ах руки, 50/50 Кх, Много карманных пар типа 99-QQ ну а весь остальной спектр зависит от агрессивности оппонента, то есть чем выше его агрессия и WWSF, тем больше там будет блефа в сБете, а чем эти статы ниже, тем чаще там будет игра от чек/пасса. По терну можно поставить мелкую для добора с готовых рук средней силы (карманных пар) и по риверу нам просто нету с чего добирать. С Ах руками мы либо делим, либо проигрываем, так что чек по риверу ОК.

На префлопе мы не играем данную руку. Фолд префлоп. По флопу ОК, мы можем проколлировать небольшую ставку по шансам банка. Ривер это пасс. Мы либо делим, либо проигрываем. У нас тут нету прибыли математически, это легкий пасс.

По риверу не так много трипсов потому что они очень часто будут ставить по терну и за того что доска дровяная. Выходим на ривер примерно против такого спектра: У нас 50/50, не учитывая того что нам еще нужен запас по эквити, поэтому просто коллируем его рейз.

По риверу, нужно понимать что за опп. Если это рег, тогда твой размер ставки вполне ОК. Так он точно не сбросит совпадение. Если же это фиш, тогда конечно можно поставить и побольше так как фиш тут даже нижний фулл очень редко будет скидывать.

Судя по игре от оппа, это пассивный фиш. Против таких, на ихнею агрессию мы должны играть очень аккуратно. По терну я бы спокойно сбрасывал свою ТП так как его рейз это как минимум допер. Еще по терну закрылся стрит, поэтому это вообще легкий пасс. Ривером ситауция стала еще хуже, мы тут ничего не бьем. Простая игра от чека.

По флопу у нас нету причины для ставки. сБетом мы выбиваем все руки против которых мы впереди, а совпадение и гатшоты он будет продолжать в позиции. На терне мы больше ставить не сможет кроме как по девятке, и получается что терн это практически всегда игра от чек/пасса. Так что чекаем флоп чтобы оставить в игре все слабые руки против которых мы далеко впереди а так же его блефы. На ривере, его пуш будет выглядеть примерно так: Шансы банка на колл 28%, эквити всего 18%, поэтому это бет/фолд.

Такому пассиву 10% ТП многовато будет. Может 5% иногда и быть, может у него настроение плохое и он решиться сыграть на стек с ТП, на надеяться на это от пассивного фиша не стоит. Как видим разница по эквити между Q2o и Q8o примерно 1-2 процента. Эквити данных рук колеблется от 58-60%, в целом думаю, можно выставлять с такими руками, но думаю и колл с ними будет нормальным, а вот с Q9o можно смело выставляться (с) ХАЗАР Его донк в 1ББ мы вообще не считаем за ставку. Поэтому, ставим как при обычном сБете. Тут еще много зависит от предыстории, если ты заметил что он не особо сбрасывается на сБеты, смело лепим потбет. Если же он не всегда продолжает, я бы ставил стандартно 3/4 от пота. На его 3бет, уже можно не особо много ставить так как банк уже вполне большой. Твоя ставка мне нравиться. Я бы тоже выбтрал от х2.5 до х2.8.

По флопу граничная ситуация между ставкой на полублефе и чеком. Против нас два спектра, и ставкой мы точно выбьем 20% рук которые имеют в совокупности против нас 6 аутов. Но и чек тут не ошибка. Насчет чолла по флопу после твоего чека: мы можем спокойно коллить. Ты задал слишком тайтовый спектр бета для оппа с ББ. У него тум будут много готовыр рук средней силы (карманки, 8х, ФД, иногда гатшоты). Поэтому колл по шансам банка точно пролазит. На терне тоже ОК. Ставить мы не можем так как мало рук слабее нашей продолжат на нашу ставку, а руки которые имеют против нас 9 аутов мы не сбросим. Поэтому чек/колл такой мелкой ставки вполне ОК. Ривером все верно, продолжать мы не можем и спокойно играем от чек/фолда.

Против фиша ты вполне ОК разыграл руку. Единственное, по флопу можно и нужно рейзить больше, х4-х5 свободно. На доске куча дро с которыми он будет платить большие ставки.

По риверу это фолд так как некоторые дро закрылись. Даже с учетом небольшой ставки по риверу, это пассивный фиш и там будет крайне мало блефа. Насчет терну, твоя ставка не совсем корректна. Ты либо ставишь его под алл-ин, либо чекаешь так как у него небольшой стек и на доске есть достаточно дро и у него будут много рук слабее с которыми он проплатит пуш.

Фишу можно задать примерно такой спектр колд-колла: По флопу и терну ОК. На ривере, учитывая его высокий WTS, он продолжит примерно так: Как видим, у нас есть причина для ставки и мы спокойно в него можем пихать. Его бет я думаю что будет выглядеть примерно так: Шансы банка 33%, эквити у нас 51%, колл отлично проходит.

По тену можно ставить и больше. У него весь бродвей тут хорошо зацепился за доску, и даже на пот-бет он не сбросит. По риверу GlebHerzogзадал хороший спектр пуша для оппа. С этим спектром я полностью согласен, поэтому колл не по шансам банка. Нужно фолдить.

Да, ты отлично разыграл руку. На микролимитах и на начальном покерном пути не стоит играть от слоуплея. Тут есть причина для ставки, значит играем рейзом. Nice Hand!

В целом ты хорошо разыграл руку. Так как против нас довольно сильный спектр, у нас игра по шансам банка. По его размерам ставок у нас везде колл проходит. Nice Hand

Против такого не боимся скрывать даже с ТП. Тем более его ставка это пуш. Агро-фиши склонны переблефовывать свои диапазоны, поэтому в данной руке это изи колл.

Математически да, ты прав. Но не забудь что ты играешь против фиша, который еще ко всему и телефон, а против таких в целом не стоит блефовать и рассчитывать на ФЭ, еще при мелких ставках.

Ну ты сам ответил на свой вопрос в разборе данной раздачи

В целом ты прав, но так как банк маленький, и ставка по риверу не большая, он тут может не выкинуть никакое совпадение. Это пассивный телефон, и ситуация тут называется "угадайка". Получается что и бет тут не будет ошибкой, и сдача банка тоже не ошибка. Если допустим у тебя на него много рук, и у него высокий WTS, 33+, я бы точно отказывался от ставки.

Ты верно сделал разбор данной раздачи и дошёл до правильных выводах. Фолд терн на его рейз. Колл ривер по шансам банка

Ты задал ему слишком тайтовый спектр пуша. На практике он будет более лузовым: Но даже против такого, у нас не хватает запаса по эквити для колла после его 3бета. Шансы банка 27%, эквити33% (запас по эквити в позе должен быть хотя бы 15%, у нас всего 6%). Пасс флоп на его 3бет получается.

Это скорее всего агро-фиш. Пассивные фиши имеют очень большой разброс по статам между VPIP и PFR, и PFR зачастую не превышает 10%. А против агро-фиша ты сыграл отлично данную руку. Мне добавить нечего, Nice Hand!

Учитывая что он сделал довольно большой изолейт, и у вас стандартные размеры стеков, наш 3бет тут будет вполне ОК в районе 13-14ББ. С такими ставками на флопе у нас уже будет большой банк так что перегибать палку на префлопе не стоит против рега. Если бы это был агро-фиш, можно смело лепить и 20ББ. По стататм, хотя рук не много, понятно что он имеет тенденцию к агрессии и блефам (высокий WWSF), так что такому оппу стоит задавать в спектр резйа в позиции на флопе слабые готовые руки без потенциала (карманные пары), слабое дро (гатшоты), и не большой % воздуха (пока не соберем на него больше информации я бы задавал около 10% воздуха). Та задал ему верный спектр. Конечно со временем ты его больше узнаешь и лучше будешь понимать как он играет, на с той инфо которая у тебя была на него в момент р\данного спота, ты выбрал отличный спектр рейза на флопе. Против такого агро как раз хорошо подходит небольшая ставка для провокации.