TriDuba

argonaft, у тебя хороший разбор, если мы будем придерживаться тех спектров которых ты задал оппу. Но тут дело в том что опп играет лимп/клик 3бет на префлопе. Это очень часто будет натсовая рука если это не агро-фиш. Вот с таким спектром мы должны работать в данной ситуации, хотя и он мне кажется слишком лузовый: По флопу его чек будет выглядеть примерно так: Учитывая его фишную игру на префлопе, он способен на слоуплей даже с ТП так как борд очень сухой. По терну у нас нету причины для ставки так как не зватает запаса по жквити против его спектра продолжения: Нужно играть от чека. На ривере ситуация еще хуже, у него усилились JJ и с KK-QQ он продолжать больше не будет в случае нашей ставки: д\Даже если мы оставим все руки, который я указал, выше, в спектре его пуша, у нас все равно не будет проходить колл по шансам банка и за нехватки запаса по эквити (29%ШБ при 30% эквити) и нужно фолдить.

В целом у тебя хороший разбор. Но вто с чем я не согласен: Это касается донка по флопу. Что бы сработала такая ставка, у нас должно быть еще и фолд-эквити, а тут, против двух фишей, она минимальна. Тут мы не будем так часто получать фолды и красть эквити, и тогда, такой донк на полублефе теряет смысл. Просто играем от чека и дальше по шансам банка. В остальном, это был просто куллер не в твою пользу. Отскочить тут никак нельзя.

На префлопе не стоит открывать данную руку против короткого фиша (стек меньше 50ББ) не имея на него позицию. Изучи статью со второго раздела Стратегии: Концепция доминации. Флоп ОК так как причины для ставки у нас нету. Даже на полублефе для кражи эквити мы ставить не можем по причине того что тут очень много гатшотов которых он никогда не сбросит и тем самым мы не сможем сгенерировать достаточно фолд-эквити для прибыльного полублефа. По терну же, с допером, против пассивного фиша, мы должны ставить на тонкое вэлью. Игра от чека тут не будет нам приносить прибыли и за того, что слабые и средние руки с которыми опп проплатит нам как минимум одну ставку, сыграют ответный чек на наш чек. После его ставки по терну, у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью, то есть нужно играть от рейза против его спектра продолжения: По риверу ставка ОК. Это будет ставка на тонкое вэлью так как закрылись стриты, так же у оппа есть сеты в спектре и допера сильнее нашего. Его рейз будет выглядеть примерно так: Как видим, мы позади против его спектра рейза и играть на прямое вэлью не можем. Шансы банка на колл 18%, эквити 30%. Играем от колла на его рейз.

По раздачи могу лишь сказать, что когда у тебя хорошая рука а в раздаче есть фиш, нужно ставить очень плотные ставки. Тем более что рука у нас довольно уязвима, любая прекратит экшен. Ставим пот-бетам по флопу и терну и допихиваем спокойно ривер.

На префлопе мы изолируем размеров в 3ББ + 1ББ за каждого лимпера. Это называется топ пара, а не оверпара. Оперпара это пара на курах которая старше любых карт борда. Что касается раздачи, против нас неизвестный фиш со статами 62/0, а это означает что он скорее всего пассивный (пока не наберем на него нотсов). Против пассивных фишей мы должны играть эксплойтно, то есть мы знаем что агрессия от таких игроков зачастую будет означать силу. По терну от него летит донк овербетом, и не именя на него нотсов, мы тут не можем продолжать игру со своей ТП без кикера, тем более что закрылся стрит по 76. Это называется эксплойтная игра против поля. Ривером так же не стоит коллировать даже не большую ставку так как еще и флэш закрылся, плюс стриты по T7 и QT. Мы не бьем никакого туза, а блефов там будут крайне редко. P.S. вскрытие обаятельно нужно зафиксировать нотсом на данного игрока и пометить его как потенциального агро-фиша.

В целос согласен с твоим разбором. По терну, нету смысла выбивать оверкарты так как математически это не принесет прибыль, то есть 6 аутов выбивать по терну не нужно. Насчет валетов хз, это 4бет пот и валеты тут могут не справится продолжать. По риверу (нужно в флопзиле убрать ТТ так как у него их не возможно чтобы было, одна на флопе, две у нас, остается только одна десятка), и тогда эквити вообще не много будет. Еще за флод, как ты хорошо подметил, его высокий выигрыш на вскрытии.

БРО, этот чел ставит 2Х овербет по флопу iP. Ты что, правда думаеш, что он ставит таким шыроким ренджом 2Х овербет(58% своего ренджа) ? (ты вбил гатшоты, + слабые ФД - а на самом деле такой сайз Сбета - это перекос в сторону велью, либо крайне редких блефов.) Извиняюсь, проглядел овер-сБет Если на него нету нотсов, тогда стоит задавать сильный спектр в таких ситуациях, и иногда блеф и полублеф: Так как это скорее всего фиш (у него не полный стек), думаю примерно такой спектр будет верным. Получается 48% эквити а шансы банка на колл у нас 39%. Не хватает немного запаса по эквити для колла. Но опять же, и за того что это явно не рег, я бы одну улицу точно заколлировал.

Причины для ставки на прямое или тонкое вэлью у нас нету так как нету запаса по эквити против его спектра продолжения если мы сыграем от чек/рейза: Поэтому играем колл по шансам банка.

В целом не плохо если ты играл на ривере на тонкое вэлью от бет/фолда. Единственное, что при флеш карте ривера, стоит делать небольшую доборочную ставку, около 20-25% от пота чтобы мы добрали со всех его готовых рук. Пол пота тут слишком много, и мы получим продолжения только от сильного спектра против которого мы будем позади.

Против нас пассивный фиш. Его спектр на префлопе будет примерно таким: На флопе, так как это пассивный фиш, без руки он особо донкать не будет: Шансы банка на колл у нас 25%, эквити всего 18%, нужно фолдить. По терну мы немного усилились, но все равно позади против его спектра: Опять же, ШБ 25% что больше чем наше эквити и и нужно фолдить. Ривером у такого оппа блефов не будет. Учитывая его небольшой бет, спектр будет примерно такой: Колл проходит по шансам банка. Если же мы играем от рейза, продолжит он примерно так: У нас 45% эквити и причины для ставки нету.

Игра от чека лучше в плане того, что когда у нас спот один на один, мы без позы и инициативы, то часто получим сБет практически со всем спектром от оппа, поэтому играя через донк мы теряем много вэлью выбивая весь блеф с которым он бы ставил. Поэтому ты выбрал отличную линию игры от чек/колла. Большая ставка по терну на доске где есть куча дро, часто будет означать готовую руку и нашим рейзом мы тут очень редко сможем выбивать ее. Qx, пока дро не закрылось, редко будет падать. У нас мало фолд-эквити и нету смысла в ставки на полубефе а нужно играть от чек/колла по шансам банка. Так как ФД не закрылось, у нас КJ не очень часто (мы их зачастую будет 3бетить на префлопе), то опп может заколировать более лузово. Так что ставка тут очень сомнительна с рукой у который отличные шансы на выигрыш банка при вскрытии.

На префлопе мы изолируем размером в 3ББ + 1ББ для каждого лимера, получается что нужно ставить 5ББ после двух лимперов. 3Бет такого мелкого размера мы легко коллируем, тем более что у нас абсолютная позиция БУ. По флопу, против фишей, не стоит никога играть на блефе, а тем более когда фиш проявил силу на предыдущих улицах (мини 3бет на префлопе от фиша это часто означает слиу). На пот бет, учитывая что за нами еще один игрок, просто фолдим не попадая в сет.

На префлопе мы изолируем размером в 3ББ + 1ББ для каждого лимера. У тебя есть опп который запостил блайнд вне очереди, он считается за лимпера, поэтому рейз 4ББ нужно делать. По флопу нету причины для ставки против двух фишей. У нас очень мало фолд-эквити и рейзить мы ту не можем. Просто играем от колла на донк в 1ББ. По терну так же нету причины для ставки так как закрылось ФД и фиш тут редко будет донкать слабые руки, поэтому опять модем сыграть от колла по шансам банка. Ривером так же нету причины для ставки так как руки слабее на нашу ставку не продолжат. Просто играем от чека. На его пуш нужно фолдить.

В целом, против неизвестного сыграл хорошо. Так как стрит по риверу закрылся, мы коллировать точно не можем, даже если он будет блефовать. P.S. не забудь написать на него нотс что он агрессивно разыгрывает дрова и способен доблефовывать их и на ривере.

Добавь размеры стеков

По флопу нужно ставить. Фиш будет продолжать любую Ах руку, гатшоты, ФД, не редко вторые пары. У рега мы боимся только QTs и иногда JJ (На префлопе, он иногда будет их играть от 4бета). По тому как сыгранно, раз выбрали пассивную линию по флопу, значит по терну так же продолжаем. Против фиша, имея топ допер и натс ФД, выбрасывать не можем. Ривер ОК.

Против агро-фиша тут точно нужно ставить. Такие оппы всегда будут переигрывать оверпары, допера и ТП, а иногда даже и вторые пары, поэтому пуш по риверу тут хорошо проходит.

Отличный разбор

По префлопу пасс. На флопе, игра от чек/рейза особого смысла не имеет так как опп довольно нитовый (PFR9 и еще открывается с УТГ где спектр самый сильный) так как руки сильнее нашей мы тут никогда не выбьем и игра на полублефе теряет смысл. Просто коллируем отличную руку по шансам банка. Терн ОК. На ривере думаю что ставка слишком большая. Многие карманные пары он может выбросить при виде туза, поэтому мы должны как нибудь с него добрать, ставя коло 30-40% от пота. На его пуш нужно фолдить. Такие фиши не будут переигрывать Ах руки и тем более блефовать, а рук слабее нашей тут нету.

argonaft, ты сделал отличный разбор и верные выводы. Мне добавить нечего

Имея фиша на ББ, мы с БУ должны открывать повышенными сайзингами, а не пониженными. Смело открывай 4ББ и больше. По флопу ОК. На терне колл проходит по шансам банка. Ривером, на пот бет от пассивного фиша стоит фолдить так как блефов там практически никогда не будет.

Добавлю лишь одно, пока ты в процессе обучения, не пытайся играть линии к которым ты еще не готов. Тем более что на микролимитах часто эти линии не будут работать как в данном примере так как оппы тут, даже реги, часто сами не понимают что делают. Играй по причинам для ставок, придерживайся чартов и работай над игрой. Так ты точно побьешь эти лимиты, наберешься опыта и в дальнейшем, на более высоких лимитах, легко сможешь применять разные линии против разных оппов.