Bumbak

Да, но по статам на 80 рук он суперширокий префлопом и пассивный пост + выигрыш на ШД 57% (с мусором не вскрывается)! То есть на таком борде, когда он на ВВ, там точно есть тонна 4х рук, есть 55, есть K5.. А вот будет ли он рейзить Kx - очень сомневаюсь.. Следует обратить внимание, что как для фишного, на 80 рук у него есть немалый трибет, то есть он понимает, что есть сильные руки, которые лучше трибетить. В такой ситуации ему стоит дисконтировать сильные KQ, KJs , например, что делает ситуацию на терне еще хуже.. Итого: на терне получаем огромного сайза рейз, но есть два ФД на борде. У оппа нет сильных Кх в спектре и это плохо (как раз против ТП мы стоим хорошо). У оппа из-за широкого префлопа там есть вышеуказанные натсы. +мы блокируем Ах флаш-дро по . Конкретно против такого оппа можно уже на терне задуматься о фолде именно с нашей комбой. Без колл ближе. Если коллируем в расчете на то, что он рейзит ФД и ОЕСД, то очень гранично. Ривер фолд без сожалений. У такого не насобирается много блефа, что бы колл оправдать. Нам надо выигрывать один раз из 3 для околонулевого колла, но откуда у пассивного оппа столько блефа? Я за фолд однозначно, пока нет точных нотсов, что он так переигрывает бастед ФД.

BUDWEISER указал, что я натупил и оценил спот, как колл 4-бета MPvsUTG, а в данном случае был колд-4-бет. Спасибо! Ниже мой пост с исправленной оценкой (этот не редактирую - много полезной инфы) 1. Фолд префлоп на 4-бет. Трибет МРvsUTG и получаем 4-бет от УТГ. Там суперузкий и суперсильный спектр.. Наша рука даже в позе не отыграет нормально: у оппа "блефы" это те же AQo.. Может иногда А5s, Kxs и AJs.. В любом случае, если нет нотсов, что опп из УТГ играет только 4-бет или фолд на трибет, наша офсьют рука стоит плохо против его спектра.. Тем более, не будет играбельности на постфлопе - даже на Axx борде мы не знаем, где находимся, когда у оппа в спектре есть АК и АА.. Если зашли все же коллом: 2. Флоп. Надо ставить в чек. у оппа в спектре 4-бета UTGvsMP нет 99, TT, JJ, JTs и на этом лимите и KQ.. У нас есть в спектре все эти руки! Именно у нас преимущество по натсам! оппы на этих лимитах редко играют чеком в такой ситуации свои QQ-AA У нас неготовая рука, которая хуже его АК и мы можем не просто выблефовать его руки, но и собрать с них флоп. Наша рука блокирует QQ и АА, блокирует KQ (хотя, как указано выше - этих рук и так там практически нет) Флоп надо ставить около полпота с расчетом на блеф-выставление терном. Даже если опп тут сыграл чек с KK-AA коллировать ему будет суперсложно - у нас есть допперы, все сеты и 4 стрейта. Более того, против агрессивного рега тут есть колл на его чек-пуш флопа. Как сыграно: хиро чек. Так тоже можно, но против сбалансированного оппа или бота. А против рядового неизвестного, который чеком флопа капнул себя - нет смысла. Просто заставляем его коллировать одну улицу и выбиваем пушем терна. 3. Терн. Абсолютный бланк. И опп говорит "у меня нет сильной руки!" Ну не будет он чекать дважды в два-флаш борд с QQ-AA! Ставим! Но тут уже будет с фолдом на пуш (осталось меньше шансов на доезд - всего одна улица). 4. Ривер. Как бы без вариантов - опп третий раз уже не говорит, а кричит, что у него нет руки! Но сайз неоправданно большой. Зачем? Если опп решит блафкетчить ривер, то и на пуш коллирует.. Ставим до полпота и все - ФЭ будет таким же против одного конкретного оппа. Резюме. Рука "недопереиграна". Такую руку на 4-бет префлоп надо фолдить в этих позах. На постфлопе ситуация неверно оценена: надо всегда оценивать соотношение эквити спектров и натсов. На такой текстуре именно у нас преимущество в этой ситуации и в чек оппонента мы должны играть очень агрессивно. Поскольку чистого блефа у нас нет вообще (спектры слишком узкие), то наша рука точно идет в бет с коллом чек-пуша. Если упустили этот момент, то бет-фолд терна. Но всегда это сайз не больше полпота - нет смысла увеличивать сайз, когда от этого нет никаких доп. преимуществ.

своевременную оповещалку на твиче не забудь мои поздравления, сейчас уточняю на счет возможности вывода в перспективе очень хочу следить за марафоном, надеюсь расписание будет и/или своевременное оповещение Да, сейчас попробовал настроить и тестовый стрим пустил, но даже не нашел авто-докупку! А вот вписаться в префлоп-пушах KK<AKо и KK<AQo успел.. Разберусь с нюансами канала - установлю автонапоминалку, график и т.д.

Раз уж ты их знаешь, такой вопрос - это реги нл50 или кого-то ты уже видишь на лимитах выше? Так в целом я не особо вижу регов, с которыми мне было бы некомфортно играть. Хотя довольно много хороших, адекватных игроков. Конкретно из этих - на НЛ100 нет.. Карантин: реги НЛ50 побежали на НЛ100-200 под фишей, а НЛ10-25 на НЛ50.. Поэтому поле "разбавилось" сильно пограничными регами.. То есть, они не плохие, но и точно не топы..

Все решилось! Огромное спасибо Allaar и саппорту Pokerability! Вот они сработали быстро и качественно! Пару дней протестирую настройки и стартану марафон с НЛ2 до НЛ200. Правда, в чилл-режиме, что б не терять EV от основной игры на Пати, но регулярно постримлю игру на Guts..

Ну и как это оправдывает наш пуш? Принимаем его за пассивного телефона. Что он донкнул в толпу таким сайзом? Там точно не ниже ТП.. Но допперы и сеты у него есть? Есть! Там запросто А7о и K7s, 77.. А что он коллирует на наш пуш? Почему мы уверены, что он, как в обычном поте, будет коллировать не пару ставок, а сразу пуш флопа, с чем-то хуже тех же AQ? Во-первых, мы не знаем, донкает ли опп слабые ТП. Во-вторых, на пуш он может догадаться сфолдить руки, хуже AJ, например.. Если мы считаем, что он переигрывает ТП, то почему не колл на безопасном борде? Можно же просто коллировать и позволить ему ставить трижды с его ТП, а не выбивать низы и изолироватьс.. Резюме. Рука переиграна. Слишком диспово.. У нас есть колл по шансам и не стоит выбивать слабые руки оппа пушем - борд абсолютно безопасный..

PpptMstr, коряво и "несистемно" разыграна раздача, хотя ривер надо коллировать именно потому, что разыграли коряво.. 1. Опп с широкими трибетом (для ФР вообще суперлузовым.. ). По статам опп не пассивный, редко выигрывает ШД, то есть или коллирует лузово или же блефует лузово. Но проход на ШД всего 21, то есть ожидаем лузовых выставлений и блефов. 2. На флопе можно/нужно ставить. Борд же не настолько для нас ужасный, что бы играть от чека.. Это не 9TJ, например, нде у оппа все сеты, допперы и стрейты.. В данном случае у оппа из настов только 3 комбы JJ и 1-2 слоуплея с АА.. Можно просто ставить треть пота со всем спектром. Чек скорее недобор - у оппа есть Jx сьютовые, есть АК, AQs, которые в позе на треть пота не фолдят, QQ-TT не фолдят и т.д. 3. Терн выглядит как карта, что больше координирует борд, но если подумать - просто бланк. У оппа не должно быть много коннекторов тут, тем более после чека терна.. Может А5 иногда. Ставка хороша, но если не ставили флоп, то надо компенсировать недодачу с флопа! Ставка большим сайзом - около полпота. Мы же потеряли EV на флопе и не собрали с оппа.. А он все еще платит.. 4. Ривер. Зависит от оппа - есть еще одна мелкая доборная ставка в его TT, QQ, есть чек. Чек лучше, потому что рук, которые платят слишком мало! QQ сами ставили флоп в наш чек.. Оппу не с чем платить ривер.. А вот в чек он может сам блефовать.. У него не должно быть много Jx рук здесь! С префлопа там только AJs, QJs, KJs, JTsБольшая часть этих рук ставит флоп в наш чекРивер сократил эти комбы катастрофически (!) - при том, что там только сьютовые могут быть.Реально у него там, может, 1-2 комбы слабых Jx, типа QJ или JT.. Но при этом остаются блефы (которых нам хватает 1,5 комбы!) и переигранные ТТ, слоуплеи QQ, AA, которые почему то не ставили флоп.. При этом понимаем, что QQ там больше в разы, чем АА.. + вспоминаем пугкт 1 и статы оппа - он мало на ШД выигрывает, при этом не пассивный и с низким проходом до ШД, то есть вытворяет не редко.. Итого: велью у оппа практически нет, нам хватает 1,5-2 комбы блефа или переигранных ТТ, QQ что бы оправдать колл. Ривером отличный колл. Резюме. Поскольку мы показали слабость флопом и ривером чеками, такой опп запросто может нас выблефовывать или переиграть свои ШДВ руки. Но в целом линия скорее недобирает на дистанции.. Уже с флопа мы потеряли велью чеком + на терне поставили слишком мало и не скомпенсировали потерь.

Сыграно плохо.. Мы отдали эквити своей руки и просто переплатили оппу. 1. Донк на такой текстуре возможен, поскольку у оппа много бродвея, который фолдит (офсьютового), но тогда надо понимать, что делать дальше! На рейз колл ОК, у нас готовая рука и много эквити, ОЕСД и т .д. Думаю, для пуша в блеф есть руки неготовые, поэтому ОК. 2. Терн. А что изменила спарка, что мы фолдим? А если бы вышла 8 на терне - тоже фолд? Зачем раздувать банк лид-коллом что бы фолдить бланковый терн.. Более того, бланк нам на руку, поскольку добавляет позволит нам блефовать, изображая ФХ.. У оппа меньше 6 комб ФХ (потому что часть сетов, типа 22 и 55 на флопе не рейзят, а просто коллируют)Мы блокируем стрейты - по А4 и 64У нас все еще отличные шансы словить свой стрейт и собрать с JJ-AA оппа на ривереУ оппа могут быть блефы с Ах комбами, которые практически тянут мертвую против нас Терн надо коллировать по имплайдам, если флопом избрали такую линию.

Абсолютно согласен с оценкой Noa1989 по всем пунктам. 1. Такую руку не стилим, тем более в короткого фиша. 2. На флопе ставка оправдана таким сайзом из-за ФЭ, но на терне чек! Опп уже сфолдил на флопе всеь мусор! На терне у нас есть хорошая готовая рука, средняя но с потенциалом - надо просто в позе реализовать эквити и брать бесплатный ривер. 0 %. Когда фиш коллировал флоп и спарку терна (!), а затем донкнул спарку ривером, то там почти всегда ФХ у него на руках (иногда нижний, но все равно лучше нашей руки). Только против агрессивных фишей такое можно исполнять и только тогда, когда мы уже видели от него такой донк с бастед ФД например или что-то типа того на ШД. В противном случае - фолд, фолд, фолд..

Нет. доход до вскрытия 32, выигрыш на вскрытии 46, Он совершенно лузово вскрывает на ШД или ставит.. То есть ожидать фолдов от такого смысла нет. А чек-рейз и превращение готовой руки в блеф должно быть оправдано.. Это велью? Нет! У него есть много рук лучше.. Это ФЭ? Нет, он не сфолдит часто.. Рука переиграна и зря превращена в блеф, при том, что колл был плюсовый по шансам. Ривер повезло дважды: во-первых закрылся флаш, во-вторых, у оппа не оказалось флаша старше, коих в его спектре с BUT тонна. P.S. я бы в такого блефовал только с натсом..

Начиная с префлопа.. На 4 бб оупен А9о ближе к фолду на этом лимите. Рейк большой, рука офсьют и доминированная + мультипот. Я бы фолдил. Вот на оупен типа 2,5 бб можно задуматься под фиша ООР, но здесь - фолд. Флоп ставить самому можно, но только сели мы знаем рега на BUT. Многие реги в такой ситуации будут оверфолдить на лид в мультипоте, но без инфы чек лучше. Терн колла нет. У непонятного с SB есть Ах хуже, но сколько? При том, что и Qх и флаши там точно в спектре.. Опп пасивный, блефа не ожидаем, блокеров на флаш и редро у нас нет.. Как это не прискорбно - терн ближе к фолду. Ну и ривер - точно фолд. Какуюю руку хуже мы там ожидаем увидеть у пассивног оппа на флаш-борде со спаркой?

Ну ОК, боялся спугнуть, когда у оппа есть все допперы + тонна Ах рук + пара с ОЕСД.. Так деньги не зарабатываются.. Зачем открывать такую руку, если попав во флоп мечты пытаться собрать максимум.. ФИш донкает потбетом - там чаще всего ТП+ или пара+ОЕСД на таком борде - эти руки НИКОГДА не фолдяться фишем.. А что мы спугнуть хотим? Если там блеф или караманка, то где гарантия, что он ее еще пару улиц проставит?? Может он флоп поставит и чек-фолд с терна? То есть мы упустили тонну велью на флопе, не будучи уверенными, что опп нам скомпенсирует своей агрой терн и ривер.. То есть он совсем отмороженный, а мы "боимся его спугнуть"? Такой слоуплей возможен только в трибетпотах, потому что там СПР такой, что фиш часто сам выставиться.. Но в сингл-рейз потах мы не знаем, готов ли опп так сильно увеличивать банк на всех улицах, поэтому сами это делаем и чем раньше, тем лучше.

1. Иногда есть смысл в лиде. Например, если мы уверенны, что опп пассивный и сам чаще чек сыграет на флопе. Тогда, что бы не терять одной улицы велью, играем сами от ставки. В данной ситуации опп неизвестный и есть шанс, что он сам поставит, тогда чек-рейз обычно больше +EV чем лид. 2. Думаю, блефа там нет, хотя иногда могут быть 5х хуже или JJ-AA.. Оверпары редко, поскольку опп бы чаще все таки ставил флопом. А вот такая линия с чеком и рейзом терна, действительно, похожа на слоуплей или же пойманный терном аут, например к 76s или 88.. 3. Да, терн можно ставить близко к потбету. Если у оппе нет руки для продолжения - он на любой сайз сфолдит. Если он зацепился, то любой сайз коллирует.. В остальном ОК - без инфы я бы не сходил с ума с нашим трипсом.. Мы не знаем, сколько 5х в спектре оупена оппа (по идее мало), а вот ФХ по 99,88 и стрейты 76 там быть должны.. + мы не занем, как он играет оверпары.. В такой ситуации я бы играл осторожно.

MaverickLexx, ты сам все хорошо оценил. Твой нижний доппер мягко говоря далек от колла в мультивей. Тем более на 200 бб! У оппа запросто все 16 комб стрейтов есть! В такой ситуации даже с топ-сетом надо задуматься, а о доппере и думать нечего.. Инста фолд.

1. Префлоп ОК - по шансам. Если опп на 9 рук с таким ВПИПом и 0 оупена, то в трибет емузадаем только том - около 3%-5%, наверное.. Но со сьютовым Ах в позе колл по шансам против слабого пролезет. 2. Флоп и терн хорошо. Учитывая, что он таким сайзом может играть и 99-AA и, например, AK или AQ у нас колл точно по шансам.. Рейза нет нигде - у оппа слигком сильный спектр и выбивать его Ax сымсла нет, что бы себя против карманок изолировать.. 3. Ривер. А в чем проблема с коллом? Давай подумаем: откуда у оппа на таком борде руки, сильнее нашей? Вот что он с префлопа трибетит: А вот борд: . Какие руки, сильнее нашей у него реально есть? Сетов, кроме АА, быть не должно у такого, ну или ооооочень редко с ВВ (чаще "доставляют" коллом карманки).. Но АА там только 1 комба!Допперов там нет и стрейтов тоже - пассивный фиш коннекторы не трибетит. Ах нижние тоже..Флаши? А какие? Откуда им там взяться, если на борде и А-хай флашей у него быть не может! 1 комба KQ? Ну пусть там еще какие-то 0,5-1 комба бродвея и не больше..В таком пуше: АА+флаш (до 3 комб максимум в сумме) + могут быть АК.. Этого более, чем хватает для колла.. Даже если он не блефует! Нам хватает, что бы опп переиграл 2-3 комбы АК, например. ВАЖНО: в данной ситуации я за колл, потому что опп пока ни разу не открылся и имеет широкий VPIP, то есть он не похож на фиша с широким трибетом. Отсюда и постфлоп, в котором мы дисконтируем ему коннекторы, карманки и т.д. , то есть у него мало реально сильных рук. Ну и АК многие фишы переиграют на любом Ахх борде. Если бы фиш был что-то типа 40/20 с трибетом под 7-8%, то ривер уже очень сомнительный, а скорее минусовый (у него в спектре больше флашей и возможны стриты по T9s).

lis17, в оценки есть неточности уже с префлопа. 1. Спектр трибета оппа ты задаешь так: Но откуда там А2-5о? То есть я не говорю, что их там быть не может, но явно чаще будут, например, сьютовые Ах или бродвей или еще что-то.. Если это неизвестный фиш, то просто задаем топовый спектр трибета, меньше 5% точно. 2. Флоп. У нас нет чистых 8 аутов. Во-первых, потенциально закрывает оппу флаш и мы не можем быть уверены, что это наши ауты ( и ).. Во-вторых, при выходе Т иногда у оппа то есть стрейт старше, что еще дисконтирует Т на терне.. Соответственно, у нас еще меньше шансов на колл. Ситуация такова, что колла по прямым шансам быть не может, тем более ООР. Можно подумать о колле по имплайдам - то есть в надежде, что если словим свои чистые ауты, то отберем у оппа столько денег, что бы скомпенсировать минусовый колл флопа.. В принципе, пот-бетом флопа опп показывает, что у него сильная рука и это хорошо, потому что он не сфолдит еще как минимум 1 улицу. Например с руками, типа сетов или KK-AA, AsKs и т.д. Наверное, против такого оппа на флопе есть граничный колл по имплайдам. 3. Терн. Железный фолд.. Опп продолжает играть потботом, будучи трибеттором префлоп. Нет гарантий, что он и ривер так не сыграет.. И даже если он переигрывает сет или оверпары на флаш-борде, нам от этого не легче - мы просто не знаем нде находимся со своей рукой.

Еще одна фишка Пати.. И на НЛ100 и на НЛ200 есть столы, где реги просто между собой рубятся. Конкретно в данном случае BOX_47 самый ликовый, но и без него эти реги играли бы сами между собой.. У многих регов на Пати раздутое ЧСВ, при том что пул игроков не такой большой, как на Старзах, например, и хотеться показать какой-ты крутой - что б все знали, кто тут топ! Я тоже часто играю ХА или 3-макс на Пати (на СХ столах, конечно), но это только для того, что бы "выбить" себе топовый столик, когда на пике игровых часов фиши подсаживаются.. А вот то, что на скрине, называю "покерный " .

Мда. Я подумывал пойти в этом руме поиграть, осмотреться. Как-то после такой прекрасной работы саппорта не очень хочется. Я думаю у каждого есть такая история общения с саппортом.. Может это у меня что-то особенное с новой сетью.. А у всех других будет радужно и приятно - все же 50% РБ это очень круто..

Ответил саппорт по почте! Главное - быстро! Поменяй браузер, , почисти кэш.. А с клиентом это как связано?? + уже ваши парни в лайв-чате таких советов накидали..

Rotator cuff . Любая противовоспалительная мазь работает + когда боль пройдет надо тренировки для плеча, иначе после физ. нагрузок будет снова обостряться..

Jabrahead у тебя слишком большой сайз трибета в позе, отсюда проблемы на постфлопе. Когда опп открылся 2,5 бб, а ты ему 10 бб, то он вне позы много чего сбросит и продолжит только сильный спектр. Понятно, что постфлопом сложнее играть против сильного спектра оппа.. Уточни у тренеров этот момент с сайзами префлопом.. По раздаче: Флоп ОК, хоть и гранично, терн ставки нет. Уже с префлоппа у оппа только сильные комбы, и на флопе выхоит так: Ну и на терне оппу закрывается стрейт, доппер, слабые руки фолдят, в колл из неготовых ФД+ОЕСД, ну и ТТ-JJ могу подколлоть: Велью-бета нет, и даже учитывая ФЭ бет очень граничен.. Надо играть чек-бих и блафкетчить ривер. По тому, как сыграно: на рейз оппа фолд инста. Там из блефов иногда комбо-дро, у которых против нас так же немало эквити. Скорее всего там в рейзе сеты+ и случайно 1-2 комбы блефа.. Это фолд.

1. В этой ситуации я бы задумался о фолде без изоляции.. За нами агрофиш, перед нами 26 бб фиш.. Ты уверен, что фиш перед нами на изоляцию не пушнет эти 26 бб? Тогда и фолдить сложно свою руку и колл граничный.. 2. На сквиз в 12 бб я бы фолдил нашу руку. 3-бет оппа неизвестный на такую малую выборку, у нас доминируемая рука и мы ООР. Ну у оппа есть AQs, AK, QQ-KK-AA точно, а есть ли QJs? KJs - не знаем.. + офсьют руки плохо играют в углубленных стеках. Если стеки больше 100 бб то лучше в трибетпотах играть с коннекторами и сьютовыми руками ,которые могут до натсов усилиться чаще, а просто ТПГК или даже доппер средний явно не топовая рука, что бы рисковать большим стеком.. 3. Постфлоп "почти-ОК". Против такого фиша и в чуть углубленных мы не можем ничего сделать кроме подконтролля и чек-коллов. Донкать терн в таких стеках против неизвестного фишного трибеттора слишком диспово: у него JJ, QQ, KK есть точно.. Есть ли там ATs-o? Не знаем.. Платит ли он с АК или пушит их терном на донк? Не знаем.. То есть проблема в том, что он может переиграть свои руки, типа АА, АК, а мы в сложном положении кетча будем.. Ривер. Надо самому ставить. Если опп не поставил терн в позе, то и ривер может чекнуть со своими AQ например.. или чем-то таким.. Может и АА.. ХЗ.. Лидим ривер однозначно. По тому, как сыграно, если упустили ставку, т околл есть. В наши два чек опп способен проставить АА, АК - это не меньше 8-10 комб, при том, что велью тоже до 10 комб..

В этих позах против лузово-пассивного оппа и при таком конском сайзе префлоп трибета - пограничный. 1. У оппа уже в оупене с МР нет слабых Kx рук, всего пару сьютовых КТ, остальное лучше.. 2. Мы трибетнули сайзом 11 бб в позе! Опп не коллиурет много рук, просто сайз слишком большой.. 3. Исходя из указанного, на терне надо ставить: у оппа или Kx лучше + JJ, или AJ, AQ, QJ, JT.. У нас все еще есть плюсовая ставка за счет телефонии этого оппа + ФЭ. 4. Тогда на ривере мы бы играли чек-бих, потому что сомнительно, что опп бы донкал после наших двух ставок. Чаще они играют чек, и чек-пушат на третий баррель. По тому, как сыграно: ривер конкретно против этого оппа ближе к фолду. Против "нормального" колл. Но этот пассивный. Он тут не будет Jx донкать.. А блеф там только AQ оставались, наверное, и те теперь стрейт. Это фолд.

Ошибка уже на флопе! Если опп пасивный телефон, то не сфолдит свои ФД, ОЕСД, карманки, вторые пары и т.д. Флоп ставим под потбет. На такой текстуре, где он отлично зацепился со своими дро мы просто не добираем такими мелкими сайзами.. Если бы жирнее поставили флоп, то банк был бы 2,4 или около того и на донк терна от фиша в 1,2 можно даже пушить в эксплойт - пусть коллирует допперы хуже и ФД.. По тому, как сыграно: конкрено против этого и на тайо сайз я бы фолдил. Не исключено, что там и Ах-доппер, но часть таких рук он открывает + такой пассинвный ривер может и не ставить допперы в закрывшийся флаш. В этом случае я за фолд. Если бы был фиш более агрессивеый - колл, но тут агра 18, это суперпассинвый!

Не на этом лимите.. Я бы не ставил флоп в рега, тем более нитового, так жирно.. Со своими JJ-QQ он и так две ставки платит, но мы могли бы еще и с коннекторов собирать и бродвея сьютового, то есть шире спектр нам платил те же полпота, например.. На терне опять: если мы принимаем за рега, то потбет странная линия. Если опп нит и ожидаем его оверплея с JJ-QQ (не зря же он ждал этих рук так долно!), то по такому СПРу в эксплойт есть просто пуш.. Диспово очень, но лучше чем потбет: оппу индиферентно коллировать ли потбет или пуш с его оверпарами топовыми. А вообще, на терне надо просто ставить что-то типа полпота и получать оплату со всего спектра, а не только пару оверпар и сетов с допперами. По тому, как сыграно: на этом лимите фолда, наверное, нет.. Оппы способны переиграть JJ-QQ (это 10-12 комб), а T9s ты выбил потбетом флопа. То есть у тебя просто угадайка на терне - у оппа 9-12 комб сильнее и столько же слабее. Резюме: колл по комбинаторике околонулевой, но мы сами себя изолируем, зачем то. Если опп не фиш, то такими ставками ты заставляешь его фолдить слабые руки и продолжать JJ+ и доппер+.. В этом нет много EV. Обычные ставки в полпота гораздо лучше собирают со сьютовых бродвеев, коннекторов, типа пара+дро и т.д.