TriDuba

Даже играя против одного МП, у нас причины для ставки (рейза) нету. Его спектр продолжения на наш чек/рейз будет примерно такой: Нужно играть от чек/колла. ПО терну у нас есть причина для ставки на тонкое вэлью против спектра продолжения: Играя чеком, мы часто получим чек в догонку от рук с которыми он может заплатить еще одну ставку. После его ставки стоит играть просто пушем. Такой мини-рейз выглядит намного сильнее чем пуш.

Тогда не буду писать что на префлопе мы такую руку на СБ не играем после рейза с КО По флопу ситуация такая: доска очень дровяная + спаренная, то есть у нас не все ауты чистые. и можем исключить когда в поте два фиша. А так же, как минимум один аут можно исключить и за того что он может дать оппам фулл-хаус. И получается из 8ми аутов у нас остаются около 5ти, что очень сильно ослабляет наше ОЕСД как дро. Теперь, у нас есть донк от агрессивного фиша, и мини-рейз от другого, который похож на пассивного. Тут не стоит коллировать, а нужно просто сбросить. Мы не знаем как поведет себя агро-фиш так как последнее слово за ним, плюс у нас очень слабое дро. Дальше, по терну и риверу ты хорошо все разыграл. На ривере мы не можем играть на прямое вэлью так как закрылось ФД, и как я писал выше, у оппа может быть уже фулл либо каре.

По флопу у нас есть причина для ставки (рейза) на тонкое вэлью. У нас ТПТК, доска дровяная, а такая гейская ставка от фиша зачастую ничего не значит. Ривером ОК. Дро закрылось, рейзить мы пассивного фиша не можем.

По флопу у нас есть причина для ставки (рейза) на тонкое вэлью. У нас ТПТК, доска дровяная, а такая гейская ставка от фиша зачастую ничего не значит. Ривером ОК. Дро закрылось, рейзить мы пассивного фиша не можем.

As5s Либо он мискликнул не поставив сБет по флопу, либо была хорошая динамика между вами двумя и он решил отойти от своей "стратегии" и попытаться подстроится под тебя. Хорошая подстройка оказалась

Коллим его 3бет. Опп лузово идет на ШД, имплайды высокие. По флопу 100% чек так как у него 93% сБет. Даем ему шанс поставить. Его чек очень странный. Почти уверен что там очень сильная рука, T8, 44 или ТТ. По терну нужно ставит и играть на стек. Даже против топ спектра, мы впереди по эквити: На ривере мы тоже впереди против топ спектра: Иногда у него возможен блеф, который он не проплатит на нашу ставку. Иногда у него будет рука типа AA-QQ, с которой он нам точно проплатит. Поэтому нужно смотреть его агрессию. Если она, на ривере, не падает сильно по сравнению с терном, тогда чек/колл возможен. Если же разница около 10 между терном и ривером, тогда лучше ставить самому. P.S. интересно, что у него было?

Отважный рыбуляр. На БУ играет от 3бета очень широко, но практически не колд-коллит. Его спектр будет выгляить как то так: По флопу, ставит в двоих плотный сБет. Судя по его % сБета в 3бет поте, он ставит практически всегда. Тут, учитывая что против него два оппа и размер сБета великоват, зададим более менее вменяемый для него спектр: На наш пуш, учитывая его высокий WTS, он продолжит примерно так: Не выгодно. Просто пушем мы выбиваем весь слабый спектр против которого мы сможем добрать как минимум одну ставку (WTS 31%!!). А со слабых тузом, можем и две ставки добрать, но на пуш, большинство из них он скинет.

Braineat отлично все расставил по полочкам. Кроме как "Nice Hand!" мне добавить нечего

По префлопу вроде данная рука не входит в спектр колд-колла. Нужно фолдить. По флопу колл ОК. Причины для рейза у нас нету. Доска сухая, и у оппов в спектре не так много рук слабее нашей с которыми они продолжат на наш рейз: Второй спектр - МП Третий спектр - ББ По терну причины для ставки (рейза) у нас нету. Спектр продолжения у МП будет примерно таким: Нужно просто играть от колла. На пуш нужно доставлять по шансам банка.

По флопу абсолютный натс, но я против слоуплея тут: 1) Рег ставить довольно крупный сБет в двоих. Это говорит нам о том что у него сильная готовая рука с которой он очень часто будет продолжать на агрессию. 2) За нами фиш, который, если зацепился, наш рейз очень часто проплатит. 3) Доска очень подходит оппу с УТГ, то есть у него очень много двух пар и сетов. Получается, что любая спарка, а это 9 аутов, абсолютно меняют силу нашей руки. На терне, после нашего рейза, опп продолжит коллом примерно так: Против такого спектра, по такой карте ривера у нас нету причины для ставки: Нужно чекать.

По дровяному флопу в мультипоте, префлоп-рейзер не часто будет слоуплеить сильные руки типа сетов, поэтому, после его чек/рейза мы должны играть 3бетом на прямое вэлью. Там зачастую будут дро комбинации, иногда сеты. Против всего этого спектра мы впереди. По риверу это изи колл. Пуша там вроде как нету так как МП сам запушал, а в споте больше никого нету.

bajka прав, слоуплеить на микролимитах не стоит. Есть прямое вэлью на флопе где мы и должны рейзить.

bajka и Zvezdo4ettt все верно расписали. Против неизвестного нитового фиша по флопу просто нужно сбросить. На ривере спокойно ставим на тонкое вэлью, главное подобрать небольшой размер ставки, около 1/3 от пота будет ОК для добора со всех слабых рук.

Не самый хороший оппопнент и ситуация для блеф 4бета. Да, по префлоп модели мы можем играть от 4бета, но у нас нету позиции против фиша. По его статам непонятно насколько лузово он 3бетит, может на 300 рук ему просто больше заходило именно на БУ, поэтому такой высокий на БУ и низкий на всех остальных позициях. Так же, учитывая его высокий VPIP, скорее всего он не будет сбрасывать очень часто на 4бет находясь в позиции на нас. Еще можно посмотреть на его агрессию и сБеты, если они высокие, тогда точно нужно фолдить на его 3бет так как зачастую он просто выдавит нас из банка. В общем, я бы склонился к фолду против него вместо 4бета. По постфлопу думаю что можно задать ему сильный спектр пока нету нотсов что он способен переигрывать руки средней силы, ну либо слабые руки: По такому флопу чек ОК. Причины причины для ставки нету. Не зная его агрессии, зададим приблизительный спектр чека данному оппу: По терну так же играем от чека и за того что причины для ставки нету. На его бет ситуация выглядит примерно так: У нас не проходит колл по шансам банка. Нужно фолдить. На ривере против всего спектра у нас тоже нету колла:

На 300 рук уже можно понять его агрессию. Если у него падает агрессия на терне, и у него не высокий % второго барреля по терну, тогда стоит играть на прямое вэлью уже на фолпе. Но если он достаточно агрессивен на терне, тогда твой розыгрыш вполне отличный.

В начале розыгрыша опп неизвестный, и мы играем как против пассивного фиша пока не наберем на него статистики либо нотсов. Получая донк размером в пот от пассивного фиша, мы не можем играть агрессивно с рукой средней силы. Поэтому ты выбрал хорошую линию розыгрыша. Nice Hand! P.S. не забудь записать на него нотс, и руки средней силы, или слабые руки с шоудаун вэлью можно против него чаще коллировать чтобы ловить его блефы.

Учитывая что у него не низкая агрессия, около 30 это уже не пассивный, плюс довольно высокий донк бет, что тоже говорит о его способности проявлять агрессию, а так же он не редко ставит в пропущенный сБет, можно предположить что он способен иногда переигрывать руки средней силы и играть агрессивно с дровами. Я бы задал ему примерно такой спектр пуша на флопе: Шансы банка после его пуша 40%, а эквити 50%. В позиции, против фиша, при 10% запаса по эквити, колл не будет ошибкой. В общем я бы тоже такого коллировал.

Против агро-фиша это изи игра на сетк. Только вот насчет 4бет/колла или пуша тут я тебе не смогу сказать что лучше. И то и другое имеет место быть. Все зависит от динамики, от того, был ли это твой первый 4бет, или если ты часто фолдил на его 3беты и т.д. П целом, не парься так как ошибку ты точно тут не совершил. А плюсове то или иное действие, когда играешь против агро-фиша, иногда очень трудно понять.

Соглашусь с mordehai насчет префлопа, флопа и терна. По риверу он тоже прав, коллить такого нужно, у него очень высокая агрессия. Насчет пуша, не стоит переигрывать такие руки на ривере, не имея топ кикера и когда некоторые дро закрылись.

На префлопе, если фиш "фит-ор-фолдер", и на ББ не лузовый игрок, тогда можно изолировать его широко, даже не имея позицию. Но в твоей ситуации, так как фиш для тебя неизвестен, то есть за 60рук ты не можешь с уверенностью сказать насколько он лузово продолжает по постфлопу, лучше играть аккуратнее не имея позицию на него, и данную руку просто играть от комплита. По флопу ты прав, руку переиграл. Опять же, не имея на него нотсоав, на дистанции такой колл будет минусовым. Насчет сБета тоже можно подумать. Против двух спектров у нас не так много фолд-эквити чтобы мы могли ставить на полублефе.

Ну против такого фиша мы не можем чекать по терну чтобы не получили чек от рук, с которыми он проплатит нас пуш, либо, не усилившись по риверу, просто их сфолдит. . У него осталось очень мало, и мы должны доставить его стек. Единственное что могу тебе посоветовать, в таких ситуациях, можешь делать сквиз большего размера, около 15-16ББ, и по флопу просто играть от пуша. У него не такой большой стек, и наш овер-пуш не будет слишком большим по сравнению с банком.

Судя по его агрессии, опп будет ставить по флопу и терну довольно широко. Спектр сБета на флопе: Колл проходит по шансам. Спектр второго барреля: Опять же, коллим по шансам без проблем. ПО риверу у него резко падает агрессия. Делаем вывод что он играет по незаконченным линиям, то есть, зачастую, не доблефовывет свои дро руки. Легкий фолд.

По флопу, после того как рыбуляр, находясь без позиции, ставит сБет в двоих в 3бет поте, можно скидывать спокойно такую руку как наша. В таких ситуациях, зачастую у ББ уже готовая сильная рука, либо сильное дро. Ну а мы, находясь в бутерброде, не должны платить лишние деньги с маргинальной рукой.

По флопу, после того как рыбуляр, находясь без позиции, ставит сБет в двоих в 3бет поте, можно скидывать спокойно такую руку как наша. В таких ситуациях, зачастую у ББ уже готовая сильная рука, либо сильное дро. Ну а мы, находясь в бутерброде, не должны платить лишние деньги с маргинальной рукой.

Хорошо, отмазался, прощаем По флопу мне рейз нравится, это ставка на тонкое вэлью. Зачастую, такой гейский размер сБета от ЕП означает слабость. Спектр продолжения БУ будет примерно такой: По терну закрывается одно из возможных дро (ОЕСД), и причины для ставки у нас уже нету против его спектра продолжения: На рейз это легкий фолд.