Bumbak

KK-QQ я бы не ожидал.. ФД тоже.. При таком трибете это фолд ривера. Если бы трибет пре был под 5-8% тогда можно придумать AT, AJ, AQ какие-то.. В данной же ситуации кроме сетов и стрейтов не вижу ничего в спектре оппа. Флоп! Почему в такого фиша мы флоп ставим таким мелким сайзом? АК то там точно есть в трибете.. Ставим потбетом флоп и дальше по ситуации..

Так у него и терн не агрессивный. Для меня это фолд. Опп с ВВСФ 45, выигрышем ШД 54, агрой около 2-2,5 это игрок по карте. Боюяь, там даже ФД на терне ставят только комбо или натсы. Как раз сомневаюсь в этом спектре - не вижу по статам каких-то предпосылок считать, что он так проставит все ФД, ГШ и т.д. В позе он чаще возьмет чек-бих, просто реализуя эквити.. На терне есть лид! Ставкой в полпота оппы не ставят все 3х руки, а вот ФД, ОЕСД и т.д. ставят.. В такой ситуации, по спарке боттом карты, лид третью пота и ставка ривера в полпота-2/3 на бланке или Q, K риверах отлично реализует эквити против его дро.

Согласен с оценкой GoodRiver в том плане, что на флопе приятнее ставить сайзом чуть меньше, что бы иметь хорошие имплайды на терне и ривере, оставляя банк чуть меньше, а стеки большими. В том числе - проще коллировать чек-рейзы и коллоть не совсем по шансам с интенцией добрать на ривере. У нас проблема в блокерах и карте терна. 1. Терн закрывает его ОЕСД, которые могут быть в спектре чек-рейза - 58s. 2. Наша плохой блокер - мы блокируем его блефы с ФД хуже.. Именно поэтому, по таким сайзам, терн ближе к фолду. Наверное, стоит ставить флоп сайзом полпота или процентов 40, что бы иметь приятное СПР для колла двух улиц в случае чек-рейза.

Да, на лимитах НЛ25 и выше это более-менее дефолт. Конечно, много чего зависит от оппа, но против неизвестного это бетколл. Нередко увидим Aхs, 99 и т.д. Если опп так играет Тх - просто пишем нотс. Именно поэтому рейз в позе Тх в ситуации колла 3-бета, как коллер, это отличный эксплойт! Используй эту линию для себя - пользуйся тем, что реги думают "зачем ему рейзить трипсы в позе.. "

Держись! Интересно будет посмотреть на график "до" и "после"..

Привет dkssud! На самом деле это просто примеры того, как НЕ надо играть и блефовать.. Ну и что бы народ видел, что опп не всегда играет "по правилам", тем более "по упрощенке".. А вот если бы играли - могли бы столько не залить глупыми линиями... Если просто: 1a. В первых трех раздачах оппоненты в позиции, у ни есть ШДВ с их руками.. Превращать готовую среднюю руку в блеф, тем более на стек, надо только по очень веским причинам. Если нет каких-то ликов оппа, которые позволяют так блефовать, или если наше с виду ШДВ на самом деле самая слабая рука в этой ситуации, тогда ОК. Но когда у тебя рука, которую можно просто чекнуть или подколоть мелкую ставку и хоть иногда забрать банк на вскрытии, блефовать нет смысла на ривере - рука и так зарабатывает.. В раздачах же оппы попытались блефовать руки, которые можно было прибыльно чекнуть или коллировать.. 1b. Все вышеуказанные пытались блефовать в сильный спектр, не капнутый полностью на сильные руки. А выбивать спектр, не капнутый с префлопа, гораздо сложнее и опаснеее.. 2. В четвертой раздаче противоположная картина. Опп, будучи трибеттором, имея руку с похим ШДВ, не превратил ее в блеф, при том, что у него сильный спектр, а у меня капнутый. - у меня нет уже с префлопа QQ-АА, только три комбы сетов ТТ есть и пару комб QTs.. Он блокирует свои Ax мои AQ (то есть уже сокращает колличество), а KQs не так комфортно коллируют три барреля, когда у оппа потенциально есть все ТТ, QQ-AA и QTs.. - AJ плохой для ШДВ в данной ситуации, поскольку не бьет мои 88-99 и Тх и 7х, которые коллируют один раз и сдаются на терне-ривере.. + часть флаш-дро, которые могли бы коллировать флоп и сдаваться на терне-ривере (слабее его AJ) он же блокирует совим .. То есть иногда он чек-чеками забрал бы банк на ШД у , , а так этих рук у меня нет.. АКо уже неплохой чек, поскольку бьет те же AJ, Jx и тд. - итого, ему лучше ставить две-три банки и выбивать кучу моих рук, оставляя только малую часть блафкетчеров, типа топовых QX.. А все остальное платит ему одну-две улицы и потом отдает банк.

Против такого есть пограничный колл ривера. У него высокий WWSF и низкий вонСД.. Хватает всего пару комб блефа, что бы выйти в 0.. Да, это не спот, где мы заработаем миллион, но фолдить точно не можем.. Просто рядовой колл-колл против агро в 4-бетпоте.

А почему мы остановились на терне? Что меняет 9 на терне? ОК, добавляет оппам пару допперов и стрейты по T8s, три комбы сетов.. Но так же добавляет в разы больше дро: ФД по spade, OESD по 8х , ГШ по Тх и т.д. Играем бет-фолд терна. По тому, как сыграно, ОК - вышел слишком плохой ранаут ривера..

Да, тут сложно что-то придумать - на борде с готовыми стрейтами. Мне нравится твоя линия: ререйзить или пушить слишком диспово. Это не тот спот, в котором стоит зарубаться на весь стек. Хороший чек-терна и фолд ривера.

Сомневаюсь, что он это понимает. Скорее всего, у него просто хорошая рука. Что бы не попадать в такие ситуации надо на терне уводить иногда в чек АA, JJ и AJ.. Не думаю.. Если опп оверагрессивный, то лучше вообще играть бет флопа, бет терна и чек-колл ривера. Но этот опп с ВВСФ 46 явно не маньяк, который засадит в чек две банки с пушем. ИМХО, там просто сет, поэтому твоя линия мне нравится против дефолтного рега лимита. Чеком такого флопа мы даем бесплатно доехать куче его рук - Q, K, A и т.д. Однозначно лучше вне позы ставка. + мы можем иногда защищать спектр чека сильными руками на терне, а иногда ставить терн с ТТ.. Если подумать о спектре оппа, то руки сильнее, которые продолжают, это сьютовые Jx и пару комб сетов., иногда QQ... При этом на терне все еще есть AQo-s, AK, ATs+ и KQs с БДФД, 99-ТТ.. Вторая ставка тоже пролазит, как блеф.. Резюме. Против этого рега номрально разыграна раздача. Против овер-агрессивных есть бет-бет-чек-колл (в его бастед-ФД). Иногда для защиты спектра терном играем бет с ТТ, иногда чек с JJ, AJ и AA.. Тогда получаем "равновесие", когда потери от таких чек-коллов терна и чек-фолдов ривера (то, что в раздаче вышло) окупаются двумя чек-коллами с сильной рукой, или двумя бетами с ТТ, и чеком в его басдед ФД..

Математика согласна с фолдом на два пуша от таких, но не согласна с коллом сквиза.. Во-первых, хиро вне позы и на постфлопе будет в бутерброде, если зайдет в мультипот. Во-вторых, у нас офсьютовая рука! Ужасный выбор для мультипота.. В данной ситуации мы хотим остаться в хедс-апе с фишем и выбить рега: только 4-бет сквиза! На пуш от фиша - фолд, со всем, ниже QQ.. С общим ПФР 5 у него в пуше там только какие-то карманки и, может, часть АК.. Даже рега не надо в споте, что бы сфолдить на такой пуш.. Нет! В данной ситуации ты задал фишу слишком широкий спектр пуша. Фиш фишу рознь.. Пока нет нотсов, с чем пушит фиш - фолд. Но мы сами себя загнали в эту ситуацию.. Мы капнули себя коллом трибета, поэтому рег с ВВ может сходить сума - он знает, что у нас нет топовой руки для колла двух пушей. А вот если бы мы сыграли 4-бет, показывая силу, ХЗ что там играет фиш, но рег вынужден фолдить со всем ,кроме АК+, KK-AA и просто коллить с AJs, AQs, JJ-QQ.. P.S. После ШД - пишем нотс на фиша и линию колл-репуш на сквиз. Но это не меняет линии до пуша от фиша - все равно от нас 4-бет с офсьют АК.

Стоило по префлопу с фишем в раздаче затрибетить до 15 бб. Фишу чаще все равно - 12 бб или 15 бб, есть хорошая рука - коллирует. Тогда на псотфлопе в коротких пролазил пуш по СПРу. По тому, как сыграно: у нас есть пуш на терне, но это не велью-пуш. Мы плохо стоим против спектра продолжения, тем более блокируя ФД. Но банк огромный и нам надо совсем немного ФЭ, что бы выйти в +. Если опп продолжает только с ТТ и Qx руками, то у нас есть ФЭ - все JJ, AJ, AK, KJs и другая муть, которую он под фиша мог коллировать префлоп.. По комбинации эквити+ФЭ при таком СПРе пуш точно плюсов. Объективно, на терне есть и просто чек, но не вижу в скринах показателей агрессии и шоудауна.. Поэтому в вакууме, без этой инфы, пуш практичнее.. Но не факт, что лучше, чем чек.

Это не куллер, а плохо спланированная линия уже с флопа. + переиграли руку 1. На флопе не надо в такого лидить. Он префлоп агрессор с огромным фолдом вне позы (что и понятно - огромный спектр оупена).. Очень вероятно, что на ставку он сбросит много рук.. А чеком даем ему шанс поставить, когда агра у него еще более-менее... 2. Если уж поставили, то не надо сходить сума! Уже на терне нас бьют куча Jx рук, поэтому твое утверждение: "И по сути было лишь 7 карт, которые его реальную руку могли усилить." абсолютно не верно! Он уже на терне мог иметь ТПТК, доппер и трипсы.. Терн ставим акуратную ставку, но на рейз - пуш! 3. Ривер. Оппу закрылись куча стрейтов: любой К в его руке, теперь - стрейт! + еще с терна там есть трипсы! Это чек-фолд ривера. Опп все так же пассивен и по такому риверу не будет стаить голую ТП и блеф.. Лайфхак: Если не хочешь играть в угадайку чеком на ривере с таким оппом, то можно ставить 1 бб. Такие оппоненты не сильно разбираются в бетсайзингах и т.д. - он не будет рейзить в блеф. Просто за дешевую цену оберегаем себя от его ставки с ТП более крупным сайзом.. На любой рейз - фолд.

Если это мультипот с фишами, то добирать надо уже с флопа. Надо лидить мелким сайзом - около полпота или чуть меньше. У них очень широкие спектры и кроме рук ТП+, там есть куча ФД, ОЕСД, средних и мелких пар, которые точно коллируют флоп. Надо сразу же собирать, пока платят, пока на терне не вышла еще одна высокая карта к их слабым рукам. В остальном ОК. На ривере тонкий добор с блокером на флеш есть, но на рейз всегда фолд.

ЗАКОНЧЕННЫЕ ЛИНИИ БЛЕФА (осторожно! все трюки выполнены профессионалами регулярами НЛ50) Номер раз. Номер 2. Номер 3. Ну и бонус: когда ты трибеттор, опп капнут на все, что только можно придумать, но у тебя нет яиц.. Но есть жалобы, что красная в пропасть.. в упор не понимаю, почему он тут не засадил три банки...

Спасибо за уточнение! Да, с-бет, но что это меняет?

отлично-отлично , а за покерную карьеру какой самый лучший результат? Немногим больше за день: около 700 $.. Наапало если честно..

Да, только на терне надо рейзить крупнее - он не сфолдит ни ТП, ни ФД - надо добирать. По риверу: кроме флашей и может пару комб сетов я бы не ожидал увидеть еще что-то.. Хороший фолд против такого.

Против 64/36 это колл. Шансы бынка: 38 с учетом рейка. Изи колл. Как спектр не сужай.. Уже части АКо, QQ, JJ не будет.

В данном случае - только нотсы... Мы не знаем, что там коллирует опп на УТГ, что пушит.. Плохо, что у нас . Возможно с таким тузом стоит ставить сайзами мельче, что бы отскочить на пуш.. С и это железный бет-колл, посокльку у оппа набирается каких-то и .. Собственно, добавить нечего.. Если придумали себе бет-бет-колл, то при таких шансах банка уже отвалиться не можем. Если мы боимся пуша, то можно ставить мельче. Честно говоря, смысла в этом не вижу.. Против неизвестного коротыша это бет-бет-бет-колл. С тузом не в масть приятный, с тузом в масть неприятный.. Poker is poker.

Ты не добрал. Если бы борд был более динамичным, то предпочтительнее чек-рейз, потому, что опп не сфолдит и можно дальше добирать. На таком сухом борде с ХайЛоуЛоу структурой против агро лучше чек-колл одной-двух улиц и чек-рейз терна или чек-рейз ривера. Не понял вопроса.. Донка флопа тут быть не может - мы префлоп агрессор.. Ривер надо чек-пушить. Не надо надеяться на какие-то мискликы и числа, это просто пуш в его Ах руки. Все. А там есть вагон Ах рук, остальное сбросит. Опять же, нам выгоднее иногда собирать весь стэк, чем чуть чаще полурейз. А фиш никогда тут трипс тузов не сбросит - нахально добираем и не стесняемся.

Да, абсолютно логичный и дефолтный розыгрыш с хорошим чеком терна и пушем ривера. Нет. В 4-бетпотах не надо такого запаса эквити. Правило "запаса эквити" нужно только потому, что мы где-то ошибаемся в оценке спектров + не всегда полностью умеем реализовать наявное у руки эквити. А когда СПР такой и спектры узкие - мы реализуем практически 100% своего эквити. Если у нашей руки есть 30%, то все эти 30% и сыграют.. Потому, что опп не может выблефовать большинство наших рук и украсть эквити: банк большой, стэк малый, мы просто не сдаемся часто в такой ситуации. У нас более чем комфортный колл флопа. Только пуш! Нет смысла полурейзить, когда банк уже большой. У оппа достаточно KK, AA, KQo для колла. А даже если нет, то это его проблемы. То, что опп коллирует на минрейз в такой ситуации, колллирует и на пуш, как блефкетч. Нам лучше иногда забирать весь стэк, чем надеяться, что опп вскроет по Jx, при этом теряя с его других блафкетчей. Резюме. Хорошая игра: все логично и четко. На ривере хороший добор пусть опп сам себе придумает, с чем блафкетчить.

По ходу оформил бест-дей на НЛ50 в этом месяце: Ну и раздача с легендой и биг-боссом John Duthie : А как бы Вы сыграли?

ilya1971, согласен с твоим анализом. Даже по "неупрощающим" правилам это фолд ривера.. У нас нет блокеров на его флаши, коих там у фиша огромное множество.. + у него все сеты и допперы.. Наша рука далеко позади, тем более на флаш ривере.

А. У нас нет принципиальной инфы: трибетит опп BBvsSB полярно или линейно. От этого зависит успешность с-бетов терна и ривера. В. Если опп неизвестный, то думаем/играем так: Флоп. Борд подошел трибеттору и он должен ставить очень часто. По тенденциям поле будет ставить практически в 100% мелким сайзом.. 1) если опп этого не сделал, то он или со слабой рукой (полный мусор или среднее ШДВ, типа 99-JJ, бродвей без бэкдоров) или слоуплеит QQ и АА; 2) в чеке нет ТП! Никто их в позе в такой ситуации не чекает.. Терн. Опп себя капнул, но и коллировать ему то осбо не с чем. Можно чекать дальше. С я бы ставил, с другими - чек, в надежде, что он проставит чекнутые дро.. Ривер. Если стаивли терн, то и на ривере по прежнему надо ставить. Не понятно, с чем он там коллировал (Jx какие-то, ТТ, ATs, АКо), но есть ставка за счет эквити+ФЭ. На рейз-пуш ривера - колл. То есть мы должны поверить в три комбы оппа - JJ и все.. У нас просто не будет лучшей руки и ситуации в таком споте. Нельзя просто отдавать все Qxx борды в трибетпотах. А если не с AQ играть, то с чем? Коллируем и пишем нотс! Не переиграл: есть бет за счет велью + ФЭ. Играть чек-коллом можно, но, думаю, это недобор на дистанции.. Он просто чекнет свои средние ШДВ.. Чек-коллить можем все, вплоть до пуша.. Повторюсь, мы ожидаем увидеть всего 3 комбы? Без нотсов о спектрах и тенденциях это всегда бет-колл или чек-колл. Резюме. - на терне лучше чек-коллить с нашей комбой - оппу особо не с чем платить, да и усиливаться не с чем, то есть мы не боимся ривера.. плюсовее ловить его блефы.. - если ставили терн, то обязательно ставим ривер: теперь в его спектре есть блаф-кетчеры Jx, которые платят иногда вторую ставку, но сами не поставят ривер.. - учитывая особенности поля, более чем вероятно, что на вскрытии после бет-колла ривера мы увидим JJ, но это всего 3 комбы и мы неможем сдаваться каждый раз, когда опп рейзит такие борды.. тогда вообще не понятно, зачем мы эту руку коллом префлоп заводили.. - против неизвестного лучше бет-колл и записать нотс по увиденной руке.. можно чек-колл любого сайза, но это недобор, чаще всего..